А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я [A-Z] [0-9]
 
     
 

Рецензии

Отзывы 26—50 из 10163.
Александр Орехов
18 ноября 2018 в 20:00
Читал с увлечением и большой заинтересованностью. Автору удалось убедительно доказать несостоятельность изложенных версий прошедших событий. Слишком много прошло времени и очень много людей приложило руку к изложению истории нашей страны, при этом не следует упускать из виду то обстоятельство, что среди них были и честно заблуждающиеся, и умышленно вводящие в заблуждение, и подневольные люди,выполняющие заказ и проч. Как бы там ни было книгу Льва Шильника следует признать как весьма полезную со всех точек зрения: познавательной, занимательной,воспитательной и дающей надежду на будущее появление более ответственных исторических публикаций. СПАСИБО!
Максим
18 ноября 2018 в 19:59
Самая лучшая книга которую я прочитал. Пробирает до сердца.
Юлия
18 ноября 2018 в 19:26
Хорошая книга!
Юлия
18 ноября 2018 в 19:24
Хорошая книга, можно посмеяться, легко читается и хочется ещё прочесть про Флетча!
Читатель1
18 ноября 2018 в 16:16
Отлично!
Светлана
18 ноября 2018 в 13:41
Мне очень понравилась. Прочитала на одном дыхании
Александр
18 ноября 2018 в 12:40
По окончании ОВВАКУЛ в 1987 году был распределен на КТОФ, где и пролетал до пенсии. Книга написана понятным живым языком и, главное, честно. Мои курсантские годы и офицерская служба во многом, как ни странно, схожи. Я тоже мечтал стать лётчиком-испытателем, но не судьба... Именно о жизни этой категории лётчиков в описываемый исторический период страны было очень интересно узнать от "первого лица". Как будто сам поучаствовал в изложенных событиях. Спасибо!!!
Сергей
18 ноября 2018 в 06:09
Книга отличная, редко такие попадаются. Жизнь жен и поиск мужей, пропавших во Вьетнаме. Читать интересно очень.
Сергей
18 ноября 2018 в 06:08
Книга отличная, редко такие попадаются. Жизнь жен и поиск мужей, пропавших во Вьетнаме. Читать интересно очень.
Оля М.
18 ноября 2018 в 05:31
Самый лучший роман у Д. Гарвуд. Читала на одном дыхании,не могла оторваться.Красивая история любви. Все написано, как всегда у Гарвуд, хорошо, с юмором, без пошлости.Советую почитать!!!
Оля М.
18 ноября 2018 в 05:25
Самый лучший роман Д.Гарвуд. Читала на одном дыхании, не могла оторваться. Красивая история любви. Написано как всегда у Гарвуд хорошо, с юмором, без пошлости.
Валерия
17 ноября 2018 в 19:34
Точно провели время с удовольствием. Насладились стилем сочинения, а в нем,конечно, и точность изложения, и отсутствие лишних слов и подробностей. Много новых знаний о малоизвестной географии и истории.
люси
17 ноября 2018 в 19:12
Самый слабый роман автора. Вроде бы и сюжет неплохой, но все смазывает имя героини. По сюжету - умная девчонка, но Кики...? И еще-ну так часто курит, что к концу книги все события отошли на задний план, осталось только курение .
раиса
17 ноября 2018 в 18:45
это отличное художественное произведение об историческом событии вызывает чувство солидарности с героями
Анна
17 ноября 2018 в 17:12
Книга мне очень понравилась. Интересный сюжет.
Ольга
17 ноября 2018 в 16:45
Книга мне понравилась
Владимир Г
17 ноября 2018 в 15:37
Коротко,но удивительно ёмко.Это талант человека с непростой судьбой,умеющего поведать о жизни так,что в это верится безоговорочно....
Отзыв о книге Володя (Панова Вера)
Олег
17 ноября 2018 в 15:13
Достаточно спорно!Нет самого главного!Что делать?!И после стольких лет разрушения образования и сползания в безграмотность,очень сомнителен успех!
Ольга
17 ноября 2018 в 14:14
Замечательная книга
Александр Бураков
16 ноября 2018 в 21:54
Книга показалась достаточно интересной в своей первой части, где автор на основе архивных разработок представил интересный исторический очерк, описывающий зарождение и развитие истребительной авиации и её боевое применение.
Однако, основная и самая интересная часть книги посвящается сравнению и оценке правдоподобия достижений наших и гитлеровских лётчиков.
К настоящему времени существует уже много исследований на эту тему. Я знаком со многими, в том числе и с немецкими работами и мемуарами и имею давно сложившееся мнение. Самыми авторитетными свидетельствами подобного рода считаю слышанные мной лично и неоднократно воспоминания моей матери, и моего родного дяди. Моя мать – ленинградка- блокадница, после того, как вся наша семья чудом не погибла от голода и болезней в Ленинграде, после бесконечных мучений и тифозных бараков для эвакуированных ленинградцев очутилась с двумя малолетними братьями и больной бабушкой, измождённой водянкой, тифом и дистрофией под Сталинградом, летом 1942 года. Но и там покоя им не было – все они попали под каток наступавшей армии Паулюса. И вот, в пути, на дороге, набитой беженцами, такими же измождёнными, еле бредущими детьми и женщинами, они подверглись бандитской атаке гитлеровского изувера-лётчика.
Мама, конечно, не запомнила в подробностях технических и конструктивных особенностей «штурмовавшего» детишек самолёта – не до того им было, хотя я пытался из детского интереса к технике расспрашивать её – сколько было моторов у самолёта, из каких пушек и пулемётов он их расстреливал и чем бомбил…
Запомнила она только то, что лётчик в самолёте был один и он буквально наслаждался диким ужасом, который он внушал беспорядочно мечущимся под ним детям. Он на виражах заваливал свой великолепно вооружённый и мощный, сверхсовременный боевой самолёт на крыло, чтобы получше рассмотреть – КАК МУЧАЮТСЯ БЕЗЗАЩИТНЫЕ ЛЮДИ! Запомнила она и то, что когда у него кончился боезапас, он снизился до бреющего полёта, открыл колпак кабины и, высунувшись, нагло гогоча, на самом малом ходу бросил в детей пустую пивную бутылку…
Так вот, эту самую бутылку эта мразь бросила не только в мою бабушку, в мою маму, но и в меня и ВО ВСЕХ НАС!
И не худо бы было это всем нам ПОСТОЯННО ПОМНИТЬ!
Вся эта гитлеровская СВОЛОЧЬ, эти, так называемые «асы», были отмороженными ДЕГЕНЕРАТАМИ, МРАЗЬЮ!
И писать о них, как о каких-то, якобы «экспертах», которые пользуются каким-то там «уважением» в каких-то немецких городишках, где перед ними «встают в «приветствии» из-за осклизлых от пролитого пива столов такие же, только помоложе, ДЕГЕНЕРАТЫ - это просто ПОДЛО!
ПОДЛО к памяти всех тех МИЛЛИОНОВ разорванных в клочья бомбами и расстрелянных на дорогах из скорострельных, сверхсовременных автоматических авиационных пушек детей, женщин, инвалидов и стариков, которых эта СЫТАЯ, ПЬЯНАЯ МРАЗЬ подло убила на пыльных дорогах того трагического 41-го и 42-го года…
Ведь все эти люди, в отличие от физически крепких, подготовленных красноармейцев, не могли даже отбежать в сторону и спрятаться – У НИХ НЕ БЫЛО СИЛ…
Так что все эти германские «ирои», о которых сейчас так модно сочинять ХОРОШО ОПЛАЧИВАЕМЫЕ ГРАНТЫ «исследования», как говаривал когда-то Пётр Иванович Багратион – «не что иное, как сволочь со всей Европы» - и не более того!
Уж дошло до того, что этим фашистским гадам, ДАЖЕ В ЛЕНИНГРАДЕ, какие-то «мемориальные» доски вешать начали!
http://www.apn-spb.ru/publications/article25292.htm
Хорошо, хоть нашлись добрые люди – врезали зверьку по башке!
Знать, не оскудела ещё Русь воинами за Землю Русскую!
Молодцы!
Автор с большим искусством использует один из самых эффективных приёмов ведения боевой пропаганды - манипуляция словами и образами и подмена понятий.
Ведь достаточно гитлеровского бандита назвать «асом», чтобы затем, как-бы невзначай, начать величать его уже «выдающимся воздушным бойцом». Ну, а там уже можно впрямую назвать «беззаветным защитником германского народа»! Да-да, того самого «народа», который сладко жрал награбленное в других странах фашистским зверьём добро и гонял витыми из проволоки плётками на работу миллионы рабов из разных гебитокругов.
Да только не были эти дегенераты никакими «защитниками». А были они трусливыми крысами, загнанными в свою нору, провонявшую трупным запахом от миллионов замученных рабов! И остервенело грызлись они, пытаясь в последних судорогах спасти от справедливо заслуженной кары свою гитлеровскую шкуру!
НЕ ВЫШЛО!
А не вышло ТОЛЬКО ПОТОМУ, что сломал им хребет весь Советский Народ, поднявшийся на борьбу с самым зверским и самым оголтелым отрядом мировой буржуазии. И победил этот Народ под предводительством Партии Большевиков и Главнокомандующего Сталина.
А то пишут сейчас, что русские воевали против немцев!
Тоже – подмена понятий.
Не против немцев, а против всей буржуйской полумиллиардной Европы, финансируемой всей мощью мирового капитала!
А наши нынешние «расеянские» буржуи уже и красные звёзды на Т-34 превратили на своих «парадах» в какую-то курицеподобную пентаграмму.
Боятся они Красного Знамени и Красной Звезды!
БОЯТСЯ!
Ведь мой отец и мать, как и весь Советский Народ, воевал под Красным Знаменем в Красной Армии не за буржуйские надбавки к зарплате, а за Советский Строй против буржуйской гитлеровской банды!
Так что мои «эмоции» тут не причём. Я этого Сыслова за язык не тянул и гитлеровцев «защитниками» ОН НАЗВАЛ САМ – ЛИЧНО!
Наивно было бы считать, что это всё у него «случайно» и «невзначай» вышло. Паренёк он «тёртый», «при делах» и просто так НИЧЕГО НЕ НАПИШЕТ. Значит – «а казачок-то – засланный был…»
Ведь я же помню – КАК ЭТО ВСЁ начиналось в восьмидесятых – фильмики «продвинутые» о «штрафбатах», «о зверях-особистах», о «бедных интеллигентных германских солдатиках-студентах», насильно загнанных на Восточный фронт….
Этими «нехитрыми приёмчиками» меня, во всяком случае, уже не проведёшь…
Подмена понятий видна и в подборе эпизодов, которые, по плану автора, должны создать у читателя «положительный» и «благоприятный» эмоциональный настрой к гитлеровским лётчикам. Одним из самых «убойных», несомненно, можно считать эпизод с вызовом на «рыцарский поединок один на один», в котором автор прямо-таки с каким-то «придыханием» выставил нам на показ «благородство» гитлеровца, не расстрелявшего «на взлёте» нашего пилота. Я вовсе не пытаюсь в данном конкретном случае обвинить автора во лжи. Отнюдь нет. Но на один этот случай в огненном небе Той Войны приходились ТЫСЯЧИ других эпизодов, когда во всей своей звериной, подлой, поистине сатанинской свирепости проявлялись НАСТОЯЩИЕ «душевные» качества гитлеровцев. Перечислять их и утомительно, и просто противно! Недаром, Александр Иванович Покрышкин отдал своим лётчикам приказ – «ВСЕГДА уничтожать спускающихся на парашютах этих НЕЛЮДЕЙ»! И совершенно понятно – ПОЧЕМУ именно такой приказ был им тогда отдан. Как сказал ещё Лев Николаевич Толстой – НАСТОЯЩИЙ, ИСТИННЫЙ Воин за Землю Русскую – «война – это не игрушка…Не брать пленных, а убивать и идти на смерть!».
А ПОЧЕМУ автор выбрал именно такой вот, СОВСЕМ не типичный для поведения гитлеровских лётчиков на Восточном фронте эпизод?!
ОТВЕТ ПРОСТ!
Это опять один из приёмов ведения изощрённой боевой пропаганды – «Переключение сознания контролируемого объекта с логического уровня на эмоциональный». На практике это значит, что внимание простодушного читателя переключается от фактического массового уровня «душевных» качеств гитлеровских лётчиков, подтверждённого огромной массой фактов, на какой-то исключительный, единичный капризный выверт много возомнившего о себе молокососа. А читатель (по «задумке» заказчиков) уже и сам перенесёт это исключение на всю массу гитлеровцев.
На меня такие примитивные «подставы» НЕ ДЕЙСТВУЮТ!
Единственный, по-настоящему «убойный», по мнению автора (и «заказчиков», очевидно), эпизод - это «свидетельство» САМОГО, (ЯКОБЫ!!!), ПОКРЫШКИНА, подтвердившего (ЯКОБЫ) все «победы пресловутого Хартмана.
А ГДЕ ДОКУМЕНТЫ??!!
А ВОТ НЕТУ ИХ НИ ХРЕНА!!!
А про гитлеровских дегенератов от Люфтваффе, этих всяких Хартманов и прочих там «графов» очень толково написал Юрий Игнатьевич Мухин в книге «Асы и пропаганда. Дутые победы Люфтваффе».
Да чего там долго про них и расписывать-то!
Ведь они, по единодушному мнению не только всех наших ветеранов, но и САМОГО «рейхсмаршала авиации» Германа Геринга были трусами, боялись вступать в открытый бой с нашими лётчиками и, как правило, бросали свои ударные самолёты на съедение нашим истребителям. Нападали только на «подранков», «из-за угла» и трусливо удирали при малейшей опасности для своей драгоценной шкуры…
Мой вывод –
1. Книжка эта заказная и конъюнктурная
2. А что написана ветераном – так это ему же хуже. Награды и почести, в соответствии с древнейшими Русскими воинскими традициями, НИКАКИХ привилегий и послаблений совершившему их не предоставляют. Эти награды лишь повышают требовательность к награждённому и его ответственность за совершенные им деяния …
Светлана
16 ноября 2018 в 21:52
На завтрак во дворце шейха подают БЕКОН с яичницей.... бред.. удалила..
рашида
16 ноября 2018 в 21:12
отличная книга
Людмила
16 ноября 2018 в 20:50
бред сивой кобылы,но достаточно увлекательно
Алексей
16 ноября 2018 в 18:09
Познавательная книга
ирина
16 ноября 2018 в 18:05
Читала на одном дыхание: и страшно, и грустно, и смешно. В книге нет положительных героев, это и странно, и интересно. Автор прекрасно пишет,книга читается с интересом, хочется, чтобы она не заканчивалась. Когда прочитала "Укротитель кроликов", сразу стала искать другие книги того автора, надеюсь, что и у этого сюжета есть продолжение.