класс, случайно посмотрел фильм по телевизору,при этом достаточно спустя долгое время,как этот фильм прошел мимо меня не понятно,но речь все же о книге,она обалденная,и более интересная чем фильм,если не смотрели фильм и не читали данную книгу,рекомендую начать с книги,держит от начала до конца, рекомендую!
Интересно и вполне популистки для впервые изучающих анархизм. Критически непонятно почему анархо-синдикализм здесь описан как левое минимальное государство. К сожалению и здесь я пока что не нашёл точных ответов о том как будет выглядеть структура общества при анархизме, только лишь наброски и обещания "попробуйте и всё получиться". На счёт цифр то я тут мало что могу оценить, выглядит это конечно более научно и убедительно, но как и в капитале Карла Маркса для меня трудно для усвоения, когда в играх-стратегиях дают точные столбцы цифр по экономике всё понятно, а тут сколько Кропоткин не писал бы о распределении часов труда и ресурсов цифрами осознать это по прежнему затруднительно, а значит и принять анархизм труднее. Мне особо понравились исторические моменты с самоорганизацией, вот это уже практика более понятная! И еще, Кропоткин судя по написанному чуть ли не анархо-пацифист, он не сказал ни слова о возможности организованного насилия самоорганизованными группами, он дозволят существование паразитов и тд, в то время как при анархизме насилие человека над человеком никуда не денется, лишь централизованное насилие будет уничтожено, а людям придётся достигать своих интересов лишь в 99.9% с помощью "магии дружбы", но иногда им придётся бороться за себя спонтанно организовываясь против кого-то, а Кропоткин же видит постреволюционное общество... Коммунистическим? Почему народ в его идее такой "осознанный пролетариат" и способный к дружбе и самоорганизации если буржуазия долгое время подавляла в нас всё это? Повезёт если революцию не перехватят фашисты/либералы и власть придёт к социалистам, ОХРЕНЕТЬ как повезёт если власть придёт к анархистам! Но коммунизм?! Может быть я сам чего-то не понимаю, но по мне так народ сейчас слишком бесстрастен и неспособен действовать самостоятельно, а потому ПОКА ЧТО коммунизм не возможен и уж лучше народ будет толкать естественная сила капитала без частной и государственной собственности (анархо-синдикализм) чем авторитаризм какого-либо государства.
Книга очень хорошая, наполняет добром, сказанием о Добре можно и нужно восхищаться в различных ее аспектах, и особенно если в основе Слово о Боге.
Бывай в собрании старцев, и кто мудр, прилепись к тому; люби слушать всякую священную повесть, и притчи разумные да не ускользают от тебя.
(Сир.6:35)
Одна из наиболее увлекательных и приятных книг. Подбор слов, обороты речи, яркие и интересные персонажи, их размышления и необычные описания казалось бы обычных вещей, все в этой книге доставило удовольствие от проведенного с ней времени.
Зачем? Почему? Ради чего? Рассказ потрясающий,поразительный! Но не никаких пояснений. Если мужчина и женщина любят друг друга. Зачем расставаться, тем более самоубиватьс Есть взаимная любовь, страсть. Зачем расставаться, и, не умея жить без любимого человека сводить счёты с жизнью!? Она теперь в Аду или мытарь. И ради чего? Что послужило разрывом?!?
Бывай в собрании старцев, и кто мудр, прилепись к тому; люби слушать всякую священную повесть, и притчи разумные да не ускользают от тебя.
(Сир.6:35)
Хороший сайт. Зайду еще сюда.