Он услышал леденящий душу мерзкий хохот. Хохот сопровождался многоголо­сым подвизгиванием и подстаныванием, словно толпа обезумевших весельчаков, обкурившись афганским гашишем, впала в то состояние, когда организм извергает смех непроиз­вольно и бесконтрольно, огромными порциями, будто смех этот - что-то вроде испорченной пищи, терзающей гниением желудок. Президент зажмурился и по десять раз шепотом повторил свои любимые фразы: «I think I'll...» и «maybe...по». Именно эти слова - «А может быть, мне...» и «лучше, наверное, не надо» - были начерта­ны авангардистом Эдом Рушем на фоне мультяшного красно-оранжевого заката на картине, которой №-р 44 украсил Oval Office. Помнится, пресса и арт-дилеры тут же назвали вкус Президента «крайне изысканным», а он выбрал робкие фразы ни в чем не уверенного че­ловека на апельсиновом фоне на самом деле потому, что work of art отражала его собственную глубинную сущность, надежно спрятанную за харизмой и други­ми внешними атрибутами успешности, позволяющими каждый день играть роль first person величайшей из держав, призванной свыше обустраивать Земной шар только по своим правилам.
   Смех не стихал. Напротив, он стал громче, раздражая слух своей неумеренностью и совсем уже непристой­ным хрюканьем. Президент щелкнул выключателем, но свет не вспыхнул. Не сработала и «тревожная кноп­ка». «Terrorists!» - съежившись под одеялом, запанико­вал было Президент, но в эту же секунду вспомнил, что и сами terrorists, и борьба с ними придуманы военными аналитиками той самой страны, в которой он и работа­ет президентом. «Террористическую» легенду с тем же удовольствием, что и жареную картошку из фаст-фуда, people хавал как на родине сочинителей легенды, так и на просторах совершенно другого полушария. Легенда о «terrorists» служила лучшим прикрытием истинных интересов сверхдержавы, империи империй, имеющей среди прочих емких названий то, которое больше всех нравилось №-у 44 - короткое и звучное - USA. Он знал от предшественника, №-а 43 - если «USA» произнести на русском, выйдет и вовсе устрашающе, очень похоже на грозное шипение анаконды - «С..ША.., С..ША.., С..ША».
   В кромешной тьме, двигаясь на ощупь, Президент пробирался по коридорам White House к северо-запад­ной двери Oval Office - именно оттуда и распростра­нялся безумный смех, выудивший главу государства из теплой постели. Он внутренне напрягся и, словно перед выходом на сцену, растянул ледяные от страха губы в привычной обязательной на людях smile. Дверь резко распахнулась, яркий свет ударил по глазам, и... ни с чем не сравнимый ужас сковал тело Президента и отнял речь. Кошмар, потерявшийся где-то на дне жиз­ни. затаившийся в детстве, вдруг выбрался наружу и заполонил собой все пространство. Клоуны! Клоуны!! Клоуны!!! Они были везде сновали в Розовый сад и обратно через восточную дверь, валялись на ковре с президентской печатью, взгромоздились на знамени­тый стол и, свесив уродливые кривые ножки, строили рожи друг дружке и омерзительно хихикали. Самые маленькие клоуны выглядели тощими карликами - они гроздьями висели на шторах, обрамлявших все три окна Oval Office. А за Resolute desk восседал клоун не­вероятных размеров и раскатисто хохотал басом - и казалось, каждый новый приступ хохота для него ока­жется последним: огромное пузо возьмет да и лопнет от перенапряжения!
   Увидев перепуганного Президента, клоуны вдруг разом перестали смеяться и стали перешептываться, продолжая при этом кривляться и паясничать. Вдруг все как один они принялись тыкать в Президента паль­цами и заунывно распевать на разные голоса: «Oh, mr. World President! Oh, mr. War President! You must rescue a Dollar! You must give up bombs! World is nothing! Only War! Only Dollar! Only USA!». («О, мистер Президент Мира! О, мистер Президент Войны! Ты должен спа­сти Доллар! Ты должен бросать бомбы! Мир - ничто! Только Война! Только Доллар! Только США!»). Клоун- толстяк с трудом выбрался из-за стола и неожиданно резво побежал к Президенту, на бегу извлекая из рука­вов и карманов пухлые пачки долларов США. Он под­бросил их вверх прямо над головой Президента - и зеленые долларовые бумажки разного номинала за­вертелись в воздухе. Снижаясь, доллары вдруг стали превращаться в мутные зеленые пузыри, воняющие какой-то болотной гнилью. Шпок - пузырь ляпнулся прямо на президентскую пижаму и, испуская зловон­ный дух, тут же растекся по ткани клейким пятном. Шпок - лопнул еще один доллар-пузырь. Шпок, шпок, шпок - еще три внушительных зеленоватых пятна подпортили вид шелковой синей пижамы. А затем на Президента обрушился град вонючих пузырей, еще мгновение тому назад бывших денежными банкнота­ми Федеральной Резервной Системы. «Rescue a Dollar! Спаси Доллар!» - хором завыли мерзкие клоуны, а са­мый толстый из них, затеявший всю эту свистопляску с лопающимися долларами-пузырями, вдруг сорвал с себя дурацкую маску с нарисованными пунцовыми щеками и губами-сардельками, а под ней обнаружи­лось другое пластиковое лицо, словно срисованное с портрета председателя ФРС Бена Шалома Бернанке. Маска-«Бен» загудела прямо в левое ухо Президента: «You must rescue a Dollar! Ты должен спасти Доллар! You are our hope! Ты - наша надежда! You are the War President! Ты - Президент Войны!»
   В этот момент клоуны, облюбовавшие шторы и Розовый сад, вдруг построились в колонны и стали маршировать, по ходу дела снимая прежние маски и являясь в новом обличье - масках корейцев и китай­цев. Из башмаков, шляп и карманов они доставали миниатюрное вооружение - крошечные ракеты и, как будто играя в дартс, стали швырять ими в Президента. Ракеты больно ударялись в тело и шумно взрывались, оставляя в воздухе характерный «гриб», выдающий присутствие ядерного заряда. Президенту ничего не оставалось, как укрыться за массивным белым дива­ном, но сотни ракет размером с булавку вмиг вспороли обшивку и в клочья разнесли внутренности предмета интерьера Oval Office, который сразу после инаугура­ции №-а 44 въехал в Овальный Кабинет вместе с его новым хозяином. Президент короткими перебежками пополз к столу, подаренному USA в далеком 1880-м бри­танской королевой - если американцы тогда спасли барк «Резолют», из древесины которого и сделан пода­рок Британии, возможно, теперь пришло time, когда об­ломки «Резолюта» спасут первое американское лицо?!! Кроме того, Президент вспомнил, что в верхнем ящи­ке стола лежит записка его предшественника, №-а 43, которую тот оставил ему, №-у 44. Президент должен был ее прочесть еще год назад, но все что-то отвлека­ло: то игра в гольф, то вручение премии мира... или это была премия войны?.. Он чувствовал, как мутнеет со­знание, слышал, как грохочут взрывы и беснуются кло­уны, и не представлял, чем может продолжиться этот нескончаемый кошмар. Дрожащей рукой он нащупал в ящике листок бумаги, схватил его и поднес к глазам. «Если что, звони 911» - гласила записка, наскоро напи­санная крупным корявым почерком. В том же ящике была и телефонная трубка с тремя красными кнопка­ми, на которых были те же цифры, что и в записке, - «1», «1» и «9». Президент судорожно натиснул на кнопки в том самом порядке, который был предписан, - «9», «1» и «1». «Шестой флот США слушает! - отозвались на другом конце. - Чего прикажете?». «Спасите! Спасите ме... - вскрикнул №-р 44 и вдруг осекся на полуслове. - Спасите Доллар! Rescue a Dollar!» «ОК!» - отчеканили Президенту и захрустели прямо в телефонную трубку жареной картошкой.
   ...Президент очнулся от тяжелого ночного кошмара. Он уснул прямо на великолепном бежевом ковре с печа­тью, который заказал в Oval Office его предшественник, №-р 43. «Как страшно жить! - подумал №-р 44, потягива­ясь и улыбаясь. - Куда катится мир?» Резкий стук сразу во все четыре двери Oval Office прервал философские мысли Президента о мироустройстве и справедли­вости. В кабинет уверенно вошли глава Пентагона - министр обороны (United States Secretary of Defense), председатель объединенного комитета начальников штабов, начальники штабов армии, ВВС, ВМС и мор­ской пехоты. Последние вчетвером втащили большой бежевый ковер - с виду точную копию того, что лежал на полу. Из Розового сада в восточную дверь секьюрити Президента внесли экран-суфлер. «Что? Что случи­лось?» - №-р 44 по привычке считал с суфлера слова и вскочил на ноги. «Орлу пора свернуть шею...» - зага­дочно ответил начштаба ВВС и взглядом указал на бе­логолового орлана, венчающего президентскую печать на ковре. «Почему?» - недоуменно считал с суфлера Президент. «Time теперь другое! - счастливо выдохнул глава Пентагона, потирая руки. - Потому и птица долж­на смотреть в другую сторону!» Президент не мог не знать этой традиции: в мирные дни геральдический ор­лан, изображенный на Большой печати USA, смотрит в сторону оливковой ветви, зажатой в когтях левой лапы, в дни войны - в сторону стрел, которые сжимает правая лапа птицы. Значит, война! Значит, придется менять и ковер в Oval Office, и печать, и дежурную smile на более подходящее моменту выражение лица. Президент прио­санился и громко считал с суфлера: «War will rescue the World! Война спасет мир! War will rescue Dollar! Война спасет Доллар! War will rescue the USA! Война спасет США!» «ОК!» - гаркнули в ответ начальники штабов и дружно захрустели жареной картошкой из фаст-фуда, припрятанной в карманах.

   Глава о том, почему граждане Украины обязаны принимать участие в судьбе американского народа
   Прежде чем искушать наших читателей, предлагая им книгу о геополитических конфликтах ближайшего будущего с участием ведущих мировых держав, сле­дует ответить на ряд важных вопросов. Во-первых, почему украинских читателей должно ин­тересовать положение дел в каких-то далеких странах, дышащих огнем войн и внутренних конфликтов? Во- вторых, почему нам не удается отделить ни одного мало- мальски значимого локального кризиса от Соединенных Штатов Америки? И, наконец, почему нас должны во­обще волновать замыслы США и события в этой стране до такой степени, чтобы уделять им какое-то особое вни­мание, в ущерб другим, более актуальным проблемам украинской действительности? Ведь наша жизнь и так ежедневно дарит нам самые разнообразные остросюжет­ные сценарии, как комедийные, так и детективные.
   Все дело в том, что граждане нашей страны обязаны принимать участие в судьбе американского народа по той простой причине, что украинское государство по отношению к США есть государством родственным, а точнее сказать - дочерним. Именно поэтому чувства, которые следует проявлять добропорядочному укра­инскому гражданину при упоминании США, могут выражать только лишь искреннюю почтительность и непреодолимый жертвенный порыв.
   Соединенные Штаты есть автором, конструктором и банкиром современного Украинского государства, которое появилось на свет стараниями, прежде всего, вашингтонских стратегов, в качестве побочного про­дукта мощного геополитического проекта, известного всем под брендом «Глобализация». Результатом его ста­ло расчленение Советского Союза, а у США появилась приемная дочь - Украина. Соответственно, украинский народ, считавшийся до того младшим братом народа российского, с некоторого времени может уже назы­вать себя приемным сыном народа американского.
   Американское государство, руками своих полити­ков, представителей спецслужб, предпринимателей и просто общественных деятелей, сделало все возможное, чтобы зародившееся в 1991 году новое украинское госу­дарство уверенно прошло все стадии - от рождения и до взросления - под руководством своих американских родителей. Украина росла и развивалась, преодолевая радости и невзгоды современной действительности, и постепенно превратилась в малый клон многочислен­ных американских сателлитов, имеющих унифициро­ванную политическую и экономическую систему. В роли строгих воспитателей на протяжении всей нашей короткой суверенной жизни выступали американские политики и банкиры, которые неустанно следили за тем, чтобы Украина ни на шаг не отступила от пред­писанного маршрута эволюционного своего движения вперед, по пути Вашингтонского консенсуса.
   Именно Соединенные Штаты познакомили украин­цев с такими достижениями цивилизации, как свобода и демократия, превратив нашу жизнь в сплошной кра­сочный карнавал выборов-перевыборов.
   Именно потому, что модель постсоветской Украины создавалась американскими глобальными конструкторами по чертежам либерализации эконо­мики и демократизации общества, мы в результате построили классовое общество, где 91% украинских граждан принадлежит к низшему классу, 6% - пред­ставители так называемого среднего класса (большей частью это чиновники всех мастей) и 0,09% - высший класс. Государство при этом - высокий железный забор, надежно защищающий высший класс от возможных столкновений с классом низшим. Нашим американ­ским отцам и матерям удалось то, о чем советские пропагандисты могли бы только мечтать: за каких-то двадцать лет миллионы украинцев «переформатиро­вались» и стали горячими сторонниками либеральной идеи, в соответствии с которой богатые должны стано­виться все богаче, а бедные - все беднее.
   От наших американских родственников мы узнали, что исповедуемый когда-то в Украине культ массовой образованности, эрудиции и интеллекта - «совковость». Гораздо более разумным сегодня считается быть бога­тым, чем умным.
   Благодаря заботе Соединенных Штатов украинцы смогли уяснить, что высокие порывы человека к зна­ниям, звездам и справедливости являются проявлени­ем нашей тоталитарной ущербности. На самом же деле истинные устремления правильного человека должны быть низкими - к наживе и личному удовольствию, а потому именно их следует считать высокими.
   От наших американских отцов и матерей мы смогли узнать, что человек щедрый, благородный, справедли­вый и бескорыстный - это типичный «совок». Идеалом современного мира является удачливый делец, ссужа­ющий деньги в рост.
   Именно от американских наших родственников укра­инцы наконец-то смогли узнать, что русские - это наши враги, а поляки - братья. Именно благодаря тому, что американский народ всегда готов был приютить у себя разных наших диссидентов и выдающихся мыслителей, украинцы теперь могут гордиться «Конституцией Пили­па Орлика», которая даже круче «Золота Полуботка»! Но самое важное, что раскрыли нам американцы, - это главную буржуинскую тайну: жить в долг, брать взят­ки, воровать и проворачивать аферы - непременные составляющие личного успеха. Именно так эта мо­дель поведения сегодня воспринимается и одобряется обществом. Именно она в результате ведет к увеличе­нию совокупного богатства и укрупнению состояний... американских банкиров. А увеличение богатства аме­риканского общества и является главной миссией укра­инского народа и государства.
   Но вот желание честно трудиться и жить по средствам, плодами своего труда - это присущее исключительно «совкам» проявление тоталитарного мышления, разру­шающего естественное течение экономической жизни.
   Сегодня, когда мировую экономику сокрушают удар за ударом, а наши американские родители переживают непростые времена, долг каждого честного украинца - внести посильную лепту в оказание сыновьей помощи американскому обществу. Наша первая обязанность со­стоит в том, чтобы быть благодарными и без раздумий пожертвовать малыми интересами народа украинско­го во имя высоких интересов народа американского, избранного принуждать остальной мир жить в соответ­ствии с американскими рецептами мироустройства.
   Главный лозунг украинской власти сегодня звучит так: украинское государство должно как можно ско­рее прийти на выручку государству американскому и «не дать ручью засохнуть». Девиз украинского правя­щего класса: долги американских банкиров заплатим из жирных сверхдоходов украинских трудящихся и пенсионеров.
   Именно сегодня настает тот день, когда американ­ское государство прилагает серьезные усилия с целью преодолеть последствия и проявления системной ката­строфы либерального мира, а также удержать главен­ствующее положение в мире для своих крупнейших банков, которые и являются главными бенефициара­ми глобализации. Именно сегодня настал тот самый час, когда по примеру Авраама, приносящего в жертву Господу сына своего Исаака, американский отец дол­жен будет пожертвовать своим украинским сыном на алтаре Золотого Тельца.
   Мы просто обязаны благодарственно принять сей жертвенный крест в полном осознании того, что наряду с нами пожертвуют и другими детьми - во имя спасения ростовщика из меняльной лавки на Уолл-стрит, цепко раскинувшего на весь мир свою отравленную кредит­ную паутину.
   О жертвах во спасение Pax Amerikana («Американ­ский мир» - лат.) и родителя американского проекта - Pax Britannika («Британский мир» - лат.) - рассказы­вает наша книга «Брат-2». При этом авторы обращают внимание на две важнейшие детали:
   Во-первых, по нашему мнению, не существует пре­ступления против человечности, на которое не могли бы пойти Соединенные Штаты Америки в союзе с Брита­нией в своих интересах и для достижения собственных целей. Будь то бомбардировки Дрездена в феврале 1945 года, атомная атака на Хиросиму и Нагасаки, приме­нение напалма и диоксина в составе «Agent Orange» во Вьетнаме или удары по предприятиям химического и нефтехимического комплекса Сербии в период воен­ной операции «Союзная Сила» против Югославии в 1999 году. В первом случае американцы и англичане выбрали Дрезден для демонстрации собственной мощи с тем, что­бы отточить технологию ковровых бомбардировок жи­лых кварталов, впервые примененную на практике в 1942 году в Любеке. Разрушение городской инфраструктуры и многочисленные жертвы были частью грандиозного плана. Гражданское население рассматривалось коман­дованием США и Британии исключительно как расхо­дный материал, поэтому количество убитых и раненых должно было послужить доказательством правильности выбранной тактики нанесения бомбового удара.

   На Дрезден на протяжении двух ночей 13-го и 14-го февраля 1945 года были сброшены 1400 тонн фугасных и 1100 тонн зажигательных бомб. Этот бомбовый «кок­тейль» вызвал огненный ураган, сжигающий строения и людей, - по разным данным, в результате ковровых бомбардировок Дрездена погибли от 35 до 200 тысяч жи­телей города - одни сгорели заживо, другие задохнулись от нехватки кислорода, третьи умерли от ран и травм. Цифры разнятся по той причине, что похоронить к концу войны удалось 28746 погибших, опознать - 39773 челове­ка. Однако совершенно невозможным было подсчитать, сколько в действительности людей стали жертвами бом­бардировки Дрездена: многих разорвало на куски, а еще большее количество обуглилось или вообще преврати­лось в пепел. Похоронные команды считали умерших по головам, если же приходилось хоронить обезглавленные и обезображенные тела, учет их практически не велся.
   Древний город-музей прекратил существовать фак­тически за двое суток. С точки зрения целесообразности налет на Дрезден был совершенно бессмысленным - в центре города не было никаких военных объектов, а те, что находились на окраинах, не представляли стра­тегической важности для военно-промышленного ком­плекса Германии. К тому же, целями для американских и британских ВВС в Дрездене служили не завод «Цейс- Икон Гелеверк», производивший взрыватели зенитных снарядов, не фабрика противогазов, не предприятия, выпускающие комплектующие детали немецких «юнкерсов» и «мессеров», - все эти объекты представляли, с точки зрения войны, ничтожный интерес и не попали в зону бомбежки. Главное, чем Дрезден привлек вни­мание британского и американского командования, - огромное количество беженцев, заполонивших город, который к концу войны негласно считался наиболее безопасным. Численность населения Дрездена перед роковой атакой на город вдвое превышала довоенную (630 тысяч человек) и составляла 1200-1400 тысяч. В основном в Дрезден прибывали беженцы из тех мест, где проходила линия фронта, - Силезии, Восточной Пруссии. Также в «мирный» Дрезден были переведены многие административные учреждения, Гроссбанк со всеми сотрудниками, здесь располагались 19 госпита­лей, сюда привозили эвакуированных женщин и детей, а еще военнопленных (по разным данным, от 25 до 30 тысяч). «Главная цель таких бомбардировок, в первую очередь, направлена против морали обычного населе­ния и служит психологическим целям» - так звучало обоснование англосаксонской операции, носившей на­звание «Удар грома» и включавшей Дрезден в список городов-жертв огненного «ковра».
   Бомбардировка Дрездена никаким образом не по­влияла на ход Второй мировой войны - ее исход был очевиден, поскольку Красная Армия успешно развива­ла наступление. Операция «Удар грома» в исполнении ВВС США и Британии служила единственной цели - поразить русских союзников «спецэффектами» и дока­зать и Советскому Союзу, и всей Европе, что Америка и Британия способны сыграть если не ведущую, то важнейшую партию в любой войне. А еще они раз и навсегда показали сами себе, что «ковровые психоло­гические атаки», предполагающие страшную смерть десятков, а то и сотен тысяч мирных граждан, и превра­щение городов в пылающие руины за считанные часы - лучший способ доказать собственное превосходство. Утвердившись:в могуществе через огненную бойню в Дрездене, Америка и ее материнское начало - Брита­ния - никогда в будущем не терзались сомнениями по поводу жертв и разрушений: сбрасывая смертоносные бомбы на Японию, атакуя Югославию, раздирая Ирак, они лишь собирали новые аргументы в пользу своего превосходства. Хотя, по меркам Нюрнберга, и Черчилля, утвердившего операцию «Удар грома», и Рузвельта, убежденного в необходимости стереть с лица земли не только нацизм, но и немцев как нацию, следовало бы казнить как военных преступников только за бомбар­дировку Дрездена.

   Дэвид Ирвинг (DavidIrving), книга «Разрушение Дрездена»:
   «Фантастический свет на 300 километров вокруг ста­новился все ярче, когда мы приближались к цели, - пи­сал летчик из 3-й группы. - На высоте 6000 метров мы могли различать в неземном ярком сиянии детали мест­ности, которые никогда до этого не видели; впервые за время множества операций мне стало жаль жителей, находящихся внизу».
   ..Из 35470 жилых зданий в районе Дрездена лишь 7421 дом не был разрушен.
   ..В большом общежитии на Вайсе-Гассе, узкой улице, примыкающей к Альтмаркт, подвал был заполнен мертвыми девушками, их здесь было девяносто. «Девушки сидели там, как будто застыли посреди беседы, - рассказыва­ет руководитель отряда, который первым добрался до общежития. - Они выглядели вполне естественно, и с трудом верилось, что они мертвы».
   ..Линденауплауц была размером 100 на 150 метров. В центре площади лежал старик, рядом - две мертвые лошади. Сотни тел, совершенно обнаженных, были раз­бросаны вокруг. Трамвайное депо оказалось взорвано.
   ..«Никогда не забуду запечатлевшуюся в памяти кар­тину, - писал дрезденский солдат своей матери после налетов, - в виде останков того, что, очевидно, было матерью с ребенком. Они сморщились и спеклись в один кусок и впечатались в асфальт. Их только что от него отлепили. Ребенок, видимо, был под матерью, потому что можно было хорошо различить его очертания, с ру­ками матери, обнимающей его».
   «Было море огня, которое по моей оценке покрыло 100 квадратных километров, - вспоминает пилот само­лета, который последним пролетел над целью. - Небо было ярко-алого с белым цвета, а в самолете свет был каким-то зловещим, как при закате солнца осенью. Ыас охватил такой ужас от жуткого пламени, что, хотя мы были одни над городом, продолжали кружить в некото­ром отдалении в течение нескольких минут, прежде чем взять курс домой, пребывая во власти своего пред­ставления о кошмаре, творившемся внизу».

   ...Японские города Хиросима (население на момент бомбардировки составляло порядка 245 тысяч чело­век) и Нагасаки (население на момент бомбардировки составляло около 200 тысяч человек) были рекомендо­ваны в качестве полигонов для «полевого» испытания первой атомной бомбы американским Комитетом по выбору целей 10-11 мая в Лос-Аламосе. При этом Комитет отверг военную цель для бомбардировки: по убеждению американцев, атомное оружие должно было не только психологически сломить японцев, но и заставить весь мир склонить головы перед его возмож­ностями. Разумеется, и в этой ситуации важнейшими факторами для США являлись жертвы и разрушения. То есть, люди - убитые, раненые и впоследствии погиб­шие от радиации, а также здания и инженерные комму­никации - уничтоженные и разрушенные. «В расход» пошли 130-160 тысяч жизней сразу же, общее количе­ство убитых взрывами и радиацией составило порядка 450 тысяч человек. Неповрежденными остались только 12-15% зданий. Жуткая статистика как нельзя убеди­тельнее доказала миру преимущества «атомной дубин­ки» и, соответственно, могущество Америки.

   Начальник штаба президента США адмирал Уильям Леги (WilliamD. Leahy):
   «По моему мнению, применение этого варварского оружия в Хиросиме и Нагасаки не оказало существен­но!! помощи в нашей войне против Японии» Японцы были уже побеждены и готовы сдаться. Лично я считаю, что, применив его первыми, мы тем самым приняли этический стандарт, характерный для варваров средневековья. Меня не учили вести войну подобным образом, и войну нельзя выиграть, уничтожая женщин и детей».

   Прецедентом в истории войн, первой в мире мас­штабной «химической атакой» стала и бомбардировка силами НАТО промышленного комплекса в Панчево (Сербия), которую называют не иначе как актом эко­цида. В результате бомбовой атаки азотного, нефтео­чистительного и нефтехимического заводов были отравлены Дунай и другие реки, Скадарское озеро и Адриатическое море, нанесен невосполнимый ущерб почве, воде и воздуху. «Наши химические заводы не бомбил даже Адольф Гитлер!» - заявила тогда ми­нистр здравоохранения Сербии Лепосава Миличевич. В целом в ходе агрессии, носившей звучное название «Союзная Сила», были уничтожены 70% химических и нефтехимических предприятий Югославии, что вверг­ло Балканы в экологическую катастрофу.
   Стоит вспомнить и о том, что для «маленькой побе­доносной войны» в Югославии США и Британии потре­бовались боеприпасы, содержащие обедненный уран (уран-238 с незначительным вкраплением урана-235, который остается в результате переработки природ­ного урана с целью получения высокорадиоактивного урана-235 - основного компонента ядерного оружия). Обедненный уран на 40% менее радиоактивен, чем при­родный. Тем не менее, он крайне опасен для человека - частица размером в несколько микрон обеспечивает человеку дозу облучения, в 800 раз превышающую до­пустимую норму. Кроме того, попадая в почву, уран-238 заражает ее навечно - его период полураспада равен по­рядка 4.5 миллиарда лет. Применяя обедненный уран против Югославии, США и Британия отлично знали, что создают обширную зону радиационного заражения в центре Европы. Знали они и о том, что только в Косово число жертв облучения обедненным ураном составит не менее 10 тысяч. Но и здесь погибшие - расходный материал, а уничтожение природных ресурсов Земли на территории бывшей уже Югославии - убедительное свидетельство эффективности и мощи вооруженных сил США и НАТО.
   Описывая в этой книге военные конфликты, которые с разной степенью вероятности могут быть развязаны Соединенными Штатами Америки в различных точках Земного шара, будь то Латинская Америка, Северная Корея, Афганистан, Пакистан или Иран, мы опираемся на ту логику разжигания войн, которой всегда руковод­ствовались англосаксы: им глубоко плевать на обще­человеческие ценности. Если массовая гибель людей, гуманитарные и экологические катастрофы, расчлене­ние стран и разрушение их промышленного потенциа­ла служат утверждению Глобального Американского проекта - США за ценой не постоят. И если такая цена - преступления против человечности, американцев это не останавливало раньше, и уж тем более не остановит теперь, в смутные времена кризиса, когда всевластию Pax Amerikana угрожают нарождающиеся и набираю­щие силу Pax Islam, Pax Russia, Pax China, а также та часть Западной Европы, которая не желает слепо сле­довать в кильватере США.
   Во-вторых, говоря об американцах и англосак­сах, мы не имеем в виду простых граждан Америки и Британии. Им не стоит относить на свой счет ни жесто­кость, с которой США утверждают себя в мире, ни пре­небрежение ценностями иных мировых цивилизаций в сравнении с ценностями американскими, ни стремле­ние подчинить всех собственному миропорядку любой ценой. Абсолютное большинство обыкновенных лю­дей в Вашингтоне и Лондоне, Далласе и Ливерпуле и в мыслях не имеют убивать и калечить себе подобных, не планируют рвать на части страны и никоим образом не желают быть причастными к военным преступле­ниям. Большинство - это добропорядочные законопос­лушные граждане, единственная вина которых может состоять только в том, что они доверяют собственным правительствам и свои жизни, и обустройство пла­неты. Есть и другие, та активная часть американско­го общества, которая внутри самих Штатов борется с Американским Глобальным Проектом, включающим насилие и принуждение.
   В этой книге мы называем американцами исключи­тельно тех, кто прямо причастен к теории и практике мирового господства США. Именно эти люди печатают доллары и принимают решения о том, кому в мире жить, а кому - умереть. Они и только они сталкивают лбами народы и чертят границы государств по собственному усмотрению. Исключительное право решать, кто мо­жет владеть ядерным потенциалом, а кто - нет, также принадлежит этим людям. Они же, по большому счету, назначают и президентов США, и тех, кто непосред­ственно отдает приказы и указывает цели будущих бомбовых ударов. А Государственный департамент США служит целям доктрины Pax Amerikana, как вер­ный бойцовский пес. Служат этим же целям государ­ственные аппараты стран, удочеренных Америкой.
 

   Глава о том, почему сын уроженца Кении стал президентом США
   Безусловно, в процессе подготовки этой книги мы не могли пройти мимо того факта, что за это время случи­лось избрание нового президента США. Первое время все мировые СМИ буквально сорвались с катушек, раз­ливая вокруг личности нового президента США елей и воскуряя фимиам. Америку и весь «свободный мир» охватила «обамамания». Даже прожженные лидеры ве­дущих стран из G-7 и G-20, такие как Николя Саркози и Сильвио Берлускони, стали говорить о том, что связы­вают с ним свои надежды на выход из кризиса и улуч­шение жизни. Правда, не очень долго говорили.
   Новоиспеченный американский президент впервые в истории стал обладателем Нобелевской премии мира. Авансом. Поводом для столь высокой награды стала парочка банальных речей Барака Обамы на тему «мира во всем мире». Вся искусственность ситуации всплыла тут же, когда Обама, в полном соответствии с принци­пами «реал-политик», объявил мировому сообществу, что он не только не собирается прекращать две агрес­сивные военные кампании в Афганистане и Ираке, а намерен резко их интенсифицировать.
   Безусловно, надежды на лучшее у мирового сообще­ства имели и все еще имеют право быть, учитывая даже внешнюю непохожесть Барака Обамы на традиционно­го представителя американского истеблишмента - бе­лого косноязычного тугодума, не изучавшего в средней школе географии и обычно путающего Австрию с Австралией. Обама, по американским меркам, яв­ляется человеком образованным (Колумбийский и Гарвардский университеты). Кроме того, он считается лучшим оратором в Америке последних десятилетий.
   Критики Обамы заинтересовались истоками его ха­ризмы и ораторского дарования. И тотчас же на свет появились первые мелкие сенсации. Он считается од­ним из величайших американских ораторов, - пишут американские обозреватели, - его речи завораживают курсисток и воспринимаются нашей образованщиной как волшебная музыка сфер. Беда в том, что все свои речи он считывает с экрана телесуфлера. Выяснилось, что к помощи суфлера президент прибегает постоян­но. Эти прозрачные экраны размером с альбом ездят за Обамой везде и устанавливаются на кафедрах, ста­дионах, в пресс-центрах и даже на поле для родео. Для противников президента такая информация вроде бы мелочь, но приятная. То ли еще может всплыть.

      
   Президенты используют телесуфлеры более полувека, но до сих пор никто не пользовался ими так же ши­роко, как Обама. Президенты обычно использовали их во время своих наиболее важных обращений к народу. Барак Обама пользуется этими устройствами на рути- ных выступлениях, включая предварительные замечания в начале пресс-конференции. Он использовал телесуф­лер во время дискуссии в Министерстве внутренних дел о видах, находящихся под угрозой исчезновения, даже когда вспоминал свое посещение национальных парков в 11-летнем возрасте. «Это был опыт, который я никогда не забуду», - сказал он, читая с суфлера».

   «У Обамы нет никакого практического опыта руко­водителя. Он был всего лишь конгрессменом от шта­та Мичиган, то есть никогда не являлся настоящим руководителем. Буш-младший же до того, как занял президентский пост, успел поработать в должности гу­бернатора Техаса. Техас - это штат с территорией в более чем 700 ООО кв. км. Это больше, чем Англия, Франция с Бенилюксом вместе взятые. И Буш тогда на своем посту более-менее справлялся. У Обамы же нет вообще никакого управленческого опыта. Поэтому первое время он будет опираться на опытных людей из бывшего окружения Билла Клинтона, и это будет своеобразный клинтонизм. Эпоха Клинтона многими американцами в настоящее время воспринимается как некий потерянный рай, и ее часто сравнивают с благополучными для США 1920-ми годами».
   Кроме того, аналитики дружно отметили, что у аме­риканского президента, впервые в истории страны, не имеется в наличии собственного клана. Все его окруже­ние составлено из делегатов банкирской мафии Уолл­стрит.

      
   Наталья Травкина, доктор политических наук, руководитель Центра внутриполитических проблем Института США и Канады РАН:
   «Сегодня Гайтнер является главным антикризисным менеджером на Уолл-стрит. В прошлом по долгу своей службы он был активно вовлечен в урегулирование всех финансовых кризисов, возникавших на протяжении по­следних 15 лет: в 1990-е он участвовал в урегулирова­нии финансовых проблем Бразилии, Мексики, Индонезии, Таиланда и Южной Кореи; в 2007 году играл ведущую роль в попытках обуздать разгорающийся финансовый кризис, поразивший Уолл-стрит. И хотя его опыт мно­гими ведущими аналитиками был оценен как неудачный, именно Гайтнер сегодня отвечает за принятие судьбо­носных решений и проведение всей совокупности мер новой администрации по вытягиванию финансового сек­тора США из кризиса..
   ..В 2003 году Гайтнер возглавил Федеральный резерв­ный банк Нью-Йорка, который является головным банком Федеральной Резервной Системы (ФРС). Одновременно в самой ФРС он занимал пост заместителя предсе­дателя Федерального комитета по открытым операци­ям, который отвечает за формирование национальной финансово-денежной политики и регулирование процент­ных ставок».

   Если речь вести о влиянии президента США на бу­дущее нашего государства, то тут, безусловно, есть вокруг чего поломать копья. Но об этом мы бы гово­рили и в том случае, если бы у США был другой пре­зидент. Если быть краткими, то проблема выглядит таким образом, что Украина выпала из главного фокуса внимания США. Будущее Украины переместилось ис­ключительно в плоскость американо-российского про­тивостояния и противостояния по линии ЕС - Россия. Более того, Украина уже давно утратила всякую само­стоятельную роль в этих сценариях и может рассчи­тывать лишь на случайное удачное для себя развитие событий. Но вероятность этого невелика. А вот стать разменной монетой или, что хуже, спусковым крючком какого-либо крупного конфликта на континенте - шанс такой мы имеем. Кроме того, в Украине все процессы всегда развиваются по самому неблагоприятному сце­нарию. Исходя из этого, а также из того, что все-таки украинско-американские отношения имеют глубо­кое влияние прежде всего на украинскую «элиту», мы подробно остановимся на положении в США сквозь призму кризиса и прогнозов будущих конфликтов. Естественно, на фоне харизматической личности но­вого президента США. Кроме того, все главные сцена­рии будущих глобальных конфликтов будут писаться историей в треугольнике Китай - Россия - США. А при такой конфигурации нестабильности Украина в лю­бом случае не сможет остаться в стороне от будущего противостояния.
   Итак, начнем с самого главного вопроса. Как могло такое произойти, что в США - стране, которую наше по­коление помнит еще по картинкам агитпропа, в стране, где только к семидесятым годам отменили сегрегацию по расовому признаку, президентом избрали афроаме- риканца? Точнее даже будет сформулировать вопрос таким образом: зачем американская элита поставила президентом своей страны афроамериканца? Что за этим кроется?
   Вероятно, ответить на этот вопрос с большой долей правдивости можно будет лишь после анализа текущей ситуации в США и составления прогноза ближайшего будущего.

   Глава о том, что происходит в США на самом деле
   Начать следует, по нашему мнению, с перечисле­ния самых главных проблем, вставших сегодня перед американской элитой, а значит, и перед всем миром, и Украиной в том числе. Обама волей-неволей станет теперь «говорящей головой» всемирной экономической катастрофы, и весь срок его правления мир будут со­трясать экономические и социальные бури, ассоции­руясь с образом этого, в общем-то, приятного человека. Перечислим кратко сегодняшние проявления кризиса, сохраняя причинно-следственную связь:
   1.    Почти двукратное превышение уровня по­требления в США к уровню реально располагаемых доходов населения. Америка вступила в острую фазу кризиса, которая должна закончиться самопроизволь­ным падением совокупного спроса в США до уровня ре­альных доходов. Спрос в США будет в среднем падать на один процент в месяц на протяжении трех лет. Это, вероятно, приведет к падению ВВП за это время на 35- 40 процентов и списанию активов на 10-15 триллионов долларов.
   2.    Совокупный .государственный долг (около 100 трлн. долл.). Сюда включены федеральные обязатель­ства по пенсионным выплатам и медицинскому стра­хованию, так как правительство США уже растратило средства пенсионных фондов и фондов медицинского страхования Medicare and Medicaid на целое поколение вперед в обмен на облигации. В США эту проблему ста­раются пока замять, но во всем мире уже есть четкое понимание, что американское правительство разбаза­рило большую часть приватных пенсионных накопле­ний послевоенного поколения «бэби-бумеров».
   3. Дефицит бюджета и истощающиеся источни­ки его покрытия. По уточненному прогнозу Белого дома, расходная часть бюджета в 2010 году превысит доходную на 1,47 триллиона долларов. В послевоенной истории США это рекордный показатель дефицита. Для американцев он означает, что с каждого потрачен­ного доллара США занимают 41 цент. Внешний долг Америки, по официальным данным Министерства финансов США, составляет почти 13,6 триллиона дол­ларов и вплотную приблизился к годовому ВВП (14,2 триллиона долларов в 2009 году). За время правления Обамы госдолг США вырос на 2,7 миллиарда долла­ров. Крупнейшие кредиторы Соединенных Штатов - Япония, Китай, Великобритания, Гонконг, Бразилия, Россия. Ценные бумаги у США купил и Национальный банк Украины на десяток миллиардов долларов без вся­кой возможности получить назад свои деньги. В сегод­няшних же условиях кризиса Федеральная Резервная Система вынуждена выкупать их у правительства США путем прямой эмиссии долларов на суммы, исчисляе­мые триллионами долларов.
   Не следует забывать и о том, что бюджеты всех американских штатов (кроме Техаса) имеют громад­ный дефицит, который покрывается также путем за­имствования на рынке долговых обязательств. Среди американских штатов имеются свои рекордсмены, в их строю выделяется Калифорния, ставшая за последние годы депрессивной территорией, которая грозит своим банкротством обрушить финансовую систему США.
   4.    Торговый дефицит и постоянная деиндустриа­лизация США. Фактически у страны остается все мень­ше чего-либо ценного на экспорт, чтобы поддерживать текущий уровень государственных и потребительских расходов. Так называемая постиндустриальная эко­номика на деле все сильнее напоминает глобальную мистификацию, поскольку большей частью она была построена на экспорте фиктивных финансовых услуг (мошенничества и спекуляций), а вся сфера новых тех­нологий не смогла решить задачи резкого увеличения производительности труда, зато резко увеличила за­траты бизнеса.
   5.    Самоуничтожение фондового рынка. В усло­виях обрушающейся экономики в мировом масштабе падает доверие ко всем инструментам инвестирования, служившим верой и правдой на протяжении двух с по­ловиной столетий. Миллиарды людей, а также мил­лионы игроков фондового рынка постепенно осознают всю практическую никчемность любых ценных бумаг, обращающихся на фондовом рынке, и отказываются их покупать. Иллюзия видимого роста поддерживает­ся при помощи сомнительных операций нескольких крупнейших банков Уолл-стрит. С дальнейшим нарас­танием кризиса рухнут целые отрасли мировой эконо­мики, которые могли бы успешно работать, если бы не встраивались в систему финансовых спекуляций и при­влечения кредитов.
   6. Повсеместная коррупция в государствен­ном, муниципальном и корпоративном секторах.
   Американская элита выстроила такую систему, когда корпорации, банки, правительственные и местные чи­новники имеют возможность практически безнаказан­но растаскивать федеральный и местные бюджеты по частным лавочкам в суммах, которые исчисляются уже не миллионами долларов, а десятками и сотнями мил­лиардов. Главных коррупционных источников два:
   а) корпоративные мошенничества и выплаты мил­лиардных бонусов высшим руководителям транс­национальных корпораций и банков;
   б)  фактическая приватизация государственных функций частными фирмами, включая МЧС, тю­ремную систему, снабжение армии и т.д. Война в Ираке стала поистине золотым дном для окружения президента Буша и близких к руководству США частных корпораций. В июле 2010 года выяснилось, что Пентагон не в состоянии представить отчет о расходовании 96% средств, выделенных для восста­новления Ирака, разрушенного американцами же.
   В США фактически узаконена система «откатов», когда главный получатель и исполнитель федераль­ного заказа выстраивает целую пирамиду субподряд­чиков, которые «пилят бюджет», присваивая львиную долю средств. В удочеренной Америкой Украине си­туация точно такая же, с той лишь разницей, что воз­можности американского бюджета несопоставимы с возможностями бюджета украинского.
 
 

      
   Марк Эймс (Mark Ames), "Мошенничество:
   новое американское ключевое слово",
   статья в "Consortiumnews.com", США:
   «В советах директоров американских корпораций се­годня действуют сложные, тесные и запутанные взаимо­отношения и связи, превращающие публичные компании в рассадники преступности. Эти руководящие органы ма­родерствуют и грабят ничего не подозревающих акцио­неров, а затем делят награбленное между директорами и топ-менеджерами.
   В 2008 году цена акций компании Chesapeake Energy упала с 74 до 9,84 доллара за акцию, в результате чего из карманов акционеров исчезло 33 миллиарда долларов. Директор компании Обри Макклендон (Aubrey bicClendon) рискнул и потерял 94 процента своих акций в компании по требованию о внесении дополнительно­го обеспечения. Его личные потери составили около 2 миллиардов долларов.
   И что сделал совет директоров? Он проголосовал за то, чтобы выдать в качестве вознаграждения Макклендону 112 миллионов долларов за 2008 год. Это самая высокая выплата любому из директоров в Америке. Акционеры были возмущены, назвали это «выкупом», а несколь­ко пенсионных фондов попыталось вчинить Chesapeake Energy иски. Однако суды Оклахомы заблокировали су­дебные разбирательства.
   Все дело в том, что Обри Макклендон - это своего рода Джордж Буш, только в Оклахоме. Он испорченный бездарь, у которого есть богатый и влиятельный де­душка по имени Роберт Керр (Robert Kerr) - бывший губернатор и сенатор..»

      
   Чарлз Льюис (CharlesLewis), «Центр общественной чистоты» (CenterforPublicIntegrity, CPI), изучающий властные элиты в США и мире:
    «В Америке произошли радикальные перемены в эко­номике и финансах - все корни громких корпоративных скандалов былй заложены в 90-х. Потому что и респу­бликанцы, и демократы дали зеленый свет нескольким промышленным группам на дерегулирование. Узнать, кто владеет транснациональными корпорациями с оборотом 5 трлн. долларов, стало невозможно. В мире не ста­ло подотчетности, такое понятие, как «финансовое преступление», размылось. Корпорация «Энрон» дерегулировала себя в 25 штатах - добилась изменения законодательства, снижения налогов в Техасе при Буше- губернаторе, пыталась получить режим особого благо­приятствования при Клинтоне. Успехи были на всех фронтах. Когда в конце 80-х - начале 90-х разразился скандал с корпоративной сетью BCCI (все ее активы были выведены в оффшоры), правительству понадобилось пять лет, чтобы заметить, что в банковской сфере десят­ков стран творится полный хаос. Федеральный резерв и другие госинституты оказались очень тяжелы на подъем и реагировали очень медленно. Это что касается элит и способности власти реагировать. Государство оказа­лось некомпетентно и не способно защитить общество. Например, оно хочет сегодня приватизировать два-три миллиона федеральных рабочих мест. Пока мы получи­ли такой результат: если частная военная компания получает государственный контракт, государственный оборонный бюджет оказывается под контролем частной военной компании. И на вопрос, сколько частных во­енных компаний обслуживает Пентагон, отвечает все та же частная военная компания. Государство было ней­трализовано. Зато правительство вышло из этой схват­ки абсолютным победителем. Приватизация превратилась в один из самых мощных источников коррупции по всему миру. Общество в этих условиях чувствует себя все бо­лее отстраненным от правящей элиты. Потому что пра­вительство и финансовые элиты воспринимаются теперь как одна команда.
   ..Многие политики сделали состояния на Ираке. Например, менеджер президентской предвыборной кам­пании Буша 2000 года Джо Олбау открыл фирму, чтобы лоббировать интересы американских компаний в Ираке. На его интернет-сайте помещено объявление: позвони мне, и я помогу тебе получить контракт в Ираке. Брату президента Нейлу Бушу навсегда запрещено заниматься бизнесом в сфере «вклады и кредиты»: он был замешан в махинациях. Нейл Буш получил 2 миллиона долларов от китайской компании, занимающейся полупроводника­ми. Причем он сам признавался, что ничего не смыслит в полупроводниках. По данным газеты «Лос-Анджелес тайме», он получил 9 миллионов долларов за один час встречи с президентом Тайваня. Все эти люди очень хо­рошо себя чувствуют, потому что имеют доступ в самые высокие кабинеты власти. В этой стране вполне закон­ным считается сколотить состояние во время работы на государственной службе. Это означает, что вы очень сообразительны. Так что мы постоянно говорим в США о коррупции «в других странах», «в третьем мире», «в новых демократиях», а у нас этого вроде бы и нет. Это очковтирательство чистой воды. У нас сложился фено­мен - я называю его «легальная коррупция». Наша си­стема «декриминалиэирует коррупцию». В Америке очень много можно прочитать о коррупции режима Сухарто в Индонезии, но вряд ли найдешь исследования такого же уровня об американской коррупции. Здесь это про­сто капитализм и свободный рынок. Им же семьи нужно кормить. Эй! Это очень важные люди! Никто даже не жалуется. Все эти темы - почти табу в американской прессе».

    
 

   «Расследование конгрессмена Ваксмена (Генри Ваксмен - председатель комитета Конгресса США по над­зору и административной реформе - авт.) показало, что на иракской кампании стали сказочно обогащаться частные подрядчики. Огромное число контрактов полу­чила известная нефтяная фирма «Халлибертон», тесно связанная с вице-президентом Диком Чейни (он некогда работал ее генеральным директором). На какое-то время «Халлибертон» монополизировала все поставки в оккупа­ционный корпус, взялась за обслуживание американских военных баз, не брезгуя подрядами даже на прачеч­ные работы. Поставщиков-субподрядчиков «Халлибертон» подбирала по принципу - чем дороже, тем лучше, ибо бюджет США все оплатит. Больше потратим - больше ко­миссионных получим. Чтобы избежать скидок на крупные оптовые закупки, «Халлибертон» делила большие за­казы на мелкие партии, раздувая затраты. Часть за­казов доставалась ее дочерней компании KBR (Kellog, Brown ft Root). Например, поставка солдатских полоте­нец, на которых вышивался логотип KBR, отчего цена поднималась на 3-4 доллара за штуку. Та же «дочка» занималась и поставкой провианта (пайков) для ок­купационного корпуса. И снова она искала тех, кто продает продукты как можно дороже. Известен случай, когда КBR отказалась от услуг фирмы-субподрядчика «Тамими кэтэринг» и нашла иного контрагента, требо­вавшего за те же работы сумму втрое большую. При этои на американские военные базы иной раз шли продукты с истекшим год назад сроком хранения. Словом, класси­ческий сюжет, известный со времен европейских абсо­лютных монархий: воры-интенданты, норовившие кормить солдат тухлой солониной.
   Другим приемом, применявшимся «Халлибертон» (и ее покровителем, вице-президентом США Чейни), было при­влечение многочисленных субподрядчиков с Ближнего Востока (например, из Кувейта), обеспечивавших транс­порт, экипировку, обслуживание и питание. Хитрые восточные субподрядчики, в свою очередь, тоже высту­пали посредниками, нанимая третьи фирмы. Итог: гра­беж бюджета США. Там, где «Халлибертон» платила за аренду автоцистерн для перевозки горючего 1,1 млн. долларов в месяц, как оказалось, можно было обойтись суммой в 200 тысяч (для примера был взят всего один подряд).
   Сущим бичом стало использование в Ираке частных военных компаний (PliC - Private Military Company; США, которые стали исполнять функции охраны важных объектов вместо государственной армии. Оправдывалось это тем, что сотрудники РЫС - наемники, собранные по всему миру, готовые рисковать жизнью за деньги, меньшие, нежели те, что уходят на содержание солдат кадровой армии США. К тому же, гибель наемников не столь болезненно воспринимается общественным мнени­ем, как смерть военнослужащих США. Под этим предлогом частные военные компании развернули массовый грабеж казны, успешно смешивая охранные услуги со строи­тельным бизнесом.
   Например, РЫС «Custer Battles» в 2003 году под­рядилась за 16,8 млн. долларов обеспечивать безопас­ность полетов в Багдадском международном аэропорту. Деньги шли - хотя аэропорт не работал. При этом «Custer Battles» тоже расплодила субподрядчиков для раздувания затрат, открыв ряд дочерних фирм на офф­шорных Каймановых островах. Себестоимость строитель­ства вертолетной площадки у нее, например, выходила в 176 тысяч долларов, тогда как реально тратилось всего 96 тысяч. Впрочем, со своими частными охранны­ми фирмами в Ираке «нарисовалась» и «Халлибертон»: они за кругленькие суммы охраняли военные базы США. Частные охранники сторожат кадровую армию за счет госбюджета - картина маслом.
   Естественно, крали и крадут строительные подряд­чики. Только одна фирма «Парсонс», как свидетель­ствует конгрессмен Ваксмен, получив по контракту 186 миллионов, завершила только 20 из 142 обозначенных в контракте объежтов. Применяется американскими дель­цами в Ираке и хорошо известный по «чеченской вос­становительной эпопее» прием: один и тот же объект на бумаге несколько раз восстанавливается за счет го­сударства - и потом несколько раз подрывается «злыми бандитами», после чего его нужно опять восстанавли­вать. За счет казны, естественно».

   7. Паралич банковской системы. Кризис сотряса­ет американские кредитные учреждения, а всеобщая утрата взаимного доверия внутри верхушки американ­ского бизнеса привела к тому, что банки перестали кре­дитовать и друг друга, и потребителей, и корпорации. И если банковские синдикаты Уолл-стрит прекрасно себя чувствуют, наживаясь на эмиссии доллара и махи­нациях с ценными бумагами и отчетностью, то регио­нальные банки, кредитовавшие ранее потребительский сектор, банкротятся десятками и сотнями.
   Количество банков в США, которым грозит банкрот­ство, по данным американской Федеральной корпора­ции по страхованию вкладов (Federal Deposit Insurance Corporation - FDIC), в первом квартале 2010 года вырос­ло до 775 - это порядка 10% от общего их количества. В первом квартале 2009 года проблемных банков было, по свидетельству той же FDIC, 305. Число уже обанкротив­шихся банков в 2010 году превысило сотню в июле и, по прогнозам, побьет рекорд 2009 года - 140. С начала 2008 года в США обанкротились 237 банков. Рейтинг круп­нейших банкротств США за всю историю страны воз­главляет инвестиционный банк Lehman Brothers, под управлением которого на момент краха (сентябрь 2008 года) находились активы на 691 миллиард долларов.

      
   Марк Эймс (MarkAmes), «Мошенничество: новое американское ключевое слово», «Consortiumnews.com», США:
   Проблема возникает на основе того, как сегодня вы­пускаются эти облигации. Вместо проведения открытых тендеров почти все выпуски являются результатом за­кулисных сделок. В 1970 году лишь 15 процентов кон­трактов по муниципальным облигациям проходило без представления заявок и торгов. В 2009-м же году 85 процентов сделок по муниципальным облигациям прошло в закрытом режиме, без выдвижения заявок и проведе­ния тендеров.
   Анализ показывает, что такие облигации неизменно обходятся муниципалитетам дороже, чем ценные бума­ги, являющиеся результатом открытых тендеров. Пока обвинения в мошенничестве и коррупции предъявлены государственным служащим и членам городских сове­тов во Флориде, Нью-Йорке, Нью-Мексико, Алабаме и Калифорнии. И это лишь начало списка.
   Количество дефолтов по муниципальным облигациям резко выросло: если в 2007 году их сумма составляла 348 миллионов долларов, то уже в 2008-м она подско­чила до 7,4 миллиарда, то есть в 20 раз. Все большее количество городов, округов и штатов оказывается на грани банкротства.
   И вот здесь-то и кроется настоящий фокус: самые крупные выкупленные и спасенные банки и фонды сно­ва получат огромные прибыли, если облигации штата и городов Калифорнии рухнут. Суть в том, что они за­гребут большие деньги на продаже облигаций в рамках коррупционных сделок. А затем смогут сделать ставку против этих облигаций, покупая деривативы кредитно- дефолтных свопов.
   Прямо сейчас Уолл-стрит сделала ставку на 27 мил­лиардов долларов против калифорнийских облигаций, которые ее банки помогали продавать. И вам лучше по­верить в то, что Уолл-стрит использует все бухгалтер­ские трюки и закорючки, чтобы столкнуть Калифорнию в яму банкротства и получить на этих ставках реально большие деньги.
   На самом деле, только за прошлый год крупные банки получили I миллиард долларов в виде комиссии, продавая простимулированные Обамой облигации Build America. По сути дела, это была уловка, в рамках которой бан­ки чудовищно переплачивали выстроившимся в очередь обанкротившимся городам и штатам с их норовистыми ин­весторами на финансирование коррупционных проектов - таких как модернизация моста в бухте Сан-Франциско. Стоимость проекта выросла с 1,8 до 13,6 миллиарда дол­ларов, причем проценты составили там 8 миллиардов.
   Хорошая новость заключается в том, что Уолл-стрит, как обычно, делает огромные деньги, чему всегда надо радоваться. И, конечно же, платят за это рядовые болваны, сидящие за рулем, которые платят по 5 дол­ларов за проезд по мосту (в 2003 году они платили по 2 доллара)».

   8. Утрата инженерно-технической культурной традиции. Реальный сектор в США активно сокращал свои масштабы, а корпорации выводили производ­ства в азиатско-тихоокеанский бассейн. Это привело к утрате целого поколения инженерно-технических кадров высочайшего класса, прославивших в былые времена Америку. В то же время активно раздувался сектор услуг (порядка 79% в структуре валового внут­реннего продукта США). Именно этот сектор и начал свое обрушение при первых же залпах экономичес­кого кризиса.
   9. Безработица в США увеличилась почти вдвое в сравнении с докризисными временами - с 5,5-6% до 9,5-10%. Здесь надо понимать принципиальное отличие безработного в США от европейского, российского или даже украинского безработного. Большинство граждан США «сидят на кредитной игле», имея на руках ипотеч­ные платежи, платежи за автомобиль и полтора десятка кредитных карточек одновременно. Многие американ­ские семьи не делали никаких существенных сбере­жений «на черный день» под воздействием рекламы потребительского образа жизни и кредитного счастья. Кроме того, американские средства массовой инфор­мации, включая деловой сектор, в упор не замечали финансового краха в 2008 году до тех пор, пока грохот падения инвестбанка Lehman Brothers в Западном по­лушарии не услышали в полушарии Восточном. Через два-три месяца после утраты работы американские без­работные граждане сталкиваются с тем, что лишаются жилья и всего остального имущества в пользу банков- кредиторов. Причем, выселения в США производятся жестко, на улицу силой выбрасываются и старики, и дети, и аквариумные рыбки. Итогом становится пре­вращение среднестатистического безработного амери­канца в бездомного американца, сопровождающееся утратой им социального статуса.
   До конца 2010 года, по подсчетам компании RealtyTrac, более 1 миллиона американских семей по­теряет крышу над головой в результате отчуждения жилья в пользу банков. За первые 6 месяцев 2010 года банки конфисковали 530 тысяч домов и квартир, при этом более 1,65 миллиона домов находились на раз­ных стадиях процесса лишения прав собственности по причине просрочки кредитных платежей. Газета «Financial Times» приводит цифру: 31 миллиону аме­риканцев грозит выселение, потому что они не имеют средств платить по кредитам.
   Именно стык безработицы и выселения граждан из их жилищ американские аналитики считают наиболее взрывоопасным с точки зрения генерации массовых беспорядков в США.
   Следует отдавать себе отчет, что на самом деле ре­ально острых проблем в США имеется гораздо больше, чем здесь перечислено. Но наша цель - лишь кратко проиллюстрировать тот масштаб задач, которые нагро­моздились перед Бараком Обамой и от решения кото­рых зависит будущая конфигурация международных отношений. Об одном мы не можем не упомянуть. Это социальный фон в современных США. Фон, на котором и разворачиваются все будущие события нашей книги.

   Глава об угнетаемом белом меньшинстве и цветном большинстве
   Сегодня Соединенные Штаты Америки уже даже и близко не напоминают протестантское общество белых трудоголиков, когда-то сплошь состоявшее из семей­ных и религиозных людей. Людей моральных, честных it общей своей массе, фанатично преданных своему флагу и своей так называемой «американской мечте». Сегодня Америка - это уже не «плавильный тигель» для наций и рас, сплавляющий их в единую общность, «американскую семью». Скорее, нынешняя Америка - это «скисающий борщ» из различных враждующих этнических группировок, расовых анклавов, нацио­нальных сообществ, религиозных общин порой самого экзотического окраса, а также угнетаемого белого пока еще большинства, подвергаемого расизму, только нао­борот. Но начиная уже с 2010 года, белые американцы могут считать себя представителями меньшинства: бе­лых детей в этом «переломном» году родится меньше, чем цветных. По подсчетам Бюро по переписи населе­ния США (данные за декабрь 2009 года), белые окон­чательно станут меньшинством в стране до 2050 года. Основная причина вырождения белых американцев - иммиграция в США, законная и незаконная. По разным данным, в штатах от 15 до 40 миллионов нелегальных иммигрантов. Основными поставщиками новопри­бывших «американцев» становятся Мексика, страны Карибского бассейна и Латинская Америка. Новейшее пополнение наводняет США, в большинстве своем, не для того, чтобы честным трудом ковать могущество США. Главная их мечта - получить социальное пособие (вэлфер) и прилепить к этому вэлферу многочисленных своих родственников. Наиболее же активная и молодая часть мужской половины нелегальных иммигрантов пополняет собой зачастую не заводские проходные или университеты, а, главным образом, преступные сооб­щества и группировки. Женщины рожают детей боль­ше и чаще, чем белые американки. Новоприбывшие не считают США своей страной, не «американизируются». Постепенно американское общество размывается, по­скольку иммигранты не встраиваются в него, а, напро­тив, создают национальные анклавы, исповедующие свои ценности и следующие своим традициям. Кроме того, социальное бремя по обеспечению всех жизнен­ных потребностей «новых американцев» формально несет государство, а на деле - американские налого­плательщики. Кто-то же должен заплатить за то, чтобы Америка оставалась «обществом равных возможно­стей» для всех желающих вкусить прелестей американ­ской мечты?
   Наибольшее количество иммигрантов в США - мек­сиканцы. Это позволяет Мексике с населением в 106 миллионов человек снизить собственные расходы на бедных и нищих (40 процентов граждан Мексики име­ют доход ниже двух долларов в день, в США же мини­мум заработной платы - порядка 40 долларов в день). Кроме того, работающие в США граждане Мексики в буквальном смысле кормят своих родственников, пере­сылая и привозя им деньги. Ежегодно «американская помощь» мексиканцам составляет порядка 15-17 милли­ардов долларов США. Пожалуй, дороже рабочей силы Мексика продает только нефть.
   Мексиканцы, желающие стать американцами, везут беременных женщин рожать в США. Новорожденный по американскому законодательству автоматически становится гражданином Америки. В США таких де­тей называют «якорями», поскольку, бросив такой вот «якорь» на американской территории, родители мла­денца получают возможность самим получить статус граждан страны и постепенно сделать американцами своих родственников. Статус - это, прежде всего, пра­но на социальное обеспечение, возможность повысить уровень жизни за счет пособий. В то же время мекси­канская диаспора остается частью Мексики по кро­ви и духу. Мексиканцы убеждены, что США украли часть исконной мексиканской территории и искренне поддерживают идею возвратить украденное: Техас, Калифорнию, Нью-Мексико, Аризону, Юту, Неваду, Колорадо. Вопрос обратной аннексии грозит решиться в ближайшие десятилетия в связи с резким возраста­нием численности иммигрантов-мексиканцев в шта­тах, ранее бывших мексиканской землей. Огромной поддержкой выходцев из Мексики в США пользуется так называемый «План Ацтлана» (El Plan de Aztlan), реализацию которого ставит своей целью студенческая организация MEChA, имеющая более 400 отделений на юго-западе Соединенных Штатов. Главный лозунг MEChA - «Для нашей расы - все! Для чужой расы - ни­чего!». Главная цель - возвращение земель, захвачен­ных американцами.
   Мексиканцы не только лелеют надежду отвоевать свою историческую территорию у «гринго», но и вытес­няют с нее чернокожих усилиями десятков тысяч банд. Негров убивают прямо на улицах, учатся их преследо­вать со школьной скамьи: в банды латино, созданные практически в каждой школе, вступают дети, начиная с 12-летнего возраста. Черные и бронзовые - неприми­римые враги во всех сферах жизни, будь то больница, улица, школа, завод или тюрьма. В этой повседневной и повсеместной войне чернокожие уступают мекси­канцам по двум причинам: 1) число переселенцев из Мексики неуклонно и стремительно растет, особенно в южных штатах; 2) черные банды терзает внутренняя война и война с белым населением США (чернокожие в 40 раз чаще применяют насилие по отношению к бело­кожим, чем последние).
   Но и это еще не все. В крупных американских горо­дах десятилетиями так и продолжают фактически су­ществовать «негритянские гетто», как о них писала еще советская пропаганда. В «черных кварталах» подраста­ет уже третье поколение людей, которые ни дня в своей жизни не работали - миллионы граждан США, прежде угнетаемых белой расой, живут за счет пособий, позво­ляющих не заниматься общественно полезным трудом. Именно отсюда черпает человеческие ресурсы преступ­ность и наркоторговля.
   Существуют целые города-призраки, первый из ко­торых - бывшая автомобильная столица США, Детройт, где были сосредоточены крупнейшие автоконцерны (Ford, General Motors, Chrysler, Packard). От богатейше­го в прошлом города практически ничего не осталось, белое население составляет около 8 процентов жителей Детройта. Фактически Детройт погубила автомобили­зация, которая привела к уничтожению общественно­го транспорта «за ненадобностью». Белые инженеры и квалифицированные рабочие пересели на авто, ведь строительство автострад позволило добираться до ра­боты за 20-30 минут и жить в пригороде, на природе. В то же время большое количество заводов привлека­ло в Детройт рабочие руки, преимущественно черные. Замещение белого населения черным, в конечном сче­те, привело к росту преступности и постепенному раз­рушению города. Дальше случился расовый бунт (июль 1976 года), когда в Детройте за три дня были разграбле­ны и сожжены более двух тысяч зданий. И напуган­ные до полусмерти белые, и добропорядочные черные попросту сбежали из города в более безопасные для жизни места, и Детройт стал превращаться в кладбище былых надежд и устремлений. Нефтяной кризис 70-х до­бил автомобильную столицу окончательно: население города из-за сокращения рабочих мест уменьшилось с 1,8 миллиона (50-е годы XX столетия) до 900 тысяч (на­чало XXI века)» Катастрофически упала стоимость жи­лья, этим Детройт привлек тех, чей удел - социальное пособие (вэлфер).
   В Детройте тлеют очаги жизни - в малонаселенном центре расположена штаб-квартира General Motors, в пригородах - заводы Ford Motor Company и Chrysler (компания Chrysler объявлена банкротом в апреле 2009 года, после чего завод был закрыт, как и другие заводы компании в связи с проведением процедуры защиты от кредиторов; в июне 2009 года завод возобновил работу - работников здесь 115 человек, они собирают 11 авто­мобилей ежедневно). Кроме автомобилей, Детройт вы­пускает танки и проводит ежегодное международное автошоу - «North American International Auto Show». Еще здесь есть черная металлургия и химия. Но бла­гополучия и спокойствия нет. Как нет былого величия и шика: за исключением центра, Детройт - это сплош­ные руины, костры внутри небоскребов, едкий запах бедности, который ощутим даже на улице. Вместо гла­мурной картинки 50-х - счастливые чистенькие белые дети на чистой дорожке возле чистого дома, картинка сегодняшнего черного Детройта - грязь, наркотики, бандитизм. В последнее время к общей картине упадка добавлен новый штрих - в Детройте и пригородах рас­селяются арабские иммигранты.
 
     
 

   «На встречу Джон приехал на старой японской машине с пробегом в 350 тысяч километров и кассетным маг­нитофоном в салоне. Он говорит, что более приличную тачку в районе, где он живет, уведут в считанные се­кунды. Джон рассказывает, что его мать работала на заводе GM, затем ее уволили, но вскоре вернули на производство.
   ..Мы направляемся в район Хайленд Парк, место, где Генри Форд запустил первую сборочную линию, а Клинт Иствуд не так давно снимал «Гран Торино». В двад­цатые годы в район перебрались многие из работавших на фордовском конвейере, но сейчас ситуация изме­нилась. Большинство домов стоят брошенными. Улицы Хайленд Парка почти не чистят от снега. «Если заехать сюда летом, - говорит Джон. - такое ощущение, что ты оказался где-то в Боливии. Говорят, не так давно здесь видели волков». Блогер ведет машину довольно агрессивно, колеса то и дело срываются в поворо­те. Встречные машины попадаются крайне редко. Джон практически не тормозит на красный свет: это одно из неписанных правил езды по брошенным кварталам Детройта. Следуя им, вы, скорее всего, сможете избе­жать нападения банд. Мы возвращаемся в центр города. Сейчас полдень, но на улицах никого нет. «Это здание совершенно пустое, - блогер показывает мне на один из небоскребов. - Соседнее тоже. И то, что через до­рогу, тоже пустое». Многие американские города все больше и больше похожи на призраки: Баффало, Дэйтон, Скрэнтон, Балтимор, Новый Орлеан, Детройт».

      
   Патрик Бьюкенен (PatrickBuchanan), США, «На краю гибели»:
   «В Лос-Анджелесе 95 процентов умышленных убийств совершают нелегальные иммигранты; две трети из 17 тысяч преступлений в год совершают нелегальные им­мигранты; 12 тысяч бандитов из 20-тысячной банды Восемнадцатой улицы, действующей в Южной Калифорнии, являются незаконными иммигрантами.
   ..Мы больше не говорим на одном языке и больше не настаиваем, как делали наши отцы, чтобы иммигранты учили английский. Из 9 миллионов человек, проживаю­щих в округе Лос-Анджелес, 5 миллионов не говорят по- английски дома. Школьников в Чикаго обучают на сотне языков. Наиболее динамично развивающиеся радиостан­ции и телеканалы в стране - испаноязычные.
   ..Ожидается, что к 2050 году население страны уве­личится почти в 2,5 раза по сравнению с I960 годом и составит 420 миллионов человек. Американцы евро­пейского происхождения станут национальным меньшин­ством: это уже сегодня наблюдается в Калифорнии, Техасе и Нью-Мексико. Причем, белое меньшинство будет сокращаться и далее, вследствие естественной убыли. Испаноязычных американцев будет столько же (102 мил­лиона), сколько ныне мексиканцев в Мексике. В 1950 году испаноязычные составляли 2,6 процента населе­ния США, в 1980 году - 4,5 процента, в 1990 году - 9 процентов, на данный момент - 14,4 процента из при­близительно 300 миллионов американцев. К 2050 году их число возрастет до 24 процентов от 420 миллионов человек. Иными словами, по происхождению своих граж­дан Америка станет страной третьего мира».

 

   Глава о том, почему Америке необходима Третья мировая война
   Рекламируя так называемые антикризисные меры, американский истеблишмент параллельно наслаива­ет на него при помощи СМИ образ самого Обамы, до­бавляя во всю эту кашу успокоительные прогнозы и оптимистические обещания. Действо разворачивается на фоне постоянно меняющегося цифрового ряда, отра­жающего мнения аналитиков, которые констатируют наступление улучшения, экономическую рецессию и «замедление темпов нарастания рецессии» (!) одновре­менно. В кавычках заключена не авторская шутка, а прямая цитата главы Федеральной Резервной Системы США Бена Бернанке.
   Во всех либерально-оптимистических сюжетах бу­дущего Барак Обама представляется таким себе вели­чественным гибридом Джона Кеннеди и Франклина Рузвельта: если «перед барышнями на белом коне» - то как Кеннеди, а когда «вштыковую» - как Рузвельт! Но надо отметить, что мы хоть и иронизируем по по­воду возвеличивания нового президента, признаем уровень профессионализма, с которым проводятся в жизнь мероприятия по запутыванию сути дела и созда­нию россыпи разного рода пустопорожних прогнозов и обещаний во всемирном масштабе. Для избирателей, естественно. Не стоит забывать также, что наша жизнь протекает внутри цифровой цивилизации, где вирту­альная информация, в конце концов, побеждает инфор­мацию реальную.
   17 февраля 2009 года Барак Обама в Денвере (штат Колорадо) торжественно подписал двухлетний План возрождения Америки и реинвестирования в нее (American Recovery and Reinvestment Plan, ARRP) стои­мостью 787 миллиардов долларов США. Средства для спасения утопающих предполагалось вытянуть из кар­манов самих утопающих. По утверждению президента- харизматика, «эти деньги пойдут на создание новых рабочих мест и помогут семьям, которые сегодня боят­ся, что не смогут оплатить счета завтра». Барак Хусейн Обама решил начать президентство так же, как и Франклин Делано Рузвельт, чье правление в далеком 1933 году знаменовал Акт о восстановлении нацио­нальной промышленности - NIRA (National Industry Recovery Act).
   План предусматривал спасать финансовую сферу, выкупая «токсичные активы» банков. Еще один путь спасения банков Обама видел в том, чтобы снизить кре­дитную нагрузку на американцев, уменьшив выплаты по ипотеке до 38% от дохода семьи. То есть, граждане Америки, сидящие на кредитной игле, были обяза­ны продолжать ежемесячные вливания в кредитные учреждения, пусть и в меньших объемах, чем в благопо­лучные докризисные времена, зато - при любой погоде. 212 миллиардов долларов США «план Обамы» направ­лял для налоговых льгот бизнес-структурам и граж­данам страны. Так, для 10 миллионов самых бедных американцев налоги становились меньше (а подоход­ный налог с пенсий отменялся вообще), если они имели ипотечный кредит в банке - с тем, чтобы они получили возможность относить больше денег банкирам за счет государственных платежей. За счет налогового льготи­рования новых рабочих мест (в объеме 3000 долларов за место), поощрения оптимизации налогов путем работы через оффшоры Обама ожидал создания и сохранения в стране 3,5 миллиона новых рабочих мест и снижения уровня безработицы с 7,3% на дату подписания ARRP до 7% к 2010 году. Ничего подобного не произошло - без­работица в США, по официальным данным, выросла до 9,5 -10%. Не спасли американских граждан и кредитные подачки: 1,65 миллиона семей стоят в печальной очере­ди на выселение за неуплату банкам по ипотеке.
   Еще 267 миллиардов долларов Обама заплани­ровал на прямые бюджетные трансферы, а 308 мил­лиардов - на науку и технику, то есть - на новейшие разработки и модернизацию всего, что только можно модернизировать.
   Если бы ARRP случайно попался на глаза нашим сегодняшним коммунистическим вождям, они навер­няка тут же переименовали бы его в свою новую пар­тийную программу и имели бы все шансы взять с этой программой на очередных выборах-перевыборах не 3 ничтожных процента, а все 53! План Обамы живопи­сует рост качества медицинских услуг при снижении их стоимости, возрождение образованности путем соз­дания в общественных школах и колледжах современ­нейших учебных классов, библиотек и лабораторий, оборудованных по последнему слову техники. Новые технологии обучения и новые компьютеры призваны воспитать в традициях учености новое посткризисное поколение - это ли не мечта? Для наиболее малоиму­щих «план Обамы» содержит набор всевозможных вы­плат и льгот, а также продовольственные талоны и медицинское страхование. Если учесть, что целый пласт американцев и до кризиса жил за счет вэлфера, ничего не давая государству взамен, то расширение за­боты о бедных значительно увеличит количество при­бывающих в Америку из Мексики и других стран мира в надежде «заякориться», родив новых американцев, и получить все, что обещано Обамой.
   Главная идея созидательной части Плана восста­новления Америки - создание чистой экономики, осно­ванной на чистой энергетике. Солнечные батареи, ветряные турбины и прочие новейшие дармовые источ­ники энергии, по плану Обамы, должны значительно удешевить и «озеленить» экономику и жизнь во всех ее бытовых проявлениях, требующих энергетических за­трат. В результате экологически чистые автомобили станут возить американцев, живущих в экологически чистых домах, на заводы, фабрики и в офисы, исполь­зующие энергию солнца, ветра и других природных источников. Транспортную инфраструктуру также обновят и усовершенствуют, сделав железные дороги более скоростными, возведя новые мосты и проложив новые автомагистрали. В соответствии с ARRP, мир станет чище и безопаснее. Даже несмотря на ракеты с ядерными боезарядами, бомбардировщики и авианос­цы США, которые вряд ли полетят и поплывут на ве­тряных двигателях или солнечных батарейках.
   Подражание Рузвельту сделало «план спасения США» ARRP крайне уязвимым: в 1933-м президенту Америки требовались новые дороги и новые мосты как: 1) состав­ная часть плана модернизации индустриального сек­тора; 2) поле деятельности для общественных работ, в которых были заняты 8,5 миллиона безработных амери­канцев. Обама же, имея в своем распоряжении структуру ВВП, где порядка 80% - сфера услуг, но не материальное производство, собрался строить дороги и мосты, обнов­лять и удешевлять энергетику по рецептам для инду­стриальной экономики в реальных условиях экономики постиндустриальной. В этом смысле ARRP обречен.
   Стремление 44-го американского президента стать в глазах сограждан новым Рузвельтом, вернув стране бы­лое величие, приводит нас еще к одному важнейшему выводу - Обаме, как и Рузвельту, крайне необходима мировая война, чтобы Америка получила возможность возродиться из пепла кризиса обновленной и процве­тающей. Только благодаря Второй мировой войне США вышли из Великой депрессии. В 1939 году, спустя шесть лет после начала осуществления Акта о восстановле­нии национальной промышленности, Америка оста­валась депрессивной страной: объем промышленного производства не достиг уровня 1929 года, безработных насчитывалось 17,2% от всего трудоспособного насе­ления. США не могли преодолеть состояние упадка еще и потому, что масса инженерно-технических спе­циалистов и рабочих дисквалифицировались, будучи в статусе безработных или общественной рабочей силы. Общеизвестно, что из конструкторов в грузчики пере­квалифицироваться нетрудно, но вот обратный путь чаще всего оказывается крайне сложным или вообще невозможным.
   Построенные в период реализации «Нового курса» (другое название плана Рузвельта) за счет обществен­ных работ 122 тысячи зданий, 664 тысячи миль дорог, 77 тысяч мостов, 285 аэропортов не подтолкнули про­мышленность США к росту. С этой задачей справилась война. Если в 1941 году безработных в Америке еще на­считывалось 5,6 миллиона человек, то в 1944-м таковых оставалось всего 670 тысяч. Уровень докризисного 1929 года американская промышленность преодолела в 1941 году, и каждый последующий год рост промышленного производства составлял порядка 17%. Потребление про­дуктов в расчете на душу населения за военную пяти­летку возросло на 15-25%, а зарплата - на 50%. Участие во Второй мировой войне США, в отличие от СССР, не только окупило само себя, но и принесло американским промышленникам процветание - их прибыли возросли ипятеро.
   Кроме того, и рядовое население США, и владельцы заводов смогли в войну не только заработать себе на жизнь, но и сделать сбережения. Учетная ставка ФРС все военные годы оставалась на уровне 1 %. Крайне низ­кой до конца войны оставалась официальная инфля­ция - за счет введения контроля над ценами. Факти­чески выступив в роли союзников СССР, воюя прак­тически на чужой территории, США обратили войну исключительно на пользу Pax Amerikana, выйдя из пламени сражений богатыми и мощными, с новыми научными, техническими и военными разработками. С атомной бомбой, закрепляющей за Америкой право сильного, право навязывать более слабым американ­скую, а не другую мечту.
   Для решения задачи возрождения к жизни нынеш­ней постиндустриальной Америки Обаме не помогут ни ветряные генераторы, ни скоростные поезда, ни даже вливания в кредитно-денежную систему США. Поможет, как и Рузвельту, только война.
   Авторам представляется, что США просто так не от­кажутся от своего статуса главного эмитента мировой валюты и будут противодействовать любым попыткам устроить доллару всеобщий «остракизм» либо найти ему полноценную замену. Для этого у США имеется огромный «подарочный мешок» возможностей - и это не только контроль Всемирного банка и Международ­ного валютного фонда, но и мощнейшая армия и ВМФ, становым хребтом которого служит ударный авиа­носный флот. Добавьте к этому также лучшие в мире войска специального назначения, готовые проводить самые дерзкие спецоперации.

   Глава о козлах отпущения
   Итак, уважаемые читатели, пришло время отве­тить на вопрос, который мы поставили в начале этого раздела: почему афроамериканец стал президентом Америки, законодательно отменившей расовую сегре­гацию менее 50 лет назад, в 1964 году?
   Ответ на этот вопрос следует искать среди работ, выполненных несистемными аналитиками, которых политкорректные глобальные СМИ подвергают жесто­чайшей цензуре. Если быть достаточно лаконичными, то следует, отбросив большую часть пропагандистско­го мусора, посвященного будто бы радению Барака Обамы за «нужды простого человека» и «демократию», вычленить, возможно, главную неприятность для аме­риканского истеблишмента, которая ему грозит в са­мом ближайшем будущем. Речь идет о том, что при любом развитии событий экономику США ожидает падение такой глубины, которое непременно приведет к обрушению основных социальных стандартов. У ад­министрации Обамы нет такого варианта, при котором можно было бы сохранить уровень жизни большинства людей. Американская элита, видимо, собирается рефор­мировать экономику и финансы таким способом, когда все бремя страданий и лишений ляжет на плечи основ­ной массы населения. Этим самым система постарает­ся сохранить и даже приумножить личные состояния представителей элиты и сверхприбыли банкиров.
   Правители США понимают также, что им придется столкнуться с недовольством граждан и сепаратизмом американских штатов, которые уже начинают выхо­лить из повиновения. Вероятнее всего, Америке, как и большинству сегодняшних либеральных государств, предстоит пережить период такой себе «неолибераль­ной хунты банкиров». Речь идет о точной копии дей­ствий чилийского генерала Пиночета, который казнил противников режима, прикрываясь демократическими заклинаниями. Но у современной хунты будет одно су­щественное отличие. На место генерала, для мистифи­кации процесса, гораздо удобнее поставить молодого либерала и поборника всяческих свобод. Похоже на то, что Барак Обама будет рекламировать и «продавать» американцам идею о предстоящих трудных временах и необходимости «затянуть пояса». Если перефразиро­вать великого Мао Цзедуна, то Обама для американ­цев - это «игла, упакованная в вату». Но в то же самое время, когда президент будет широкоформатно вещать с телеэкранов о «свободе и правах человека», силовые структуры США станут беспощадно расправляться с возмутителями спокойствия.
   Кроме того, американской элите несложно просчи­тать, что совсем скоро уже будет невозможно сохранять пожизненную систему вэлфера для миллионов амери­канских безработных цветных, щедро поставляющих Америке потомственных тунеядцев. Американская власть не может не понимать, что наиболее яростного и неконтролируемого насилия следует ожидать имен­но из недр негритянских гетто и латиноамериканских кварталов. И тут легко догадаться, что гораздо проще отдать приказ о подавлении бунтов цветного населения чернокожему президенту, нежели представителю бело­го истеблишмента. Вероятно, американская власть уже не верит в опасность, исходящую от пострадавшего бе­лого пока еще большинства. Но это вопрос спорный.
   Ведь в ближайшем будущем кабинету Обамы придет­ся давать объяснения именно белым американцам на предмет того, куда исчезли триллионы долларов их пенсионных накоплений, а также триллионы долларов страховых отчислений на медицинское обслуживание. И какова будет реакция этих людей, сегодня предвидеть точно никто не может. Только на практике мы сможем получить подтверждение или опровержение гипотезы о полной социальной беспомощности белого населения Соединенных Штатов.

   Глава об особенностях увлекательной игры в геополитические шахматы
   Анализируя дальнейшее развитие глобаль­ного кризиса, а также выдвигая разного рода гипотезы об облике будущего мира, следует, в первую очередь, понимать, чув­ствовать и учитывать американские стра­тегии. американские сценарии и американские планы в этом отношении. О чем конкретно идет речь? О том, что тектонические процессы схлопывания совокупного спроса внутри США уже породили необратимый про­цесс всеобщего сжатия мировой экономики. Если про­сто теоретически сделать предположения о будущем устройстве мира, которое должно установиться после окончания этого процесса, то можно было бы ожидать, чему многие будут радоваться, сильнейшего ослабле­ния Соединенных Штатов, всеобщего отказа от доллара как мировой валюты и установления нового мирового порядка. Имеется немалая часть специалистов высо­чайшего уровня, которые уверены, считают возмож­ным или просто надеются на то, что новый мир без доминирования США может стать намного более спра­ведливым, приемлемым для жизни и открытым для технического и социального прогресса.
   Философия американского мирового влияния опира­ется на три надежные опоры, позволяющие американ­цам неуклонно сокрушать все преграды на пути своего движения вперед.
   Первая опора - это американская финансовая ма­фия, функционирующая под вывеской Федеральной Резервной Системы США. контролирующая большую часть мирового денежного обращения.
   Вторая опора - это «идеологическая музыка» так называемой индивидуальной свободы, которую аме­риканская пропаганда навязчиво вливает в уши всему человечеству посредством глобальных СМИ, 85% ко­торых - американского и британского «гражданства». Ярким образчиком глобализации средств массовой ин­формации является CNN- по замыслу создателей, теле­визионный канал 24-часовых новостей, основанный в 1980 году бизнесменом Тедом Тернером. Сегодня этот суперканал имеет 20 отделений в США и еще три десят­ка в разных странах мира (вещание CNNраспространя­ется на более чем 200 стран). В структуре CNNтакже 11 специальных каналов, собственные сайты и проник­новение в Интернет на уровне ведущих видеопорталов и блогосферы. Главный внеамериканский офис CNNнаходится - где бы вы думали? Конечно же, в Лондоне, столице Британского мира, родительского по отноше­нию к США. В последние годы канал CNNотличился одиозным освещением военных конфликтов, развязан­ных США в Ираке и Грузией в Южной Осетии. Кадры разрушенного Саакашвили Цхинвали транслировались CNNкак доказательство варварства российской армии в Гори. Информация была украдена у российского ис­точника RussiaTodayи преподнесена миру в выгодном для США свете. Основатель и собственник CNNТернер знаменит не только браком с актрисой Джейн Фонда, но и скандальными высказываниями на тему перена­селенности Земного шара. В 1996 году он считал, что идеальная численность населения планеты - 225-300 миллионов человек, в 2008 году «увеличил» количество жителей Земли, необходимых и достаточных для про­цветания живущих, до 2 миллиардов (в настоящее вре­мя численность населения планеты составляет около 7 миллиардов человек).
   И, наконец, третья опора - это мощнейшие воору­женные силы и специальные службы.
   «Американский Проект» представляет собою целост­ную и динамичную систему. Функционирование каж­дой его составной части может осуществляться только в комплексе с остальными. А поэтому архитектонику экономического кризиса бессмысленно рассматривать в отрыве как от идеологической компоненты, так и особенно от компоненты военной. Именно эти инстру­менты глобального влияния в умелых американских руках будут сегодня решающим образом корректиро­вать экономические процессы в пользу США и в ущерб всем остальным интересам. Мы не предполагаем глу­боко анатомировать конкретные идеологические влия­ния американцев на мировую экономику. А вот очень внимательно посмотреть на военно-стратегические планы США - это наша наипервейшая задача. Это важ­но еще и потому, что в американских планах есть место и для нашей страны.
   Но почему Китаю, ЕС и России, имеющим в некото­рой мере сопоставимые финансовые и политические возможности, ничего не удается противопоставить аме­риканской экспансии хотя бы на отдельных фронтах? Почему они вынуждены каждый раз подчиняться аме­риканскому диктату? Мягкому диктату или жесткому - не об этом сейчас речь. Почему все остальные страны готовы безропотно выступать в роли объекта глобаль­ной американской манипуляции?
   Если оперировать категориями Збигнева Бжезинс- кого о «шахматной доске», ответ прозвучит приблизи­тельно так: американцы обозревают весь Земной шар в целостности и используют всю его поверхность для расстановки своих фигур. Кроме того, американская элита никогда не прекращает игру. Игра ей просто ни­когда не надоедает. Совсем как в песне советских лет: «Сердце, тебе не хочется покоя...». Как только заканчи­вается одна партия, они снова расставляют фигуры и снова играют с той же увлеченностью. Если на данный момент нет соперника, - играют сами с собой. Если аме­риканцы вдруг обнаруживают, что проигрывают шах­матную партию, тотчас же объявляют противнику, что на самом деле они играют не в шахматы, а в «Чапаева». Ну, а если вдруг и в «Чапаева» не складывается побе­дить, то у Вашингтона всегда имеется под столом пара боксерских перчаток или, на худой конец, пара пистоле­тов. А вот все остальные противники Америки целост­ной картины мира видеть не умеют, не желают или, что более правдоподобно прозвучит, - просто не реша­ются играть против США по-настоящему. Соперники ( II1Aболее склонны имитировать такие игры. Даже не имитировать, а подыгрывать американцам. И даже не подыгрывать, а просто вилять хвостом. Конфликта с американцами страшатся почти все мировые державы по той причине, что не верят ни в собственные силы, ни и свою возможность победить. Хотя не стоит забывать, что в свое время СССР довольно успешно противосто­ял американцам практически по всему полю. Но боль­шинство первых лиц стран G-20 - это люди, которые не способны увлеченно играть в войну, а склонные, пместо этого, наносить друг другу помпезные визиты, произносить многословные речи, поднимая бокалы на торжественных собраниях и фуршетах. Вероятно, они совершенно искренне полагают, что это и есть настоя­щая мировая политика.
   Военная компонента кризиса намеренно и демон­стративно замалчивается мировыми СМИ. Именно этот факт замалчивания, в силу своей очевидности, позволяет любому грамотному человеку укрепиться в мысли, что со стороны Вашингтона идет активная и усиленная подготовка какого-то силового сценария. Проще говоря, речь идет о том, что в определенный мо­мент США должны будут спровоцировать в какой-то точке планеты или в нескольких точках одновременно, или в нескольких точках последовательно цепь военно- политических конфликтов высочайшей суммарной интенсивности. Масштаб конфликтов должен быть достаточным для того, чтобы парализовать глобаль­ную экономику на определенное время и нивелировать большинство преимуществ, накопленных американ­скими соперниками. Возможно, и даже вероятно, что речь идет о том, чтобы одномоментно девальвировать до ничтожных размеров внешнюю задолженность США и поставить американских кредиторов в безвыходное положение, вынуждая их договариваться об архитекту­ре посткризисного мира на условиях, продиктованных банками Уолл-стрит. Банками, которые и являются, как это теперь стало очевидно каждому, истинными хозяе­вами Америки.
   Какие же такие прикладные задачи может ставить американская элита перед своими военными и спец­службами? К каким конкретно последствиям должны привести военные сценарии, чтобы решить финансово- экономические проблемы США? Давайте перечислим главные ожидаемые результаты, способные устра­нить негативные для США перекосы глобальной экономики:
   ■ Резко и одновременно в мировых масштабах факти­чески приостановить мировую торговлю.
   ■   Обрушить мировые фондовые рынки и остановить торговлю ценными бумагами.
   ■   Обесценить до ничтожных величин долговые рас­писки американского федерального казначейства.
   ■   Добиться остановки промышленного комплекса ЕС, АТР и Индии.
   ■   Обесценить мировые валюты и лишить мировую экономику, на время, единой меры стоимости.
   ■   Спровоцировать мировую гуманитарную и продо­вольственную катастрофу.
   ■   Получить весомый повод для того, чтобы ужесто­чить внутренний контроль в самих США.
   ■   В обстановке мирового хаоса обеспечить поддержа­ние относительно высокого уровня стабильности на территории США.
   ■   Получить для себя эксклюзивное право выдвинуть такие инициативы относительно будущего устрой­ства мировой экономики и политической системы, от которого большинство стран мира, включая Россию и Китай, не сможет отказаться.

   Глава о любви американцев к ядовитым змеям, способным удушить жертву
 
    

   «Обладание морем или контроль над ним и пользова­ние им теперь и всегда были великим фактором в исто­рии мира».

 
   Начнем с того, что кратко напомним о существова­нии одной из самых эффективных американских гео­политических стратегий, позволяющей Соединенным Штатам Америки с населением, составляющим менее пяти процентов от общемировой численности, на прак­тике осуществлять политику фактического владельца Земного шара. Она носит название «Анаконда», и впер­вые ее применил в гражданской войне против Юга 1861- 1865 годов американский генерал Мак-Клеллан. План «Анаконда» заключался в том, чтобы блокировать с суши и моря южные штаты и тем самым произвести их фактическое военно-экономическое удушение - точно так, как змея душит жертву кольцом своего тела. Этот план был успешно осуществлен и с тех пор с неизмен­ной эффективностью применяется американцами раз за разом.
   Стараниями Соединенных Штатов весь послевоен­ный период, от момента Ялтинских соглашений, соз­давалась и тщательно культивируется так называемая «Дуга нестабильности». Это цепь проамериканских, крайне неустойчивых режимов, протянувшаяся от Прибалтики до самой Индии. Сюда входят и страны бывшей Югославии, Албания, Польша, Украина (укра­инский Крым в планах США имеет ключевое значение, полуостров видится американцам той территорией, от­куда они могли бы диктовать свое видение устройства евразийского континента), Кавказ. Ближний Восток, Ирак, Афганистан и Пакистан. «Анаконда» имеет сво­ей целью гарантировать американское проецирование силы и влияния на территории главных конкурентов. Постоянно затягивая «петли», «Анаконда» душит, в первую очередь, Российскую Евразию, а также те пост­советские страны, которые в перспективе могут влить­ся в Российский Глобальный Проект. Кроме того, план удушения конкурентов, претендующих на собствен­ный мировой проект, предполагает разрушение Ислам­ского мира и Китая, а также значительное подавление и ослабление Индии.
   США видят свою миссию еще и в том, чтобы огра­дить сильные западноевропейские страны, такие как Франция и Германия, от возможного сближения с Россией, а также сделать провальным Глобальный Европейский Проект - для этого «санитарный кордон», состоящий из бывших советских республик и социали­стических стран, присягнувших на верность Штатам, постоянно углубляется и «уширяется». Здесь стратегия «Анаконды» состоит в том, чтобы удушить слишком резвых европейцев - с одной стороны, «запереть» их «санитарным кордоном», с другой - Великобританией, играющей во всех глобальных играх исключительно на стороне США. По причине кровного родства.
   Одну из ключевых ролей в плане «Анаконда» игра­ет Иран. С одной стороны, установление проамерикан­ского режима в этой стране позволяет Соединенным Штатам еще сильнее «душить» Российский мир, с дру­гой - нанести сокрушительный удар по Исламскому миру, все больше претендующему на свой Глобальный проект мироустройства.
 

   Глава о маленькой победоносной ядерной войне
   Какой же силы должен быть военный удар, конфликт или кризис, куда его следует направить, чтобы решить для США большую часть финансово-экономических проблем? Что такого должно случиться в мире, что­бы крупнотоннажные танкеры и сухогрузы не вышли из портов, главные авиакомпании не выпустили свои самолеты в воздух, чтобы рухнули фондовые и валют­ные биржи, а за ними остановилось мировое денеж­ное обращение? Какой нужен стресс или пресс, чтобы миллионы беженцев хлынули в соседние страны, и по­всеместно обвалилась логистика продовольственного снабжения? Какие должны произойти события, чтобы национальные лидеры утратили контроль положе­ния дел в собственных странах? Что должно взорвать мир, чтобы в основных центрах цивилизации наступил хаос? Какие новости могут обратить народы в панику и заставить их пассивно подчиняться самым жестоким и несправедливым решениям руководителей собствен­ных стран? И, наконец, что может принудить мировых лидеров стран G-20, невзирая на личные и националь­ные амбиции, согласиться на всеобъемлющий амери­канский контроль атрибутов их собственной власти и собственного национального суверенитета?
   Американские стратеги наверняка заняты поисками реального решения этой проблемы, и непременно его найдут. Вероятнее всего, они уже просчитали, что для обрушения рынков, остановки мировой торговли, про­воцирования повсеместного хаоса и паники, а также голода в крупнейших узлах современного мира потре­буется сделать две вещи:
   1. Организовать контролируемое локальное при­менение ядерного оружия.
   2. Организовать мировую контролируемую эпи­демию смертельной болезни.
   Лишь только эти два фактора, собранные вместе, заставят одновременно впадать в истерику страха миллиарды людей, а также парализуют их волю к со­противлению и массовым акциям. Если же исключить этот вариант, состоящий из двух главных пунктов, то все остальные возможные сценарии, связанные с орга­низацией и разжиганием локальных войн, не приведут к нужному для Соединенных Штатов Америки резуль­тату, но могут привести к результату обратному. Если же и будет где-то «дядя Сэм» провоцировать насилие локальное, то лишь как часть цепи конфликтов, пред­варяющих конфликт главный и глобальный. Такой МЕГАКОНФЛИКТ, который приведет к установлению полного контроля США мировой политической и эконо­мической системы.
   По мнению ряда экспертов, вероятность глобальной провокации со стороны Соединенных Штатов весь­ма высока, и будет повышаться по мере нарастания в общественном сознании понимания неизбежности все­общего экономического краха. Но большинство полити­ческих деятелей и простых людей во всем мире не верят в такой разворот истории. Они предпочитают черпать мысли не в своей собственной голове, наблюдая за тече­нием настоящей жизни, а фанатично доверяют дикто­рам теленовостей, тексты для которых как раз и пишут верные сторонники PaxAmerikana. А сегодня глобаль­ные СМИ в один голос дружно убаюкивают человече­ство скорым будто бы преодолением экономического кризиса, суля возвращение «сытых времен» шоппинга и кредита. Этим потоком лжи и дезинформации пода­вляются, в первую очередь, желание людей самостоя­тельно мыслить и воля, чтобы решительно действовать и бороться. До самого последнего момента, когда уже будут греметь ядерные взрывы, найдутся граждане, ко­торые откажутся поверить в такое развитие событий.
   Мы пишем книгу не для них. Мы пишем книгу для тех, чей разум и воображение открыты для всего объе­ма информации и кто не отворачивает свой взгляд от реальной действительности лишь только для того, что­бы упереть его в экран телевизора, заливая проблески сознания декалитрами пива.
   Если вероятность американского силового сценария существует и выражается числом выше нуля, то такое развитие гипотетических событий необходимо активно обсуждать, анализировать, а результаты этой работы следует публиковать.

   Я отчетливо понимал, что падение, растя­нувшееся на сотни тысяч мгновений, на самом деле длится не больше минуты. Скоро я окажусь внизу, в чреве черного враждебного города черной враждебной страны, где черные люди растерзают меня по-черному, если я, волей случая, буду еще жив после страшного удара геликоптера о землю.
   Вместе с падающим BlackHawk(«Черным Ястре­бом») я проваливаюсь в густой едкий дым - это мои бу­дущие палачи жгут автомобильные покрышки, чтобы пилоты «вертушек» не могли ориентироваться и уж тем более четко видеть цели.
   - Супер-шесть-один! В районе падения слишком го­рячо! Мы не сможем посадить «маленькую птичку»! Держитесь! - вдруг зазвучало в наушниках.
   -         О, задница... - прохрипел я. - Сейчас сюда нагрянет весь этот долбаный город!
   - Сынок! - отозвалось в наушниках. В любом слу­чае, Америка не забудет тебя!
   Пожалуй, это было самое важное сообщение. Когда смерть приготовила для тебя множество вариантов, не оставляя ни одного шанса на спасение, сердце леденит единственный ужас - НИКОМУ в этом мире НЕ БУДЕТ НИКАКОГО ДЕЛА до твоей гибели. Ты станешь ничем, еще одной единицей в статистике жертв этой бессмыс­ленной войны. Может быть, тебя даже не сумеют вы­тащить из-под обломков сбитого геликоптера в виде частей тела или жалкой горсти пепла. Ты - ничто.
   - Нашим задницам нечего было сюда лезть! - почти прошептал я.
   - Все будет тип-топ! - бодро прогудело в ушах. - К вам прорываются восемнадцать «рейнджеров» и бой­цов «Дельты»!
   - Не ссать, пилот! - весело успокоил меня другой го­лос. - Мы - рейнджеры, а не какие-то вшивые курсанты! Мы - элита! Вытащить твою задницу из этого черного пекла для нас - что два пальца обмочить. В худшем случае-три...
   -Если что-то пойдет не так, не отчаивайтесь! - заве­рил первый голос. - Америка никого не забудет!
   -  Главное, чтобы за нами пришел конвой и за­брал наши задницы на базу! - напомнил второй голос первому.
   - Конвой за вами придет! - сурово констатировал первый. - А если не придет, знайте - Америка вас не забудет!
   -          Да задница с ним, с конвоем! - заорал я.
   Если есть гарантии, что Америка нас не забудет, можно падать со спокойной душой. Уже нет липкого страха - его вытеснила распирающая сердце гордость. Вот они, главные слова - АМЕРИКА НЕ ЗАБУДЕТ!
   - Эй, парень, все ОК! Мы стопроцентно вытащим твою задницу! Мы - рейнджеры! На нашем счету тыся­чи спасенных задниц! - снова пообещал второй голос.
   -Америка и вас не забудет! - в тон брякнул первый.
   - Гарантии! Предоставьте моей заднице железные гарантии! - крикнул я в микрофон.
   Земля была совсем близко. Черный ад уже смотрел им меня снизу, готовясь проглотить и «Супер-шесть- один», и то, что подавало признаки жизни в падающем геликоптере, - меня со всеми моими несбывшимися мечтами, нереализованными планами, невыплеснув- 111имися чувствами. Но я был готов очнуться в аду. Или - не очнуться. Ведь я не исчезну, война не сотрет меня с лица земли, поскольку АМЕРИКА НЕ ЗАБУДЕТ обо мне. Я останусь - каской, ботинками и винтовкой. А может, и чем-то большим! Вот только нужны гарантии ТОГО, что АМЕРИКА НЕ ЗАБУДЕТ.
   Где гарантии, задница?!! - я не узнал свой собствен­ный голос.
   Гарантирую! - тут же отчеканили наушники. - Америка тебя не забудет! Сынок, ты внесен в сценарий! Польше того, тебе отдана главная роль второго плана! Сцена падения «Черного Ястреба» станет ключевой в одноименной военной драме! Обещаю твоей заднице, что она заставит рыдать миллионы американских де­вушек! Миллионы американских мужчин будут сжи­мать в ярости кулаки, видя, как ты геройски падаешь на широком экране! Ты герой, сынок! Америка не за­бывает своих героев!
   -        А кто режиссер картины? - спросил я, чувствуя, что гордость переполняет меня всего, каждую клеточку тела и души, что вся моя сущность становится частью огромного, накрывшего весь Земной шар, звездно- полосатого флага.
   -        Выбирай, сынок! - ответили с базы. - Выполним любое пожелание твоей задницы! Хочешь, это будет Оливер Стоун? Стивен Спилберг? Или Кэтрин Бигелоу?
   -        О, задница! Нет, только не баба! - неполиткоррек­тно возразил я, захлебываясь дымом. - Бабы они и есть бабы. Что они смыслят в таких мужских делах, как война? Станут разводить сопли, убьют весь дух этой настоящей кровавой мясорубки своими бабскими антимониями!
   -Эй, но что же тогда хочет твоя задница? - нетерпе­ливо пробубнили наушники. - Решай, парень, быстрей! Мы теряем инициативу!
   -          Ридли Скотт! - выпалил я.
   - Отличный выбор, сынок! Мы не сомневались, что ты выберешь именно Ридли Скотта! Его задница про­сто взорвет Америку! Ту самую Америку, которая не забудет твоей задницы! Эй, АМЕРИКА НЕ ЗАБУДЕТ ТЕБЯ, пилота BlackHawk, Барака Оба...
   -          А-а-а-а-а!
   ...Он проснулся от собственного крика. Уже кото­рую ночь 44-му снились кошмары. Страны и континен­ты сменяли друг друга - Сомали, Венесуэла, Северная Корея. Одно оставалось неизменным - сюжет. Война за американскую мечту в Африке, Латинской Америке, на Востоке. «Как страшно жить! - горько вздохнул 44-й, ста­раясь прогнать из мыслей дурной сон. - Куда катится мир?» Буквально вчера ему снился поверженный корей­цами Лос-Анджелес. Оказалось, что Северная Корея не только смогла создать атомную бомбу, но и врезала ею по США в ответ на превентивный удар Америки ради мира во всем мире. Позавчера 44-го вывернул наизнан­ку иной ночной кошмар - ВВС Венесуэлы утопили в огне Паланкеро, лучшую военную базу Колумбии, где американцы сосредоточили 175 тысяч вооруженных до зубов морских пехотинцев, рейнджеров, бойцов под­разделения «Дельта» и  других отрядов спецназначе­ния для свержения угрожающего всему человечеству диктаторского режима Уго Чавеса. Разумеется, жесто­кая бойня в Венесуэле планировалась США исключи­тельно ради мира на земле. Разве могло быть иначе?
   Жаль, что в разных точках планеты люди никак не хотели понять и принять счастье - новый прекрасный мир под флагом USA. Американская мечта - унифи­цированная, общая, одна на всех! Нет же! Приходится силой оружия склонять народы к счастью! Приходится доказывать превосходство американской мечты над всеми другими мечтами и зарвавшимся корейцам, и краснеющей Латинской Америке, и Африку приводить к одному, американскому, знаменателю. «Кругом одни враги USA! - сделал грустный вывод 44-й и достал из- под подушки бумажный пакетик с хрустящей жареной картошкой из фаст-фуда. - Да, голубь мира - это ухо­дящий тренд. Сегодня нести мир на крыльях под силу только ястребу. Черному ястребу. BlackHawk».
 

   Глава о том, зачем американцам устраивать всеафриканскую катастрофу
   Если говорить о так называемой «мировой периферии», подразумевая места для ор­ганизации крупных межгосударственных, этнических, социальных и племенных вол­нений, столкновений и полномасштабных войн, то следует в первую очередь обратить внимание на африканский континент, где эти войны никогда и не прекращались. Начиная с 1905 года, здесь случились и продолжают тлеть более 50 кровавых войн и революций разного масштаба. Именно в Африке - очаги десятков конфликтов, куда достаточно поднести спичку, чтобы заполыхал весь континент. Несложно предугадать, что Алжир и Судан, Сомали и Эфиопия, Зимбабве и Нигерия, Кения и Руанда, Чад и ЮАР, Танзания и Уганда, Конго и Демократическая Республика Конго - все они готовы вспыхнуть от внешнего воздействия совершенно незна­чительной интенсивности и смехотворной стоимости.
   Представим себе, что в нескольких африканских государствах одновременно активизируются старые конфликты и начинаются межэтнические и межпле­менные войны. Учтем и такой факт, что американские спонсоры конфликтующих сторон могут шепнуть на ушко бунтующим африканским лидерам, всем одно­временно, что наконец-то настал час «окончательного решения» всех острых вопросов, каждый десяток лет уносящих жизни миллионов жителей «пылающего континента». Американские советники без обиняков намекнут каждому лидеру по отдельности, что уже ни­какого международного трибунала не будет, так как мировой кризис отодвинет все такие вопросы на за­дворки общественного интереса. Что последует за всем этим? Резкое обострение тлеющих в разных регионах Африки конфликтов, массовая резня и одновременное движение десятков миллионов беженцев, лишенных продовольствия, медикаментов и чистой воды, в са­мых невероятных и непредсказуемых направлениях. Путь движения людских масс с самых первых дней будет усеян трупами, прежде всего, стариков, женщин и детей, которые станут сотнями тысяч одновременно и повсеместно умирать от насилия, голода, жажды и эпидемий. Кроме того, по всему континенту примутся метаться миллионы голов разных животных, начиная от антилоп, зебр и гиен и заканчивая стадами обезумев­ших жирафов и слонов, которых будут расстреливать голодные и такие же обезумевшие люди. Все это спо­собно дезорганизовать хрупкую государственную ин­фраструктуру африканских стран.
   Но в Африке людям некуда бежать и негде искать спасения. Вся южная часть континента отделена от пор­тов Средиземного моря полосой Великой африканской пустыни шириной в две тысячи километров, а поэтому прорыв миллионов беженцев теоретически возможен только лишь через Судан и Кению к портам Египта, Эфиопии и Сомали, что немедленно приведет к обру­шению остатков тамошней государственности. Далее «Черная Африка» попытается «форсировать» Красное море и спасаться у богатых арабских диктаторов, а часть беженцев попробует, перемещаясь вниз по Нилу, «форсировать» море Средиземное, надеясь на спасение на территории Евросоюза...
   Если вспомнить стандартный сценарий любой аф­риканской войны, то все описанные ужасы там случа­ются регулярно и никаких эмоций у местных лидеров не вызывают. Представленный нами сценарий всеаф- риканского коллапса отличается только лишь своим масштабом. Но для его организации американцам не потребуется прилагать слишком больших усилий и идти на сверхзатраты. Если влить в десяток очагов на африканском континенте по 50 миллионов долларов и поставить туда по 100 устаревших танков и бронетран­спортеров, а также по 20 тысяч автоматов, то можно обрушить весь цивилизационный уклад на континен­те. При этом непосредственно осуществлять постав­ки вооружений в Африку вовсе не обязательно будут Соединенные Штаты. И Украина сможет поучаство­вать, и демократическая Грузия, и Колумбия, и Косово с Албанией, и Болгария, и Чехия, и Хорватия. Словом, все грязные делишки американцы смогут аккуратнень­ко обстряпать силами своих марионеточных режимов, скрывая следы собственного участия. В крайнем слу­чае, затем можно будет всех этих деятелей примерно наказать где-нибудь в Гааге, демонстративно умывая «чистые американские руки».
   Но здесь стоит задать себе главный вопрос: способ­но ли это всеафриканское бедствие самостоятельно вызвать остановку мировой торговли и всего осталь­ного мирового кругооборота? Абсолютно очевидно, что всему «цивилизованному» миру как было на Африку наплевать, так и далее будет продолжаться. Газеты и телеканалы, естественно, заплачут над жертвами и по­сетуют на недостаток в Африке «демократии и свобо­ды слова». Вероятно, Европейский Союз с опозданием в несколько месяцев привезет немного гуманитарной помощи куда-нибудь в Танзанию и разместит у себя, в построенных «концлагерях», пару сот тысяч беженцев из тех, кто сумеет добраться до европейского берега. К ели доплывут, скажем, до Сицилии и не утонут, то их где-нибудь разместят, как собак или свиней. Но ко­раблей в африканские порты для спасения миллионов беженцев Европа не пошлет. Объявит карантин. Тех же черных африканцев, кто доберется до арабских бе­регов, преодолев Аденский пролив, будут беспощадно расстреливать тамошние войска и возвращать назад, на континент, обрекая на верную смерть.
   Но ни одна сделка на Уолл-стрит не отменится, и ни один борец «за права человека» в каком-нибудь Брюсселе или Амстердаме не откажется ни от утрен­него кофе, ни от обильного ужина в ресторане. Пусть даже погибнут от голода и болезней еще двести мил­лионов африканцев, ни один танкер не замедлит своего хода хотя бы на один узел и ни один американец или украинец не откажется от удовольствия похрустеть жа­реной картошкой фри из фаст-фуда и смачно запить ее кока-колой.
   Изолированная дестабилизация африканского кон­тинента не вызовет требуемых США геоэкономических последствий. Максимально, на что могут рассчиты­вать авторы такого сценария, - это кратное сокращение африканского населения, что абсолютно вписывается в концепцию «Золотого миллиарда». В определенной мере американцы могут надеяться на то, что прорыв, скажем, нескольких миллионов беженцев причинит некоторые неудобства жителям европейского конти­нента. Еще одним плюсом для США может стать воз­можность целенаправленно запускать в среду мил­лионов хаотично перемещающихся беженцев разные болезнетворные микроорганизмы, выращенные по заданию американских спецслужб в лабораториях
   Пентагона или в частных секретных лабораториях фар­мацевтических компаний. В этом случае на Ближний Восток и в Европу, в лице африканских беженцев, бу­дут прибывать миллионы «живых инкубаторов», спо­собных спровоцировать нужную США глобальную смертельную эпидемию.

   Глава о том, почему Америка суется в чужой монастырь со своим уставом
   Латинская Америка представляет собою, qодной стороны, весьма удобную ми­шень для того, чтобы спровоцировать на континенте масштабный всеохватный конфликт, способный перерасти в чере­ду оесконечных дестабилизаций. С другой стороны, Южная и Центральная Америка всегда считались та­ким себе задним двором США, где те могли устанав­ливать любые порядки. Притом устанавливать их без оглядки, как на мнение самих латиноамериканцев, так и на роптание «мирового сообщества». Для такого по­ложения вещей имеется в наличии целый арсенал со­путствующих факторов:
    1. Доктрина Монро - идея провозглашения обеих частей американского континента зоной, закрытой для европейской колонизации, принадлежала Дж. К. Адамсу, государственному секретарю в администра­ции президента Джеймса Монро (1758-1831). Впервые была изложена в июле 1823 года в форме предупрежде­ния правительству Испании. В своем современном виде Доктрина Монро читается как право США вмешаться во внутренние дела любой страны в Центральной и Южной Америке, свергать там законные правитель­ства и силою ставить марионеточные.
   2.    Огромная сеть проамериканской агентуры в са­мых различных классах любой латиноамериканской страны.
   3.    Близкое расстояние до США в плане переброски во­йск и обеспечения их снабжения.
   4.    Полнейшая зависимость экономики южноамери­канского континента от надежности морских торго­вых путей, что делает для США несложной задачей организацию торговой блокады любой недружествен­ной страны или даже целого континента при помощи практически одного авианосного ударного соединения (АУС).
   5.    Наличие на территории Латинской Америки не­скольких исторических военных конфликтов. Часть из них принесла США бесценный опыт разжигания и ве­дения войны в латиноамериканских условиях, другая часть тлеет и доныне и при определенных «инвести­циях» со стороны Соединенных Штатов будет готова вспыхнуть вновь.
   Перуано-эквадорские военные конфликты XX века за обладание спорными территориями (1941, 1981, 1995 годы). Итог: 278 тысяч квадратных километров эквадорской территории в верхнем течении Амазонки перешло к Перу.
   Парагвайская война против тройственного аль­янса Бразилии, Аргентины и Уругвая, действовавших по указке и за деньги Великобритании (1864-1870) - зай­мы на войну Бразилии и Аргентине давали Лондонский банк и банкирские дома Ротшильда и братьев Бэринг. Результатом войны стало полное поражение Парагвая и потеря 90% мужского населения - с 525 тысяч чело­век до войны население Парагвая уменьшилось до 221 тысячи после нее (по другим данным, человеческие по­тери Парагвая составляют 1,1 миллиона человек из 1,3 миллиона парагвайцев), из которых осталось только 28 тысяч мужчин. Потеря почти половины земель страны, гибель большей части населения страны и уничтоже­ние ее промышленности превратили Парагвай в одну из самых отсталых стран Латинской Америки.
   Чакская война (1932-1935) - война между Боливией и Парагваем. Вызвана соперничеством крупнейших нефтяных корпораций StandardOil(США) и ShellOil(Британия) за долину Гран-Чако, где предположительно были запасы нефти. Территория Гран-Чако - 250 тысяч квадратных километров практически была ничейной и на нее могли претендовать Боливия и Парагвай. После того, как в 1928 году в Гран-Чако была найдена нефть, обе страны объявили долину своей собственностью. StandardOil, поддерживающая в конфликте Боливию, через президента США Рузвельта добилась поставок вооружения боливийцам через Чили и Перу. ShellOilчерез Аргентину вооружала Парагвай. Несмотря на то, что почти все страны Латинской Америки высту­пали за арбитраж в споре Боливии и Парагвая, США необходим был военный конфликт с тем, чтобы уста­новить контроль добычи нефти в долине Гран-Чако и тем самым утвердиться на этой территории в соответ­ствии с доктриной Монро. Америка смогла разрушить усилия латиноамериканских стран по введению запре­та на продажу оружия воюющим сторонам, что позво­лило Боливии и Парагваю приступить к активной фазе войны. Изначально Парагвай проигрывал Боливии и в количестве населения (в 3,5 раза), и в вооружении (по количеству крупнокалиберных пулеметов - в 5,7 раза, автоматического стрелкового оружия - в 2,3 раза, вин­товок - в 4 раза, самолетов парагвайцы имели 17 против 60 воздушных машин противника). Справедливо будет сказать, что парагвайцы вообще не имели регулярной армии к началу войны. Правда, они удачно вооружа­лись - если США продавали Боливии современное ору­жие с целью испытать его в полевых условиях на про­сторах Гран-Чако, Парагвай в силу бедности остановил свой выбор на ручных пулеметах и переносных миноме­тах. И оказалось, что это оружие гораздо более подходит для ведения войны в условиях джунглей и отсутствия дорог, нежели новейшие образцы военной техники.
   Примечательно, что начальником Генштаба армии Боливии в декабре 1932 года стал немецкий генерал Ганс Кундт (отправлен в отставку в ноябре 1933-го из-за неудач в войне за Гран-Чако), а начальником Генштаба парагвайской армии в апреле 1933 года - русский генерал-майор Иван Беляев. Русские вообще играли в этой войне важнейшую роль - на стороне Парагвая воевали 80 офицеров, включая двух генералов, восемь полковников, четыре подполковника, 13 майоров и 23 капитана. Они командовали тремя штабами армии, дивизиями, полками, батареями, батальонами и рота­ми. Кроме того, Иван Беляев стал инициатором вер­бовки бывших белогвардейцев в парагвайскую армию. Многие эксперты отмечают, что деятельность русских офицеров позволила превратить десятки тысяч защит­ников Парагвая, поначалу вооруженных только мачете и винтовками (одна на несколько человек), в боеспо­собную армию, наносившую боливийцам поражение за поражением. Если с первых дней войны Боливии удалось атаковать и захватить парагвайские форты, расположенные в глубине спорной территории, спу­стя пять месяцев упорных боев Парагвай вернулся на прежние позиции, 10 мая 1933 года официально объявил войну Боливии, а к 1934 году стал наступать на пятки боливийцам, оттеснив их на 200 км к северу и западу Гран-Чако. Несмотря на то, что Лига Наций таки ввела запрет на продажу оружия Боливии и Уругваю, США не прекратили вооружать боливийскую армию - Америка не входила в Лигу Наций и могла позволить себе пре­спокойно игнорировать любые воззвания и санкции этой международной организации.
   В 1935 году военные действия переместились на тер­риторию Боливии, и это стало началом конца для боли­вийской армии, которая, в итоге, оказалась в плену у парагвайцев в полном составе - порядка 300 тысяч чело­век. Боливия, потеряв вооруженные силы, вынуждена была обратиться к Лиге Наций с просьбой о содействии в перемирии. 11 марта 1935 года огонь был прекращен, 12 июня подписано соглашение о перемирии. Печальным итогом Чакской войны стали 139 тысяч погибших сол­дат (40 тысяч - Парагвай, 89 тысяч - Боливия) и более 150 тысяч раненых.
   В 1938 году в Буэнос-Айресе был подписан договор о границе между Парагваем и Боливией, по которому три четверти территории Гран-Чако досталось Парагваю. В качестве «утешительного приза» Боливия получила до­ступ к реке Парагвай. В апреле 2009 года, через 80 лет после окончания Чакской войны, в Буэнос-Айресе пре­зиденты Боливии - Эво Моралес и Парагвая - Фернандо Луго подписали договор об окончательном урегулиро­вании государственной границы в Чакской области.
   Да, а нефти, которая стала причиной войны, в Гран- Чако так и не нашли. Зато США, Великобритания и другие страны Европы, вооружавшие воюющие сторо­ны, в течение трех лет имели возможность испытывать образцы современной на тот момент боевой техники в условиях realwar. А это гораздо круче, чем любая игра в солдатики, поскольку и люди, и оружие самые что ни на есть настоящие.
   Фолклендская война (апрель-июнь 1982 года) - война между Великобританией и Аргентиной за кон­троль над Фолклендскими островами (в Аргентине их называют Мальвинскими). Острова (12 крупных и около 200 мелких) расположены в 400 км от побережья Аргентины и в 13 тыс. км от Британии. Конфликт во­круг Фолклендов длится с 1820 года, когда Аргентина (прежнее название - Объединенные провинции Ла- Платы) объявила острова своей собственностью. Но в 1833 году на Фолкленды высадились англичане и в бук­вальном смысле слова убрали с островов аргентинцев. С тех пор каждая сторона убеждена, что Фолклендские острова принадлежат именно ей.
   19 марта 1982 года на безлюдном острове Южная Георгия аргентинцами, которые попали сюда под видом рабочих, был поднят национальный флаг Аргентины. Англичане попытались выдворить с острова «го­стей», но тут вмешалась аргентинская армия. 2 апре­ля Вооруженные Силы Аргентины захватили столицу Фолклендов Порт-Стенли, назначив своего губернато­ра. Президент Аргентины не сомневался, что Британия уступит острова и не станет непосредственно воевать в Южной Атлантике, а «маленькая победоносная война» за Фолкленды не только отвлечет аргентинцев от эко­номических трудностей, но и укрепит их патриотизм - ведь Аргентина никогда не признавала право англи­чан владеть Мальвинами. Однако Британия выявила решимость отвоевать «свое» быстро и решительно: 5 апреля в направлении Фолклендов отплыла эскадра из 40 судов, включая два авианосца - «Инвисибл» и «Гермес». Уже 25 апреля англичане вернули себе без боя Южную Георгию. 21 мая английские войска выса­дились на Фолклендах. В операции по восстановлению суверенитета Великобритании на спорных островах участвовали 22 тысячи солдат, 2 авианосца, 7 эсминцев, 7 десантных кораблей, 3 атомные подводные лодки, 40 истребителей-бомбардировщиков вертикального взле­та и 35 вертолетов. 14 июня по соглашению воюющих сторон огонь был прекращен, а 15-го - капитулировал аргентинский гарнизон на Фолклендах в составе 10 ты­сяч человек. Британия сокрушила Аргентину и восста­новила статус-кво. Потери сторон в этой короткой, но убедительной войне составили порядка тысячи чело­век, две трети из которых - аргентинцы.
   Президент Галтьери, заявивший о праве Аргентины на Мальвины, ушел в отставку, а затем был посажен в тюрьму на 12 лет - за то, что попытался воевать с Великобританией за Фолкленды.
   Многие военные эксперты убеждены, что Фолкленд­ская война была разработана и спровоцирована бри­танскими спецслужбами. Британии в тот момент победоносная война с участием сил ВМФ была крайне необходима, поскольку дело шло к сокращению фло­та, он не был «обстрелян» в настоящих боях, и необ­ходимость его дальнейшего развития ставилась под сомнение. Фолкленды как нельзя лучше подходили для демонстрации мощи флота и его способности успеш­но побеждать врага вдали от Лондона. Кроме этого, Фолклендская война способствовала укреплению авто­ритета британского правительства в самой Британии и падению неугодного англичанам режима генерала Галтьери в Аргентине: страна, подорванная кредита­ми МВФ, была не в состоянии возвращать долги аме­риканским и английским банкирам, поэтому срочно требовалось заменить его более «демократическим», способным выколачивать деньги из собственного наро­да, чтобы платить США и Британии.
   6. Существование марионеточного проамериканско­го режима на территории Южной Америки - в Колум­бии, которая может в любой момент превратиться в плацдарм для американского вторжения. В самой Колумбии, которая, по сути, есть ^сформировавшим­ся государством (увеличенной копией Грузии), находя­щимся на содержании у США. параллельно существует множество политических и военных формирований, как левореволюционных, так и парамилитарных банд, спонсируемых США для физического уничтожения недовольных граждан Колумбии. Одной из основных опор США в Колумбии является официальное марио­неточное руководство во главе с президентом Альваро Урибе - известным в свое время крупным наркотор­говцем. Даже теперь, когда американо-колумбийская дружба цветет буйным цветом, Госдепартамент США считает Урибе одним из опаснейших организаторов наркотрафика - в «черном списке» он под номером 82.
   Кроме официальной власти, в Колумбии существует несколько крупных наркокартелей, имеющих сложные и взаимовыгодные отношения с американскими спец­службами. США, с одной стороны, будто бы помогает колумбийскому режиму «бороться» с наркотрафиком, а с другой - прикрывает некоторые синдикаты и обе­спечивает свободный транзит кокаина на территорию США. Демонстративные изъятия колумбийскими вла­стями партий кокаина носят, прежде всего, рекламный характер и позволяют «доить американских налогопла­тельщиков». Настоящая же задача президента Урибе - отсекать от наркобизнеса неподконтрольные банды, которые сбивают цену на рынке США.

      
   Нил Никандров,
   Фонд стратегической культуры «США «снимают сливки» с наркобизнеса в Латинской Америке»:
   «Потребление галлюциногенов в США растет столь быстро, что картелям приходится буквально на ходу создавать новые транспортные мощности. Отсюда и про­блемы с надехностью. Наркосамолеты падали, совершали вынужденные посадки или сбивались пограничниками в Колумбии, Никарагуа, Венесуэле, Коста-Рике, Панаме, Гондурасе и Гватемале. Пожалуй, нет ни одной страны в Латинской Америке, где бы ни фиксировались подобные инциденты. Очень часто всплывали сведения о том, что эти самолеты использовались DEA (DrugEnforcementAdministration) - основным американским ведомством, которому поручена борьба с торговлей наркотиками в стране и за рубежом. Создавалось впечатление, что DEAзанято не пресечением наркотрафика, а приданием ему еще большего размаха.
   ..История венесуэльско-американских отношений в сфере борьбы с наркобизнесом полна примеров исполь­зования Соединенными Штатами двойных стандартов, нечестных приемов и сфальсифицированных «доказа­тельств» для компрометации правительства президента Уго Чавеса. Многочисленная команда DEAв Каракасе базировалась не только в посольстве США, но и в штаб- квартире Национальной комиссии по борьбе с наркоти­ками (C0NACUIL), занимая целый этаж. Под предлогом «совместной борьбы» агенты DEAвели слежку за высо­копоставленными чиновниками, военными, сотрудниками спецслужб, лицами из ближайшего окружения Чавеса.
   Цель была очевидной: получить материалы для шантажа, враждебных пропагандистских операций, выставления Чавеса «пособником» международных наркоорганиза­ций. С подозрительной настойчивостью американцы до­бивались получения карт-бланша на право воздушного патрулирования территории Венесуэлы. Все чаще вы­яснялось, что так называемые «подконтрольные пере­броски» наркотиков в США, которые DEA осуществляла с заявленной «оперативной целью» выявления маршрутов, членов наркоорганизаций и наркобоссов, были обма­ном. Значительная часть наркотиков исчезала по доро­ге, а венесуэльские партнеры не получали каких-либо внятных объяснений по этому поводу. Получилось, что DEA, «оседлав» венесуэльских коллег, превратила их во второстепенных помощников.
   Президент Чавес, человек быстрых решени-й, объявил о прекращении сотрудничества с DEA по прежним пра­вилам. Суть его претензий была такова: «Американские агенты занимаются шпионажем в нашей стране, дают при­крытие сотрудникам ЦРУ, ведут ничем не ограниченную оперативную работу на нашей территории, манипулируют с «контролируемыми поставками».
   «Соглашения с DEA нет до сих пор, а венесуэль­ские спецслужбы и ОНА - Oi'icina Kacional Antidrogas (прежний C0NACUII)), главный координатор борьбы с наркотрафиком, - добились невиданных раньше успехов на этом фронте. В 2007 году на территории страны было изъято 379 тонн наркотиков, сотни тонн химических компонентов, используемых для изготовления галлюци­ногенов, арестовано значительное число наркоглава­рей, отправленных «по месту постоянного проживания», в том числе - в США. Оказывается, без «помощи» аме­риканцев борьба идет эффективнее!»

   США договорились с правительством Колумбии о продлении доступа к трем базам ВВС (Паланкеро, Лпиай и Маламбо), двум базам ВМФ (Картахена и Малага) и двум армейским базам (Толемайда и Ларандиа). Также договор определяет, что Америка может использовать и другие военные базы Колум­бии «по предварительному соглашению». Есть на континенте и столь необходимый американцам «злобный враг демократии» - президент Венесуэлы Уго Чавес. Его, скорее всего, США и выберут мишенью главного удара в случае, если решат детонировать об­становку в Южной Америке.
 
     
 

   Как считает Акоста, «Паланкеро располагает взлет­ной полосой длиной более чем в 3 км, с которой одно­временно могут взлетать по 3 истребителя каждые 2 минуты. Также аэродром оснащён ангарной инфраструк­турой на 150 самолётов и помецениями для 2 тысяч штатных военных».
   Для военных экспертов из 12 стран, образующих UNASUE (Союз южноамериканских наций), за исключением
   Колумбии, Паланкеро - экспедиционная база, способ­ная принимать транспортные самолёты C-I7 (Боинг C-I7 «Глоубмастер» - военно-транспортный самолёт ВВС США большой дальности, грузоподъёмность 72 тонны). Планируется, что к 2025 году эта база за 72 часа будет способна сосредоточить 175 тысяч полностью во­оруженных военных. То есть, это база для переброски целых армий в любую точку континента. Для Эмилио Лопетеги, чилийского активиста, входящего в антими­литаристские сети континента, ситуация выглядит так: «Мы переживаем мощный рост военных расходов в регио­не - Бразилия закупила в 2007 и в 2008 годах серьез­ное количество истребителей, кораблей и вертолетов, ее военный бюджет на этот год составляет 24 млрд. долларов, приблизительно I,47% ВВП. В настоящий мо­мент бразильцы осуществляют совместно с французами серьезную программу в военной сфере. Программа вклю­чает производство одной атомной субмарины и четырех обычных. В том же духе увеличивают свои военные рас­ходы и остальные страны зоны. Колумбия - в 4 или в 5 раз меньше Бразилии, но зато она имеет военный бюджет на этот год в 10 млрд. долларов, 2,28% ее ВВП, цифра, не превзойденная ни одной другой страной Латинской Америки».
   Лопетеги напоминает, что в прошлом году в Южной Америке было потрачено 34 млрд. долларов на закупку военного оборудования. «В этом году будет ещё хуже».
   «Колумбия - это Израиль на нашем континенте, - объ­ясняет профессор Бермудес. - С семью новыми базами, плюс уже действующие на этой территории базы грин- го, приходится говорить о том, что вскоре Колумбия сможет обладать оперативными способностями, близки­ми или даже превосходящими те, что имеет Израиль на Ближнем Востоке».

   Глава о том, для чего американцам бомбить Каракас
   Любой читатель, исходя из полученной информа­ции, может самостоятельно представить последствия гипотетической американской атаки на Венесуэлу. Вот как это будет выглядеть на самом деле. В какой-то момент вдруг достоянием общественности станет факт «заговора», организованного «террористически­ми группировками» леворадикального толка против «демократически избранного» президента Колумбии Лльваро Урибе. Американским властям станет из­вестно, что финансированием и планированием это­го заговора занимался лично Уго Чавес - президент Венесуэлы. Затем CNNпокажет всему миру автоматы АК-74, будто бы прибывшие на территорию Колумбии из Каракаса. В ответ власти Колумбии принимают ре­шение нанести удары по «базам террористов», которые расположены на территории Венесуэлы. А «доказа­тельством» существования этих самых баз послужат «снимки разведывательных спутников США». Затем колумбийская армия нанесет удары с воздуха по граж­данским объектам в Венесуэле под видом уничтоже­ния баз террористов, а ее сухопутные силы вторгнутся вглубь венесуэльской территории, стараясь, как это де­лается сегодня в Афганистане, убивать мирных жите­лей. Президент Чавес объявит всеобщую мобилизацию, а США провозгласят солидарность с властями союзной Колумбии и начнут поставки ей крупных партий со­временного оружия, а также отправят туда наемников и советников. Одновременно силами двух авианосных ударных групп (АУТ) производится полная воздушная и морская блокада Венесуэлы. В самом Каракасе будет придумана какая-нибудь провокация, чтобы спровоци­ровать массовые выступления американских сторонни­ков против «диктатуры Чавеса». Так как Уго Чавес - не робкого десятка революционер, то американцам при­дется организовывать силовую поддержку своим мари­онеткам в Венесуэле. Оптимальный для американцев результат - свержение Уго Чавеса, а попутно еще и пре­зидентов Боливии и Эквадора. С другой стороны, США могут ставить и такую задачу - разжечь повсеместное насилие на континенте. Тогда под любым предлогом в конфликт постараются втянуть Бразилию, Аргентину и Перу. Снова начнутся военные перевороты. А дальше Латинская Америка продолжит скатываться до состоя­ния 50-60-х годов прошлого столетия, когда военные хунты сменяли одна другую по нескольку раз за год, практически в каждой стране континента.
   Если говорить о последствиях таких действий для США, то не факт, что оккупировать Каракас и свер­гнуть популярного в народе Чавеса можно будет ма­лой кровью. Территория Венесуэлы, которая в полтора раза превышает территорию Ирака, покрыта сплошь лесами, реками и горами. Обязательно начнется народ­ная война, да и дерзкая оборона городов силами армии вполне возможна. Кроме того, в Латинской Америке большинство населения не пылает любовью к США, а поэтому нельзя исключить и всеобщего объединения латиноамериканских лидеров для поддержки прези­дента Венесуэлы. Кроме того, в страну, ставшую мише­нью США, хлынут тысячи горячих бойцов, желающих отвести душу и поучаствовать в герилье против нена­вистных американцев. В конце концов, ни полноцен­но оккупировать Венесуэлу, ни свергнуть Уго Чавеса может и не выйти. Не следует забывать и о факторе Мексики, где сильны социалистические настроения, а нынешний проамериканский президент пришел к вла­сти в результате фальсификаций на выборах, прикры­тых Вашингтоном. Мексика может снова ввергнуться в массовые протесты, а это не входит в планы американ­цев. Что может быть умного в том, чтобы дестабилизи­ровать соседнюю страну, населенную ста миллионами нищего населения, которые только и ждут, чтобы рва­нуть в США или устроить у себя дома революцию? Не стоит забывать также и о латиноамериканской диаспо­ре в самих Штатах, которая, как и негритянская, про­зябает в постоянной бедности и беспросветной нужде и пребывает в постоянной готовности к бунтам, насилию и анархии. Вероятно, такой поворот событий не вызы­вает восторга американской банкирской элиты: иметь на собственной территории очаги нестабильности или даже вооруженного сопротивления - прямой путь к се­паратизму, тем более, что в Техасе и Калифорнии толь­ко и ждут удобного случая.
   Кроме того, даже если США сравняют с землей не только Венесуэлу, а также и всю Латинскую Америку, то и тогда, где-то в Париже, продолжит «тусовать» ми­ровое «элитное» сборище, демонстрирующее и рассма­тривающее платья какого-нибудь кутюрье или трусы LadyGaGa. В то же самое время в Лондоне, Манчестере и Ливерпуле кокни продолжат наливать свои животы пивом и орать песни на каком-нибудь футбольном мат­че. На том самом футболе, где будет присутствовать лично Роман Абрамович. Ни одна лампочка в Берлине не погаснет, ни одно предприятие в Китае не остано­вится, ни один мускул на лице Владимира Путина не дрогнет, а Сильвио Берлускони как бегал за нимфетка­ми, так и продолжит свои адюльтеры.
   Ударом по Латинской Америке проблемы доллара и американской внешней задолженности не решить. А значит, и затевать ничего глобального на латиноаме­риканском континенте США не станут. Кроме того, им еще и придется терпеть у себя под носом своевластие и социалистические эксперименты латиноамериканских лидеров. Разумеется, до поры до времени. От усиле­ния же своего присутствия в Латинской Америке США не откажутся - в любой момент может понадобиться вспомогательный вооруженный конфликт с целью от­влечения внимания от основного удара, заодно и пред­ставится возможность подорвать недружественные американцам режимы.

   Глава о том, что на мебельной фабрике корейцы не всегда делают мебель
   Если окинуть взглядом всю поверхность Земного шара, то без труда можно нат­кнуться еще на один уголок, весьма ин­тересный для нашего повествования в контексте планов американской банков­ской олигархии силовыми методами воздействовать на мировой кризис. Речь пойдет о так называемой «про­блеме» северокорейской ядерной программы.

   Ядерная программа Северной Кореи берет свое нача­ло в 50-х годах прошлого столетия, когда в Институте ядерных исследований в Дубне начали проходить подготовку и работать корейские ученые-ядерщики. Поводом для интереса корейцев к ядерному оружию стала информация о том, что США во время войны меж­ду Северной и Южной Кореей (1950-1953) собирались сбросить на Пхеньян и другие города семь атомных бомб. В1959 году Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) подписала с Советским Союзом соглашение о сотрудничестве в области ядерных раз­работок. Подобный документ был подписан Северной Кореей и с Китаем.
   В 1965 году на «Йонбенской мебельной фабрике» (так в целях секретности назывался Ядерный центр в Йонбене) был запущен первый исследовательский ядерный реактор советского производства ИРТ-2000, ра­ботающий на обогащенном уране. Мощность реактора составляла 2 МВт, позже реактор модернизировался - его мощность была доведена до 8 МВт. Союз поставил корейцам и радиохимическую лабораторию для полу­чения радиоактивных изотопов. В 1974 году Северная Корея вступила в МАГАТЭ^[5], в 1985-м - подписала Договор о нераспространении ядерного оружия (NPT)^[6].
   В 1980 году КНДР приступила к сооружению соб­ственного реактора мощностью 5 МВт и заводов, непо­средственно связанных с ядерной программой. В 1985 году начинает строить в Йонбене еще один реактор - мощностью 50 МВт, а также реактор в Тэчхоне мощ­ностью 200 МВт и завод по переработке отработанного ядерного топлива.
   В 1986 году Советский Союз передал КНДР иссле­довательский реактор мощностью 5 МВт. В 1992-1994 годах множественные инспекции МАГАТЭ на северо­корейские ядерные объекты вынудили КНДР, в конце концов, выйти из этой организации. В начале нового столетия истерия вокруг ядерной программы Северной Кореи стала нагнетаться все больше. В 2002 году США заявили, что корейцы располагают запасами оружейно­го плутония от 7 до 24 кг и, кроме того, ведут обогаще­ние урана. До того, как применить к КНДР «политику кнута», Штаты пытались отвлечь корейцев от перспек­тивы создания ядерного оружия «пряником». В обмен на сворачивание программ по обогащению урана и извлечению плутония из топливных сборок реакторов, демонтаж ядерных объектов, которые могут быть ис­пользованы для производства ядерного оружия, амери­канцы с 1994 года обещали: построить две АЭС на легкой воде, на которых получить оружейный плутоний почти невозможно, и ввести их в эксплуатацию в 2005 году; в качестве компенсации за прекращение выработки электроэнергии на атомных реакторах поставлять в Северную Корею ежегодно 500 тысяч тонн мазута. Но 2002 год стал поворотным в отношениях США и КНДР: после обвинений в свой адрес и прекращения американ­ских поставок топлива для электростанций корейцы заявили о возвращении к ядерной программе создания и окончательно простились с МАГАТЭ, выдворив ин­спекторов этой организации из страны. В начале 2003 года КНДР вышла и из договора NPT, примкнув к трой­ке «неприсоединившихся» стран - Израилю, Индии и Пакистану. Дальнейшие переговоры особых результа­тов не принесли: США требовали от Северной Кореи полного свертывания ядерной программы, корейцы же полностью отвергали такой вариант развития событий. Разумеется, и строительство обещанных Америкой АЭС очень затянулось - к 2002 году на месте запроек­тированных станций появились только строительные площадки. Это для КНДР стало очередным поводом для возрождения ядерного потенциала. В феврале 2005-го Министерство иностранных дел официально заявило о создании ядерного оружия: «Покуда Америка размахи­вает ядерной дубинкой, вознамерившись во что бы то ни стало ликвидировать наш строй, мы будем расши­рять запасы ядерного оружия ради защиты историче­ского выбора нашего народа, свободы и демократии».

      
   Ли Джан Бук (LeeDzhanViik), исследователь Института Новой Азии, «Цели Северной Кореи в области ядерного и ракетного вооружения»:
   «Для угрозы Соединенным Штатам Северной Корее не­обходимо определить цели возможного ракетно-бомбового удара. Такой целью, скорее всего, может стать большой индустриально развитый город в северо-западной части Соединенных Штатов, приблизительно в 9000-10000 км от Северной Кореи.
   Согласно докладу США от 1999 года, Северная Корея могла бы нанести удар по любой цели в радиусе 10000 км, куда входят такие города, как Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Сан-Хосе, Сан-Диего и даже Чикаго, каждый из которых представляет густонаселенные го­родские площади с ведущими отраслями промышленности. Местность вокруг Сан-Хосе и Силиконовой Долины осо­бо уязвима по причине своего влияния на американскую экономику в целом. Равно как и удар по Чикаго де­зорганизует сельскохозяйственную промышленность США и вызовет тяжелые последствия во всем мире. Более того, нападение на любой из этих городов будет сим­волизировать подрыв экономической жизнеспособности и влияния Соединенных Штатов.
   Одной боеголовки, способной уничтожить один из крупнейших городов США, хватило бы для поддержа­ния достаточного потенциала сдерживания. Фактически, Северной Корее надо разработать ядерное оружие с разрушительной силой в I мегатонну тротилового экви­валента, а также транспортное средство с адекватной пусковой способностью. Однако Пхеньяну нет необхо­димости производить оружие для полного уничтожения одного из крупнейших городов США. Так же, как не надо связывать разработку стратегической ядерной боего­ловки с политикой асимметричного сдерживания. Что касается Северной Кореи, вся суть заключается просто в ее способности нанести удар по США. 
   Одним из вариантов для Северной Кореи может стать облегчение веса боеголовки, посредством чего дости­гается большая дальность поражения за счет снижения разрушительной силы. В настоящее время разрушитель­ная сила большей части ядерного оружия в мире лежит в диапазоне от 5 до нескольких десятков мегатонн тротилового эквивалента. Боеголовка с зарядом в 40 килотонн при весе всего 120 кг могла бы нанести зна­чительный ущерб. Мощность атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, равнялась всего около 20 ки- лотоннам, тем не менее, этого было достаточно, чтобы сравнять с землей оба города.
   Разрушительное воздействие ядерного оружия включает наряду со взрывом такие последствия, как радиоактивное заражение и электромагнитное излучение. Поэтому даже относительно небольшой ядерный взрыв может повлечь за собой существенные людские и экономические потери.
   Разрушительный потенциал электромагнитного излу­чения от взрыва ядерной бомбы даже в I мегатон­ну представляет особую угрозу для таких областей, как Сан-Хосе и Силиконовая Долина. В прошлом стра­тегическими целями, как правило, служили комплек­сы тяжелой и химической индустрии для подрыва их военно-промышленной деятельности. Так как эти со­оружения были весьма прочными, требовалось мощное ядерное оружие для обеспечения максимального повреж­дения. Однако электромагнитное излучение может вы­звать существенное повреждение высокотехнологичных телекоммуникаций. Еа самом деле, даже обыкновенные персональные компьютеры могут выйти из строя, будучи подвержены влиянию такого малозначительного фактора, как статическое электричество.
   Радиоактивные осадки также наносят тяжелый и про­должительный ущерб здоровью людей, сельскому хозяй­ству и окружающей среде. Как видно на примере аварии в Чернобыле, ядерное облако может распространяться на соседние страны, создавая вторичные последствия, такие как паника и общественные волнения. Чтобы вы­звать такое заражение, надо нанести удар по такому городу, как Чикаго, или по атомной электростанции в любой части США. В частности, торговый оборот Чикаго определяет внутренние и международные цены на неко­торые виды товаров. Поэтому нападение на этот район вызвало бы глубокий международный резонанс. Прямой удар по атомной электростанции повысил бы уровень радиоактивного заражения. Так как атомные электро­станции обычно располагаются в относительно изолиро­ванных местностях, такой удар предполагает поражение территорий скорее радиоактивными осадками, чем взрыв­ной волной. Поражение атомной электростанции также могло бы компенсировать меньшие размеры ядерной бое­головки с меньшей силой разрушения.
   ..Учитывая это, Северная Корея может достичь до­статочности устрашения, даже не имея стратегических военных боеголовок в I мегатонну. Сопутствующие виды поражения ядерного взрыва, включающие радиоактивное заражение и электромагнитное излучение, в дополне­ние к ядерному взрыву дают Северной Корее возмож­ность парализовать деятельность американского города одним-единственным ядерным снарядом мощностью всего в несколько десятков килотонн. Атомное оружие такого калибра будет достаточным для достижения Северной Кореек вероятного сдерживания Соединенных Штатов».

 

   Глава о ядерном «психостимулировании» человечества
   Этот конфликт, куда вовлечены все крупнейшие державы мира, имеет все признаки достаточности для США, чтобы оказать требуемое влияние на мировую экономику. Напомним, что интерес США состоит в том, чтобы спровоцировать локальный ядерный конфликт, способный на время приостановить мировую торговлю, обрушить фондовый рынок и денежное обращение. Так вот, в Тихоокеанском регионе на постоянной основе базируется мощнейшая группировка ВМС США, вклю­чающая два авианосных ударных соединения, а прямо к возможному театру военных действий примыкают три другие ведущие мировые державы: Китай, Россия и Япония. Две из них являются крупнейшими миро­выми экономиками, а одна - второй по мощи ядерной державой. Кроме того, район конфликта расположен на стыке трех морей: Желтого, Японского и Восточно- Китайского, где проходят традиционные пути интен­сивного торгового морского судоходства.
   Как же может развиваться конфликт вокруг Север­ной Кореи, если американцы примут решение исполь­зовать именно эту точку мира для создания главного очага нестабильности?
   В сущности, все зависит от того, на самом ли деле Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) располагает ядерным оружием, или все заяв­ления и «ядерные испытания» северокорейского руко­водства являются блефом. На сегодня фактом является лишь то, что Северная Корея располагает доступом к ядерным технологиям и ракетными системами малой и средней дальности, которые способны донести услов­ный ядерный заряд до Токио, Сеула и американской военной базы на острове Гуам. О том, есть или нет в распоряжении у властей КНДР реальные ядерные бое­головки, никакой однозначной информации не имеет­ся. Но некоторые заявления официальных лиц США, безапелляционно утверждающих, что Северная Корея располагает ядерными зарядами и является полноцен­ным ядерным государством, наводят на мысль, что все обстоит как раз наоборот. Что на самом деле никаких боеголовок у КНДР нет, зато на саму КНДР имеются планы у американского руководства.
   Представим нашим читателям варианты американ­ского силового сценария на Корейском полуострове, ис­ходя как из факта наличия у КНДР ядерного оружия, так и из того факта, что такового в наличии нет. У этих двух сценариев общими будут «дебют» и «миттель­шпиль», если обратиться к шахматной терминологии.
   Вот как может выглядеть развитие событий в реаль­ном исполнении. К какой-то дате, заранее известной американцам, начнется всеобщее нагнетание в гло­бальных СМИ психоза вокруг северокорейского ядер­ного оружия и доведение до истерики как населения Японии и Южной Кореи, так и руководства этих стран. В печать станут просачиваться разные утечки «дан­ных ЦРУ», где будет сообщаться о коварных планах Ким Чен Ира, желающего стереть с лица земли чуть ли не всю человеческую цивилизацию. Параллельно Северную Корею станут «бомбардировать» различны­ми резолюциями и ультиматумами, требуя полного ра­зоружения и отказа от суверенитета. Как всегда, в дело пойдут требования улучшить ситуацию с «правами человека» и провести «свободные выборы». Не забудут американцы и про «Анаконду», что будет выражаться в морской, воздушной и финансовой блокаде Пхеньяна, организованной США, Японией и Южной Кореей без всяких на то легитимных оснований. Одновременно данные космической разведки США начнут «фикси­ровать пуски ракет с северокорейской территории». А власти Токио и Сеула на Каждое такое сообщение от­реагируют завываниями сирен гражданской обороны, заставляя население крупных городов прятаться в убе­жищах. Так как все эти данные окажутся ложными, а точнее сказать, инспирированными США, то во всем ре­гионе постепенно наступит состояние милитаристско­го угара и всеобщего массового умопомешательства. Общественность Японии и Южной Кореи потребует от своих правительств решительных действий против «северокорейских безумцев», угрожающих ядерной дубиной всему человечеству. Параллельно созданию нужного фона общественного мнения американские власти будут подталкивать Японию и Южную Корею к военным действиям против Пхеньяна, которые могут начинаться с ультиматума и всеобъемлющей блокады и завершиться полномасштабным вторжением на тер­риторию Северной Кореи.
   США будут предоставлять союзникам помощь раз­ведывательного характера, а также примут участие в блокаде северокорейского государства, не участвуя на­прямую в военных действиях. На этом «первая серия», общая для двух вариантов кризиса, будет завершена и начнется серия вторая, наиболее интересная для на­ших читателей. Дальнейший поворот сюжета будет за­висеть от того, располагает ли Ким Чен Ир ядерными боеголовками на самом деле.
   А. Представим, что северокорейское командование боеголовки все-таки в наличии имеет. В этом случае на вторжение союзников КНДР, без всякого сомнения, от­ветит ракетными атаками на Токио и Сеул, а возможно, и на Гуам. Если информация о мощности северокорей­ских боеголовок в 20 килотонн является правдивой, а количество их самих, скажем, не менее десяти, то следствием удара по Сеулу и Токио, а также и другим городам станет гибель десятков или даже сотен тысяч японцев и корейцев.
   Понятно, что сопротивление северокорейской ар­мии затем будет сломлено, так как в дело включатся еще и американские войска, которые и «спасут мир» от окончательной гибели! На всей же территории этой Северной Кореи установится демократия, полным ходом пойдут разные выборы, откроются гей-клубы и придет долгожданная «свобода слова». Все будет как в Ираке, в том смысле, что американские солда­ты станут глумиться над памятниками Ким Ир Сену и символами Чучхе, как когда-то над памятниками Саддаму Хусейну. Кроме того, американский авиа­носный флот блокирует коммерческое судоходство во всем Азиатско-тихоокеанском регионе, будто бы спасая его население от «расползания» ядерной катастрофы. Все биржи, естественно, рухнут вместе с иеной и про­мышленностью Китая, Кореи и Японии, а также всех остальных местных «тигров» и «драконов». Как мы и писали в первой главе, танкеры и сухогрузы по всему миру останутся в портах на неопределенное время, а самолеты - на земле. Трансграничное денежное обра­щение или остановится вообще, или резко замедлится. В такой обстановке кто же станет считать деньги и на­поминать американцам про старые долги? Тут самое время собирать G-20 и просить США учредить мировое правительство! Отдельные детали этого сценария мо­гут варьировать, но суть его понятна: спровоцировать
   КНДР на ядерную атаку, а затем, под видом «защиты союзников и всего человечества», вывалить на стол это­му самому человечеству «дохлую собаку» нового миро­устройства. Это что касается варианта, при котором у КНДР действительно наличествует ядерное оружие, а средства его доставки полетят в цель достаточно точно. Не будет и десятой доли нужных американцам послед­ствий, если корейские ракеты с ядерными боеголовка­ми упадут в Тихий океан за сотни километров от Токио. Разрушения одного Сеула, по которому, вероятно, севе­рокорейские ракеты все-таки попадут, может и не хва­тить для «психостимулирования» всего человечества.
   Б. А теперь представим себе, что ядерных боеголо­вок у КНДР не имеется, а вся свистопляска вокруг этой «проблемы» - типичная американская провокация. Как в этом случае будут развиваться события? Если предпо­ложить, что никаких боеголовок у Пхеньяна нет и в по­мине, а США об этом прекрасно знают, но продолжают целенаправленно лгать всему миру, то дальнейшее раз­витие событий легко предугадывается. Все процессы будут развиваться по предыдущему сценарию до того самого момента, когда по плану американских страте­гов Ким Чен Ир в ответ на японо-южнокорейское втор­жение должен «сделать залп ядерными ракетами по Токио и Сеулу». Но что делать, если боеголовок в нали­чии у него нет? Выход и здесь будет найден. На случай, если Пхеньян блефует, этот прекрасный американский сценарий имеет запасной или, как теперь говорят, «хед­жированный» вариант. Если у Ким Чен Ира нет ядер­ных боеголовок, и ему нечем ответить союзникам на вторжение, то за него это сделают США. Американцы под «видом северокорейской военщины» очень спокой­но могут выпустить по Токио и Сеулу, а также другим крупным городам этих стран десяток крылатых ракет с. ядерными боеголовками со своих кораблей УРО, на­ходящихся в составе авианосных ударных групп. Никто никогда ничего не проследит и не докажет, да и не станет докапываться до истины. А проворачивать подобные аферы американцев учить не нужно. Такие дерзкие операции - хлеб американской элиты и гаран­тия ее превосходства над всеми своими соперниками. Тем более, что японцам не привыкать подвергаться американским ядерным бомбардировкам. Ради «вели­кой американской мечты» пострадают еще раз. Плюс запасного сценария для США в том, что американские стратеги все точно могут рассчитать и по времени, и по силе воздействия. Не будут они зависеть ни от ка­ких неопределенных внешних факторов, способных ис­портить такой изящный сценарий.
   По нашей оценке, второй вариант сценария являет­ся гораздо более вероятным и гораздо более надежным, чем первый. И связано это исключительно с огромны­ми нашими сомнениями относительно способности северокорейской экономики поднять планку на такую высоту, чтобы производить ядерные боеголовки. А вот нагнетаемая вокруг этой проблемы американской про­пагандой истерия как раз и наводит на мысль, что в Вашингтоне прекрасно об этом знают. Знают и собира­ются использовать такую ситуацию в своих собствен­ных интересах.
   У этого варианта силовой американской провока­ции есть один гипотетический недостаток или, точ­нее сказать, одна неопределенность. Нельзя заранее просчитать реакцию Китая, который вдруг, распознав глобальный подвох, возьмет и рискнет активно встать на защиту Пхеньяна. Понятно, что китайская армия послабее американской будет, но в этом случае впол­не реальной становится угроза глобального ядерного столкновения сверхдержав. При таком повороте собы­тий и Россия не сможет отсидеться в стороне. Все зави­сит от решительности китайской и российской элит, о чем руководство США, вероятно, тоже думает и собира­ет информацию. А во всем остальном этот сценарий си­лового воздействия на кризис очень удобен и выгоден для Вашингтона. Особенно в том его варианте, когда под видом «северокорейских маньяков» ядерные удары по Токио и Сеулу нанесут крылатыми ракетами кораб­ли управляемого ракетного оружия ВМФ США.
 

   Как я ненавижу это место! Я не готов уме­реть здесь! Еще бы пару секунд - и оскол­ки впились бы мне прямо в горло. Я бы истек кровью, как поросенок. И никому не было бы до этого дела! - скулил Джеймс, один из моих подчиненных. Элдриджа, как всегда в подобных ситуациях, одолела паника: «А что, если все, чем я могу быть, - это труп?!! Я умру? Я умру? Я умру?» «Да заткнитесь вы! - заорал я. - Лучше счисти­те кровь с патронов! Плюйте - и трите. Плюйте - и трите...»
   Я второй час держал под прицелом крошечный чер­ный прямоугольник - окно, из которого время от време­ни полыхал огонь, и кто-то из нас в тот же миг оставлял человечеству в память о себе винтовку, каску и башма­ки. Трое уже были убиты. Еще четверо - ранены. А из троих пока еще невредимых один я мог собрать в кулак мысли и напряженно ловить в прицеле цель - того, кто так немилосердно и настойчиво отправлял нас по оче­реди на свидание с Аллахом.
   «Мы так и не стали для них освободителями. Мы не принесли в эту страну ни счастья, ни процветания. Мы - оккупанты, в которых стреляют на каждом шагу и которых взрывают на каждой сотне метров», - про­должал ныть Джеймс. Парень семь лет прослужил в разведке, прежде чем попасть сюда, - и на тебе, мозги совсем раскисли. Потянуло на рассуждения на тему войны и мира. А что толку рассуждать, если наша за­дача - совсем в другом. В том, чтобы обезвреживать взрывные устройства, замаскированные в камнях, бро­шенных автомобилях, мусорных кучах и даже в телах убитых. Мы - подрывники, а не философы. На моем личном счету - восемьсот тридцать семь устройств, которые могли бы взорваться. И тогда армия США (USArmy) лишилась бы сотен бойцов, aUSA- сотен граж­дан, которым по воле судьбы приходится отстаивать американскую мечту не столько на словах, сколько с помощью пулеметов FNMinimiМ249, винтовок SAM-R, пистолетов SIG-Sauer, фосфорных гранат М15 в стране жары и пустыни. В стране, где отлично горят тяжелые танки М1А1 «Abrams» и эффектно падают на иссохшую землю ударные геликоптеры АН-64 ApacheА и АН-64 Longbow-Apache.
   В черном прямоугольнике снова вспыхнуло. «А-а-а- а-а! - закричал Элдридж и рухнул на камни. - Я мертв? Я мертв? Я мертв?» «Ты ранен!» - огрызнулся Джеймс и в сотый уже раз принялся орать в микрофон: «База! База! Я - «Омега-13»! У нас потери! Трое - убиты, чет­веро, нет... уже пятеро - ранены! База! Высылайте под­крепление! База!» «Нам не надо было соваться сюда!» - вопил Элдридж. «Это был твой выбор, специалист, - вдруг подал признаки жизни наш штабной врач- психоаналитик, который вызвался сегодня проехать­ся с нами на задание. - Война - дело добровольное!» Он тяжело перевернулся на живот и медленно пополз к «Хаммеру», подгребая под себя локтем правой руки песок и камешки. Левая рука казалась искусственной, словно бы пришитой к телу, - пуля снайпера из чер­ного окна раздробила локтевой сустав, и теперь рука безжизненной лентой тянулась вслед за телом. «Куда, док?» - захныкал раненный в бедро Элдридж. «Принесу всем апельсиновый сок...» - задыхаясь, прохрипел в от­вет «док».
   Воздух разрезал винт крылатой машины. Это должен быть BlackHawkс подкреплением - база сработала на все сто. Нет, все-таки прекрасно, что армия USAобе­спечена приборами глобального позиционирования GPS. иначе мы просто сдохли бы здесь - если не от рук снайпера-террориста, то от жары точно!
   Но радоваться долго не пришлось - вместо «Черного Ястреба», призванного заменить нас в этом аду свежими силами, прямо на сооружение, из которого велся огонь, поперли два 64-х «Апача». «Движение на шесть часов! - вдруг крикнул мне Джеймс. - Черт, у них что-то подо­зрительное! Стрелять?» «Сам решай!» - откликнулся я и вдруг понял: все здесь было подозрительным. И снай­пер, уничтожавший нас эти полтора часа, и каменное сооружение неясного предназначения с черным окном- прямоугольником, и стадо коз поодаль, и наш собствен­ный «Хаммер», застывший среди пустыни. Точно! Они, те, кто скрывался за черным окном, с самого начала все просчитали - и загнали нас в смертельную ловушку, - чтобы вслед за нами прилетели боевые геликопте­ры стоимостью в пятнадцать миллионов долларов США каждый. Мы сами их вызвали - для того, чтобы увидеть, как красиво, со спецэффектами перестанут существовать тридцать миллионов долларов США, превратившись из мощных машин, оснащенных ра­кетами Hellfire, неуправляемыми реактивными сна­рядами FFAB, автоматическими пушками Hughes, комплексными системами прицеливания, в груду металлолома. Металлолома во всех отношениях бес­полезного и ничего не стоящего. Сейчас! Сейчас пу­леметы, которые вдруг дружно застрочили из-за сооружения с окном, из-за козьего стада и даже из-за «Хаммера», прервут прекрасный полет «Апачей» и по­ложат конец намерениям экипажей смешать врагов американской мечты с песком и пылью. «Куда?!! Куда-а?!!» - заорал я вслед геликоптерам, словно наде­ялся, что мой отчаянный ор заглушит шум винтов. И в эту секунду зловеще полыхнул прямоугольник чер­ного окна. Еще миг - и меня подбросило в воздухе от с трашного толчка в грудь. «Жаль! - успел подумать я. - До смены личного состава осталось всего тринадцать проклятых дней в этой проклятой стране, и я мог бы дожить до возвращения не в виде ботинок, винтовки и каски... Я - подрывник Барак Хусейн Оба...»
   «Господин Президент, проснитесь же! - его трясли за плечо. - Проснитесь!» Он медленно открыл глаза. Надо же, уснул прямо во время репортажа с ежегодной цере­монии вручения премии «Оскар»! Ну да шут с ней, с церемонией - главное, живой и неповрежденный! «Как страшно жить! - подумал он, потягиваясь в кресле. - Куда катится мир?»
   И вдруг Президент сообразил, откуда этот кошмар, в котором его чуть не убили на далекой войне за тор­жество американской мечты во всем мире. Сон был навеян сюжетом «оскароносного» голливудского воен­ного триллера «TheHurtLocker» («Сундук боли»), кото­рый русские бездарно и бессмысленно переименовали в «Повелителя бури», - вышло почти «Властелин ко­лец», с привкусом фэнтези. «Оскароносец» Президенту решительно нравился во всех отношениях - чувства и ;)моции, подогретые войной, обнажали человеческую сущность солдата, сражающегося за американскую мечту с международным терроризмом. Или - с легендой о международном терроризме за легенду об американ­ской мечте. Неважно. Главное - снято натуралистично, так, что американский зритель почувствует песок на зубах, свист пуль, вкус пота, смешанного с кровью.
   Президенту особенно запали в душу последние мину­ты фильма: герой-подрывник, одержавший множество личных побед в борьбе со взрывными устройствами, возвращается в родную Америку, к тихой и спокойной семейной жизни. И вдруг понимает - его место там, в жаркой пустыне, в совершенно чужой стране, на какой- нибудь новой войне, ведь в принуждении к американ­ской мечте и есть смысл всей жизни военнослужащего армии USA. Он готов обезвредить еще сотни бомб, го­тов выпустить еще тысячи пуль в террористов! Он - и есть Америка, воюющая за свою мечту!

   Глава о стратегическом расположении Иранского государства
   Учитывая любовь американцев к обще­мировой унификации, традиционности и порядку, несложно понять, что они никогда не смирятся с тем, что «Петля Анаконды» имеет такой обидный разрыв в стратегически важном районе Персидского залива. Ни при каких условиях Вашингтон не признает суще­ствования Иранского государства, проводящего неза­висимую политику, да еще и обладающего ядерными и космическими технологиями. Процветание традицион­ного исламского социального государства на террито­рии древнейшего Мидийского и Персидского царства не устраивает ни США, ни Израиль, ни деспотии араб­ских монархий (Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Кувейт, Бахрейн, Катар). Очевидно, что Иран не сможет избежать участи стол­кновения с американцами либо в качестве главной цели для старта всеобщей мировой дестабилизации, либо в качестве цели вспомогательной. От того, изберут ли в Вашингтоне Иран точкой основного приложения силы либо только отведут ему роль жертвы декоративной, будет зависеть и сценарий военного конфликта в этом регионе, а также размер всеобщего ущерба.
   По своему стратегическому положению район Персидского залива, если там развернуть ударную группировку ВМС США и устроить широкомасштаб­ные боевые действия, идеально подходит для того, чтобы приостановить мировую торговлю и организо­вать всеобщий энергетический кризис. Понятно, что никакие торговые суда не сунутся в этом случае, что­бы проплыть из Малаккского пролива до Красного моря и далее в Суэцкий канал, а значит, начнется всеобщая остановка производств в Европе и азиатско- тихоокеанском регионе (АТР), а за ним последуют и развал биржевой торговли, и тромбирование мирового денежного обращения. Но есть в этом сценарии также и одно уязвимое место. Все эти последствия могут очень быстро быть компенсированы ведущими соперниками США, если не применить в регионе ядерного оружия. А вот с этим могут возникнуть проблемы. Хотя, в принци­пе, и такая задача может быть решена. Мы постараемся продемонстрировать нашим читателям некоторые воз­можные варианты развития кризиса в этом регионе, а также попробуем определить все плюсы и минусы каж­дого сценария.

   Глава о том, почему США не могут мириться с «иранской угрозой»
   Собственно, активная фаза противостояния США и Ирана уже началась - «показательными выступления­ми» под вывеской нераспространения ядерного оружия в мире в целом и на Ближнем Востоке в частности. В первую очередь; точкой приложения сил Америки и по­ющего с ней в унисон международного сообщества под­разумевается Иран. Государство, ставшее в последние годы центром мировой политики по множественным причинам, определяющим для Соединенных Штатов последствия, способные обрушить как Pax Amerikana в нынешнем состоянии, так и светлые мечты американ­ских лидеров о Глобальном Американском Проекте:
   1.    Иран открыто противостоит экспансии США на Ближний Восток и так же открыто заявляет о своей решимости создать Исламский Глобальный Проект в противовес американским амбициям мирового господства.
   2.    Антиамериканский Иран одним своим фактом существования препятствует США в полном объе­ме контролировать экспорт нефти из Персидского залива. До тех пор, пока Иран будет способен заблоки­ровать Ормузский пролив и тем самым нанести удар мировой экономике, в основе которой - нефть и газ, ли­деры США не смогут спокойно спать, поскольку осозна­ние того, что не они - короли мира, уснуть им не даст.
   3.    Антиамериканский Иран лежит на пути интересов США на Ближнем Востоке не то что тяжелым камнем бомбой, которая может рвануть в самый неподходящий момент. Дальнейшее расчленение Ближнего Востока по образцу Ирака спотыкается об Иран, правительство которого готово поддерживать и добрым словом, и, что в отношениях с США гораздо важнее, пистолетом, раз­личные движения и организованные группы, ставящие своей целью вытеснение американцев и их союзников из стран Ближнего Востока.
   4.    Иран достиг успехов в обогащении урана и уже заявил о получении 17 кг урана, обогащенного до 20%. Этот рубеж открыл иранцам перспективы дальнейшего обогащения урана до 70-85% - например, в мирных ме­дицинских целях, для диагностики и лечения сложных заболеваний. Но американцы прекрасно понимают, что стремление Ирана «всех вылечить» может привести к созданию «лекарств», повышающих иммунитет к воз­действию самих США на мировую политику. А там, воз­можно, придется и Глобальный Американский Проект сворачивать. А там и американской мечте - конец, зачахнет и заглохнет, лишась возможности распол­заться по миру, пожирать страны и цивилизации. С этим Соединенные Штаты не готовы ни согласиться, ни примириться, а посему ядерная программа Ирана и его успехи в этом направлении рассматриваются США исключительно сквозь увеличительное стекло прямой и явной угрозы американской мечте.
   5.    Иран не способствует дальнейшему развитию геро­иновой экономики Афганистана, поскольку имеет хоро­шо укрепленную границу с этой мировой наркофермой и, по обыкновению, в нарушение воспетых американской либеральной демократией прав человека, вешает наркокурьеров. Разумеется, случись в Иране иной ре­жим, более «свободный» и «демократический», нежели нынешний, ворота для транзита афганского героина в Квропу были бы гостеприимно распахнуты.
   6.    Иран «вооружен и очень опасен». Иранские ракеты «Шехаб-З» вполне способны поражать цели не только в Тель-Авиве, но и в Лондоне.
   7.    Иран не представляется возможным оккупировать физически - США могут на этом, в буквальном смысле, надорваться: численность населения страны - поряд­ка 74 миллионов человек. Для возможной оккупации Ирана Америке пришлось бы задействовать не толь­ко регулярные Вооруженные Силы, но и резервную армию, основанную на мобилизационном принципе. Фактически это означало бы объявление частичной мобилизации американцев на вооруженную борьбу с «иранской ядерной угрозой». Но американское обще­ство и та его часть, которая связала свою жизнь с ар­мией, с пессимизмом смотрят на перспективы участия США в будущих военных конфликтах (по данным жур­нала ForeignPolicy, более 3,4 тысячи высокопоставлен­ных офицеров Вооруженных Сил США убеждены, что война в Ираке подорвала военную мощь Америки; 88% уверены, что Ирак стал фактором перенапряжения для армии и флота Соединенных Штатов; 37% считают, что от военной операции американцев в Ираке выиграл Иран, 22% отдали победу Китаю и только 19% записали ее на счет США; готовность армии и флота ввязаться в конфликт с Исламской Республикой Иран высшие офи­церы ВС США оценивают по 10-балльной шкале всего на 4,5 балла). Несложно представить, с какими трудно­стями столкнется лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама, призови он граждан Америки к подвигам на иранском фронте.
   Физическая оккупация Ирана, без сомнения, превра­тит Ближний Восток в огромное кладбище американ­ских надежд, но и отказ США воевать с Ираном чреват умиранием американской мечты о мировом господстве в условиях конкуренции с PaxIslam.
   8.    Иран в американских планах - ключевое зве­но «Анаконды», призванной удушить возможный Глобальный Российский Проект в зародыше, то есть нынешний Русский Мир, PaxRussia. Без территории Ирана, подконтрольной США, американцы не в состоя­нии оцепить Россию с Ближнего Востока полукольцом военных баз, как не в состоянии полномасштабно вли­ять на бывшие советские республики, граничащие с Россией, чтобы не допустить в будущем возможных по­литических союзов.
   9.    И, наконец, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад публично говорит то, о чем многие лидеры многих го­сударств думают молча.
   Именно потому, что Соединенные Штаты по вы­шеназванным причинам не могут больше мириться с «иранским фактором», 2010 год запомнится историкам пафосными «культурными мероприятиями», где ком­позитором, дирижером и первой скрипкой выступала сама Америка, а оркестром и подтанцовкой - мировая общественность в лице ООН, МАГАТЭ и ЕС. Чтобы лега­лизовать в глазах всего мира нападение на Иран, США под маркой борьбы за ядерное разоружение организова­ли целую серию побед на публичном ядерном фронте, сделав тем самым из Барака Обамы почти культового борца за безъядерный мир, которому если и необходи­ма война, то исключительно в благородных целях спа­сения человечества от ядерной угрозы, которую несут антиамериканские «недемократические» режимы.
   Ядерное представление, мировая премьера которо­го открылась авансовым вручением президенту США Нобелевской премии мира, включает в себя множество статических и динамических сцен в рамках одной сю­жетной линии: право абсолютного глобального кон­троля всех стран, способных добиться созидательных прорывов в освоении энергии атома и атомного ядра, должно быть закреплено за действительными членами уже существующего «ядерного клуба», владеющими наиболее мощным ядерным арсеналом, и их союзника­ми, а также за теми международными организациями, которые выражают интересы главных ядерных держав. А точнее, наиглавнейших из них - США и Британии.
   На протяжении весны и лета 2010 года мир увидел следующие акты ядерной пьесы:
   ■     Подписание Соединенными Штатами в апреле 2010 года нового соглашения о сокращении наступа­тельных вооружений с Россией на условиях США: Москва не смогла добиться контроля за разворачивани­ем систем ПРО в Европе в рамках соглашения.
   ■    Ядерный саммит в Вашингтоне 12-13 апреля 2010 года, собравший 47 глав государств.
   ■    Появление обновленной ядерной доктрины США, сохраняющей для Америки возможность первой нанести упреждающий ядерный удар по тем странам, которые будут записаны ею самой и «международным сообществом» в нарушители ядерного спокойствия. Сегодня такими странами считаются Иран и Северная Корея (КНДР). В остальном стратегия США подчинена идее «ядерного ноля» - полного и всеобщего отказа от ядерного оружия в связи с тем, что современные во­енные технологии позволяют создавать высокоточное оружие, гораздо более «продвинутое» и интересное для военных, чем ядерные боезаряды, малопригодные для ведения прицельных технологичных войн нового столетия и в большей степени являющиеся орудием психологического уничтожения противника, оружием варваров, превращающим людей в прах, а города - в пепел.
   Правда в том, что «ядерный ноль», невзирая на всю свою привлекательность, только фигура речи: Америка не собирается отказываться от владения ядерным арсе­налом. Разумеется, во имя «мира во всем мире» - с тем, чтобы упредить возможные ядерные поползновения любой страны. План США - «обнулить» весь мир, но са­мих себя оставить боевой ядерной единицей, контроли­рующей не только ядерные боеголовки, но и ядерные разработки, и ядерную энергетику, что жизненно важ­но в посткризисном мире.
   ■ Майская обзорная конференция ООН по выпол­нению Договора о нераспространении ядерного оружия NPTв Нью-Йорке. По замыслу Соединенных Штатов, конференция должна была заклеймить Иран и в который уже раз представить иранскую ядерную про­грамму как угрозу всему человечеству. Однако не су­дилось. Планы разрушил нежданный гость - президент Исламской Республики Иран Махмуд Ахмадинежад, которому удалось расставить ядерные акценты не гак, как было прописано американскими сценариста­ми: он обратил взоры участников конференции на ре­альную «ядерную угрозу человечеству». На Израиль, владеющий ядерным оружием, но не желающий при­соединяться к NPT. Ахмадинежад обвинил политику «чрезмерного высокомерия и честолюбивой власти» в мультистандартных критериях по отношению к раз­ным странам: «В то время, как сионистский режим^[9]запас сотни ядерных боеголовок, провоцировал множе­ство войн и продолжает в военном отношении угрожать странам региона и терроризировать их, он пользуется полной поддержкой Соединенных Штатов и их союз­ников в развитии программы ядерного вооружения. Однако те же самые правительства налагают самые тяжелые санкции и развязывают психологическую войну в отношении государств-членов NPT, основыва­ясь на ложном предлоге вероятных диверсий против мирной жизни, не представляя при этом обоснованных доказательств».
   По поводу стремления США монополизировать кон­троль сокращения ядерного оружия в мире Ахмади­нежад сказал словами персидской пословицы: «Нож никогда не отрежет свою рукоятку». Ожидать от круп­нейших производителей ядерного оружия контроля процесса разоружения нелогично». Наибольшим же предательством ядерных монстров Ахмадинежад на­звал уравнивание ядерного оружия и ядерной энер­гетики: «...они хотят монополизировать и оружие, и энергетику».
   Риторика Махмуда Ахмадинежада сделала невыполнимой задачу наподдавать Ирану тумаков сре­ди «своих» и тех, кого требовалось склонить на сторону «своих»: пламенная речь иранского лидера о двойных ядерных стандартах в отношении Ирана и Израиля и готовности иранцев к разработке стратегии справедли­вого контроля за разоружением, без участия ядерных государств, заставила участников конференции в Нью- Йорке переключиться с осуждения Ирана на проблему Израиля в частности и несовершенства Договора NPTв целом. Делегации США, Британии и Франции вообще покинули зал заседаний, не желая слушать обвинений президента Ирана в адрес тех, «кто еще рассматри­вает ядерный арсенал как столп силы и причину для гордости».
   ■ Резолюция Совета Безопасности ООН 1929 - новый, четвертый по счету, пакет санкций против Ирана. «Впечатляющая победа американской диплома­тии», по определению самих США. Из 15 членов Совбеза 12 проголосовали «за», включая Соединенные Штаты, Великобританию, Германию, Францию, Россию и Китай; двое высказались «против» - Турция и Бразилия; Ливия заняла нейтральную позицию, воздержавшись. Допол­няя «общемировые» санкции, Америка и Евросоюз приняли еще и собственные, дополнительные меры к не­покорному Ирану. В то же время присоединение России к резолюции 1929 может на поверку оказаться пустой формальностью: россияне вряд ли станут в угоду США «наступать на горло собственной песне», сворачивая в ущерб себе сотрудничество с Ираном в области энерге­тики и даже поставки вооружений. Тем более, что злые языки экспертов, не разделяющих мировых претензий PaxAmerikana, замечают, что Договор NPTне содержит запрета на обогащение урана, а посему не может слу­жить юридической опорой для санкций против Ирана. А если так, любая страна, нарушившая резолюцию 1929, мало чем рискует. Венесуэла в лице президента Уго Чавеса уже сообщила «мировому сообществу», что не собирается выполнять директивы Совета Безопасности ООН в отношении Ирана как «не имеющие юридичес­кой силы». Полагаем, в стремлении разрушить пла­ны американцев в отношении Ирана Венесуэла не останется одинокой.
   Суета США и ЕС вокруг санкций против Ирана до­казывает то, что Америка и ее союзники в Европе рассматривают санкции только как этап «шумовой», подготовительный, но никак не кульминационный - ведь не думают же лидеры главных ядерных государств и руководители военных ведомств этих стран всерьез, что Иран свернет ядерную программу, если не получит бензина из Штатов или инвестиций в нефтегазовую от­расль из ЕС? Не считают же эти люди, что президент Ирана Махмуд Ахмадинежад шутит, заявляя в ответ на резолюцию 1929 и американско-европейские «приложе­ния»: «Ошибочно считать, что Иран отступит и ослаб­нет под давлением»?
   Ответом Тегерана на резолюцию 1929 стал закон «О противостоянии заговорам США и Великобритании в целях защиты достижений в области мирного атома», принятый большинством голосов. Он предписывает руководству Ирана сделать все возможное для скорей­шего развития атомной отрасли, «несмотря на противо­стояние этому некоторых деспотичных держав».
   Иран, не склоняющий головы перед американским всевластием, оказался непрошибаемым для привыч­ных американских стратегий подавления воли силой. Страна наращивает технологические мускулы - в Иране регулярно происходят события национального масштаба, подобные которым в Украине не случались ни разу со времен обретения независимости (послед­ний пример - пуск атомной электростанции «Бушер»). Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать свежие новости об успехах иранской экономики. Одновременно с экономическими прорывами Иран завоевывает все больше политических симпатий в антиамериканском мире. Высший руководитель Исламской республики аятолла Али Хаменеи имеет огромнейшее влияние на единоверцев и в исламской республике, и за ее грани­цами: его слово способно прекращать войны и зажи­гать сердца сотен миллионов мусульман во всем мире единым порывом. К слову, в тонких сферах духовности и гуманизма Штатам вообще нечем крыть: на их чаше мировых весов не одно преступление против человеч­ности - Хиросима, Нагасаки, использование напалма во Вьетнаме и урана в Югославии и Ираке, на чаше весов Ирана - запрет на использование ядерного ору­жия как противоречащего исламу, и Тегеран не уста­ет это повторять в качестве доказательства мирного предназначения собственных ядерных разработок.

      
   Тьерри Мейсан (ThierryMeyssan), журналист и писатель, Франция:
   «Аятолла Хаменеи и его преемники осудили произ­водство, хранение, использование и угрозу применения ядерного оружия как противоречацие их религиозным цен­ностям. По их мнению, это неприемлемо в нравственном отношении использовать оружие массового уничтожения, которое убивает без различия гражданское население v. военных, сторонников и противников правительства. Этот запрет приобрел силу закона.
   Иранские руководители уже продемонстрировали свое подчинение этому принципу, а иранский народ до­рого заплатил за него. Это случилось во время вой­ны, начатой Ираком против Ирана (1980-88). Саддам Хусейн отдал приказ стрелять неуправляемыми ракетами по иранским городам. Иранская армия отвечала тем же, пока не вмешался имам Хомейни. Он приказал прекратить обстрелы во имя этого принципа, запретив стрелять вслепую по городам противника. Страна сделала выбор в пользу того, чтобы вынести более долгую войну, чем победить в ней, используя оружие, не опознававшее цели. Учитывая такой способ функционирования страны, невозможно представить, чтобы отдельные лица вышли за пределы этой теологической точки зрения и памяти жертв войны, чтобы создать широкую секретную про­грамму исследований и производства атомной бомбы».

   Чтобы взять под полный контроль ситуацию на Ближнем Востоке, США требуется смахнуть Иран с «великой шахматной доски», где он, на глазах у из­умленных игроков, становится ферзем. Избавиться от иранского фактора для Америки возможно одним способом - разжиганием военного конфликта с воз­можным локальным применением ядерного оружия. Такой конфликт готов развязать Израиль с американ­ского благословения. Со своей стороны, Иран заявля­ет о том, что не страшится войны и не спасует перед опасностью. «Если США предпримут действия против Ирана, то их постигнет куда более несчастная судьба, чем та, которую они встретили в Ираке и Афганистане. Мы считаем, что в США все еще есть умные люди, ко­торые обдумывают поступки и изучают ситуацию, и не позволят США более, чем есть, ударить лицом в грязь» - так ответил Тегеран в лице министерства иностран­ных дел на грозные заявления Пентагона о существо* вании силового плана усмирения иранских амбиций. Министерство обороны Ирана добавило к этому, что «иранские вооруженные силы сохраняют полную готов­ность, и никакое развитие событий не застанет их вра­сплох». В свою очередь, руководство Корпуса стражей Исламской Революции (КСИР) предупредило о том, что для американских солдат уже готовят могилы на юго- западе страны, в том месте, где ранее были погребены иракские военные, погибшие во время ирано-иракской войны 1980-1988 годов. А бывший командующий военно- морскими силами КСИР добавил, что у Ирана найдется сотня кораблей против каждого военного корабля США и их союзников.

      
   Тьерри Мейсан (ThierryMeyssan), журналист и писатель, Франция:
   «За 31 год, прошедший с начала Исламской Революции, Иран не отклонился от своего пути. Несмотря на вой­ну чужими руками, которую вели против него великие державы, несмотря на эмбарго и разного рода санк­ции, он продолжает ставить под вопрос архитектуру международных отношений и бороться за свою независи­мость и независимость других стран. Если перечитать, оглянувшись назад, выступления иранских дипломатов и руководителей в ООН, то можно заметить, что они постоянно выступали против правления великих дер­жав, которое те навязывают всему остальному миру посредством своего постоянного членства и права вето в Совете Безопасности ООН. И если перечитать западную прессу, то можно заметить, что она показывает сле­дующие друг за другом скандалы, чтобы не сообщать о высказываниях иранских дипломатов и руководителей».

 
 

   Глава о том, что последует за «хирургически точной» бомбардировкой ядерных объектов Ирана
   Предлагаем вместе с нами посмотреть, каким может быть первый, мягкий вариант американо-иранского конфликта, если в Вашингтоне примут решение при­дать ему не основной, а вспомогательный характер.
   В одну из ночей, определенных заранее совмест­ной американо-израильской стратегической группой планирования, израильская авиация наносит точеч­ные удары по ядерным объектам Ирана в Исфахане и Натанзе, а также по атомной электростанции в Бушере с таким расчетом, чтобы зацепить там и российских специалистов. Особенностью израильского удара станет его хирургическая точность, практически ис­ключающая жертвы среди мирного населения и не вы­ходящая за рамки разумной достаточности. Разумной в том смысле, что для пропаганды в либеральных СМИ картина будет представлена как вынужденное сило­вое противодействие «ядерному вооружению режима мулл» и попаданию ядерного оружия в руки «мусуль­манских фанатиков».
   Если в дальнейшем все пройдет согласно традицион­но сложившимся трафаретам, то по всему миру прозву­чит, наряду с всеобщим одобрением так называемого «мирового сообщества» силового принуждения Ирана к отказу от дальнейших ядерных разработок, робкое недовольство в европейских газетах и на телеканалах. США могут даже пожурить Израиль за будто бы само­управство, но тотчас же в ультимативной форме пред­упредят иранское руководство, что попытка ответить
   Израилю силой будет рассматриваться как покушение на ближайшего американского союзника и даже как по­кушение на государственный суверенитет США. А это, естественно, чревато для Тегерана прямым военным столкновением с Вашингтоном. Дальнейший ход собы­тий будет зависеть от иранского ответа.
   1. Если Иран не ответит силой, а станет апеллиро­вать к тому самому «мировому сообществу», то это ста­нет для США сигналом, что можно усиливать давление на Тегеран, выдвигая все новые и новые ультиматумы касательно «улучшения обстановки с правами челове­ка» и «свободой слова» в «сторону большей открытости иранского общества». Если Иран позволит втянуть себя в этот сценарий, то дальше все пойдет по накатанной дорожке. От исламского государства потребуют прове­дения «демократических свободных выборов», затем «улучшить ситуацию с правами женщин» и любимых Западом «меньшинств». Между этими ультиматумами Израиль, с некоторым интервалом, продолжит точеч­ные обстрелы объектов иранской промышленности и инфраструктуры, которые «по данным разведки» будто бы «есть элементами иранской ядерной программы». Результатом может стать дестабилизация иранской по­литической системы и приход на высшие политические посты сторонников сближения с Западом. Далее может последовать острый конфликт между крупнейшими религиозными лидерами, басиджами и либеральной коррупционной прослойкой коммерческой элиты. В дело включатся Корпус стражей Исламской Революции (КСИР) и либерально-продвинутые студенты, начнется всеобщее насилие, а там и до распада Ирана дело можно довести. Для этого американцам потребуется признать «право на самоопределение» Иранского Азербайджана и территорий, населенных курдами, обеспечив им за­щиту от центрального иранского правительства. Благо дело - иракский сценарий всегда перед глазами.
   2. Жестким силовым ответом Ирана в рамках «мяг­кого сценария», который позволит его руководству ба­лансировать на грани всеобщей тотальной войны, но не переходить эту грань, может быть блокирование Ормузского пролива, что парализует мировую нефте- торговлю процентов на 40-50, а также приведет к оста­новке промышленности всего региона. Технологически осуществить перекрытие пролива, преодолевая про­тиводействие американских авианосных ударных групп (АУГ), Иран может несколькими способами. Но рациональным и надежным в этой ситуации выгля­дит затопление в наиболее узкой части транспортных коридоров пролива нескольких танкеров, груженных нефтью и взрывчаткой, как своих, так и чужих. Если же посмотреть на этот сценарий под углом предска­зуемости иранского ответа на точечное американо- израильское давление, то главным его недостатком является невозможность гарантировать, что конфликт будет протекать именно в запланированном коридоре вероятностей. Ответы Ирана на израильские бомбарди­ровки могут быть самыми разнообразными. Но именно непредсказуемость иранского ответа и невозможность держать развитие кризиса под контролем делают сце­нарий локального пошагового давления на Иран мало­пригодным для Вашингтона, если не использовать его в качестве основного «силового блюда».

   Глава о том, чем Иран ответит Израилю и США
   А теперь давайте посмотрим на ирано-американ­ский вооруженный конфликт под другим углом зрения. Представим себе, что США решили использовать ядер­ную программу Тегерана как повод развязать крова­вый региональный конфликт, доведя его воздействие на мировую экономику до масштабов конфликта гло­бального. В таком случае, в отличие от предыдущего варианта, израильская авиация должна обрушить на Иран целую лавину огня, поражая наряду с ядерными объектами также военные и гражданские. Разумеется, в этом случае бомбардировке подвергнутся основные центры по производству ракетной техники Ирана, а также иранские авиабазы.
   Для усиления эффекта следует одномоментно раз­бомбить и мосты, и дороги, и электростанции. «По ошибке» бомбы и ракеты упадут и на вполне мирные объекты: школы, больницы, стадионы, мечети. Осо­бенное, символическое значение будет иметь демон­стративное разрушение ракетно-бомбовыми ударами с воздуха старинных центров Великой империи древ­них персов: Пасаргады, где находится царская гробни­ца Кира II Великого, Сузы и знаменитого на весь мир Персеполя, где располагалась парадная резиденция Дария I и Ксеркса. Но главными целями станут ядер­ные центры в Натанзе, Исфахане, Араке, Тегеране и атомная электростанция в Бушере. Дальнейшее проте­кание конфликта пойдет в сторону эскалации. Так как Тегеран не в состоянии применить эффективных мер против ВВС Израиля, то у него останется один выход - нанести удар возмездия по израильским городам мо­дифицированными ракетами «Шехаб-3», способными пролететь расстояние до Израиля. В последние годы точность стрельбы этими ракетами была резко увели­чена, поэтому очевидно, что многие из них поразят на­меченные цели. Каждая такая ракета несет боеголовку весом целую тонну взрывчатого вещества. Сколько та­ких ракет долетит и реально поразит цели: десятки или, может быть, сотни? Конкретный ущерб от ракетной атаки может быть самым разным. Все будет зависеть от собственного счастья каждой из сторон. Но сотни, а то и тысячи израильтян могут погибнуть, еще больше - получить ранения, травмы и увечья, а военной, хо­зяйственной и гражданской инфраструктуре Израиля будет нанесен многомиллиардный ущерб. Если же иранское руководство будет поставлено в безвыходное положение, то в сторону Тель-Авива могут полететь также ракеты, начиненные и грязными боеголовками, и химическим оружием.
   После ракетного ответа иранской стороны, соглас­но американскому сценарию, к Израилю «на законных основаниях» смогут присоединиться США и подклю­чить свои авианосцы для бомбардировок Ирана. Глав­ная мощь американских воздушных ударов по Ирану обрушится с аэродромов, расположенных на американ­ских военных базах в Ираке.

   Глава о том, к чему приведет блокада экспорта арабской нефти
   Самым простым и очевидным ответом Ирана станет обстрел всех судов, пребывающих в Персидском зали­ве с целью расширить ареал конфликта и максимально затруднить судоходство. Конкретной операцией иран­ских ВМС должно стать перекрытие Ормузского про­лива. Если детально и беспристрастно посмотреть на эту проблему, то окажется, что и американцы будут в этом тоже заинтересованы, так как во многом ради бло­кирования нефтеторговли они весь этот сценарий и ре­ализуют. Для решения этой прикладной задачи Ирану потребуется ввести в два главных транспортных ко­ридора Ормузского пролива, каждый из которых име­ет ширину в 2,5 км, любые плавсредства - от танкеров до пассажирских кораблей и сухогрузов, загруженных тоннами взрывчатки и заполненных нефтью или бензи­ном. Если иностранные ВМС попытаются приблизить­ся к этим судам, то отряды камикадзе должны будут их подрывать, создавая непреодолимые преграды для выходящих из залива танкеров. Кроме того, иранские береговые системы оснащены на сегодня новыми сверх­скоростными торпедами, напоминающими российские ракеты-торпеды «Медведка», способными поражать крупные суда. До авианосцев эти торпеды не дотянут­ся из-за малого расстояния поражения, но по танкерам или более мелким боевым кораблям сопровождения американских АУГ могут быть эффективными.
 
    
 

   «Иран во время своей войны с Ираком уже устраивал в Ормузском проливе впечатляющую «танкерную войну». Удары наносили, впрочем, не только по танкерам, но и по нефтяным платформам, промыслам, промышленным цен­трам. Но главной мишенью были нефтеналивные суда.
   Логику Ирана, откровенно говоря, было нетрудно по­нять. При помощи танкерной войны Тегеран стремился нанести удар именно по нефтяным эмиратам Залива, ин­тересы которых в войне защищал Ирак. К тому же тан­керы представляют собой прямо-таки идеальную мишень: массивные, не особо маневренные, они практически не имели шансов уйти от военной атаки, специфика же гру­за практически не оставляла морякам шансов остаться в живых.
   Наконец, если сам Иран располагает примерно 456 мировых запасов нефти, и тем же Саудовской Аравии, Кувейту, ОАЭ ничего не стоит восполнить дефицит, то, перекрыв Ормузский пролив, Иран может нанести се­рьезный удар и по экономике стран Запада, и по араб­ским соседям.
   Так или иначе, в 1984 году, когда «танкерная во­йна» достигла своего пика, сложилась своя такти­ка «танкерной войны». Нефтеналивные суда чаще всего атаковали с небольших и маневренных артиллерийских катеров. Действовали они либо одиночно, либо не­большими тактическими группами методами «засады» или «свободной охоты». Бывало, что катера наводили на цель по данным береговых РЛС и станций, установленных на нефтяных платформах. В качестве мишеней выбирали в основном неохраняемые суда в утренние или вечерние сумерки, реже ночью. Выпустив же по танкеру несколь­ко снарядов или противокорабельных ракет, катера на максимальной скорости покидали район. С целью дости­жения внезапности соблюдали радиомолчание, следовали с выключенными PJIC и ходовыми огнями, а иногда без опознавательных знаков.
   С 1987 года Иран начал активно применять мины. Мины и ракетные удары Ирана заставили Кувейт в ноя­бре 1986 года обратиться к Соединенным Штатам и про­сить защиты для своего транспорта (хотя американский посол в Кувейте позднее утверждал, что он передал эту просьбу Кувейта еще летом 1986 года). Вскоре ку­вейтские танкеры уже шли по Персидскому заливу под флагами США и в сопровождении американского военного конвоя.
   «Танкерная война» закончилась после того, как США стали наносить ответные удары по иранским нефтяным платформам, где базировались «катера-охотники». Но прежнюю тактику в Иране не забыли и теперь периоди­чески проводят учения, где отрабатывают минирование и перекрытие Ормузского пролива».

   Результатом первой стадии подобного сценария станет блокирование, как это, видимо, и предполагает­ся американскими стратегами, Ормузского пролива и остановка экспорта арабской нефти и нефтепродуктов, покрывающих 40% мировых потребностей. Понятно, что перед началом этого проекта США пополнят свои стратегические запасы нефти по самые верхние края, так что основной удар энергокризиса придется в сердце Китая и ЕС.

   Глава о глобальной фазе конфликта США - Израиль - Иран
   А вот дальше, по плану, должна наступить глобаль­ная фаза конфликта. Для нее потребуется некая «точка перехода». Самым простым и эффективным способом глобализации этого противостояния станет следующий набор действий.
   Израиль, по договоренности с США, после того, как переживет иранский ракетный удар, представит «до­казательства» применения Ираном оружия массового поражения (химического, биологического или «грязно­го»). Ответом Израиля должен стать локальный ядер­ный удар по территории Ирана (по ядерным объектам и скоплениям войск). Кроме того, продолжится мето­дичное разрушение иранского государства американ­скими бомбардировками с бортов авианосцев. Но если израильское руководство проявит «нерешительность» и не станет спешить с ядерным ударом по Ирану, то наи­более эффективным для США будет запустить с какого- нибудь линкора УРО (управляемого ракетного оружия), под видом Израиля, две крылатые ракеты, оснащенные ядерными боеголовками малой мощности. Одна должна упасть точно на Мекку, а вторая - аккурат на Медину, погребая под собой величайшие мусульманские святы­ни. И совсем необязательно будет банкирам Уолл-стрит брать на себя ответственность за эти удары! Гораздо вы­годней для них будет оставить все как есть, в том смыс­ле, что весь мир будет показывать пальцем на Израиль.
   Этими ударами всего лишь завершится вторая фаза сценария - фаза разогрева. Она включает в себя ис­кусственное создание глобального энергетического и финансового кризиса и, как следствие, детонацию религиозной ненависти в среде 1,6 миллиарда мусуль­ман - самой пассионарной части населения Земли.

   Глава о тех, кто «пожнет бурю»
   Далее последует «миттельшпиль» этой партии, ее самая острая фаза. Вот какие главные сюжетные линии гарантированно обеспечат глобальную дестабилиза­цию и всеобщий хаос.
   Во-первых, сотни мусульманских богословов само­го высокого уровня, как шиитских, так и суннитских, напишут фетвы, в которых призовут правоверных му­сульман преследовать неверных по всему миру.
   Во-вторых, миллионы мусульман, особенно про­живающих на территории Евросоюза, схватятся за автоматы и ножи, а то и просто с голыми руками бро­сятся на европейцев. Главные европейские города, та­кие как Лондон и Париж, Брюссель и Амстердам, Рим и Берлин, Стокгольм и Копенгаген, где мусульманская диаспора проживает в количестве сотен тысяч и мил­лионов человек, превратятся в пылающие очаги хаоса и насилия, анклавы резни и пожаров. Вся хозяйствен­ная жизнь крупнейших европейских столиц будет па­рализована. Полиция и армия не в состоянии будут подавить массовые выступления мусульман. Попытки разогнать демонстрации при помощи оружия еще боль­ше ухудшат ситуацию, так как толпа оскорбленных, пребывающая в состоянии коллективной ненависти, не будет в тот момент бояться смерти. С другой сторо­ны, этой толпой будут хладнокровно управлять целеу­стремленные лидеры, которые понимают, что самым эффективным и быстрым средством разрушить евро­пейские города является организация поджогов зда­ний и хозяйственных объектов, которые очень быстро сольются в один сплошной пожар «общеевропейского дома». Убийства, мародерство, грабежи и поджоги не просто остановят европейские предприятия, но и раз­рушат логистику продовольственного снабжения. Густонаселенная Европа наиболее пострадает от массо­вого насилия, а после какого-то разрешения ситуации в будущем с экономической и политической точки зре­ния будет выглядеть неконкурентоспособной в сравне­нии с США. Вопрос о Глобальном Западноевропейском Проекте навсегда отпадет сам собой.
   В-четвертых, снова начнут взрываться самолеты и поезда, детонировать припаркованные автомобили, а на улицы по всему миру выйдут тысячи смертников, обвешанных «поясами шахидов».
   Ну и, наконец, свою лепту в дезорганизацию циви­лизованного мироустройства внесут секретные груп­пы Корпуса стражей Исламской Революции (КСИР), которые направят террористические удары на населе­ние Западной Европы и Ближнего Востока, а возможно даже и США. Но Америка наименее пострадает в этой ситуации, так как лучше всех будет готова к такому повороту дела. Кроме того, огражденные океанами от эпицентра кризиса, США смогут не допустить прибы­тия на свою территорию большого числа террористиче­ских групп. Ну а в малом количестве террористические акты на территории США для американской банкир­ской олигархии будут весьма полезными, ибо дадут по­вод, как в свое время и после «терактов» 11-го сентября 2001 года, еще более ужесточить политический режим в самих США.

   Глава о решающих факторах неопределенности
   Все это время, пока будет идти нарастание кризиса, международные перевозки будут парализованы, мил­лионы контейнеров с грузами, а также тысячи судов останутся в портах, остановятся заводы, рухнут фондо­вые индексы, а на валютном рынке исчезнет «единая мера стоимости». Цену денег, в связи с остановкой или резким замедлением их обращения, невозможно будет определить. Как снежный ком в мире станет нарастать суммарный «форс-мажор», прописанный в миллионах контрактов, остановятся торговля и производство, а за­тем начнется всеобщее банкротство, включительно с мировой банковской системой.
   Если на то время у американской элиты будет го­товый план нового миропорядка, подробно описыва­ющий разные стороны жизненного уклада человече­ства, то США могут выкладывать его на стол и тре­бовать от мировых лидеров принятия этого плана на американских условиях. Вероятно, лишь только какой- то союз России и Китая, которые твердо воспротивятся такому ходу процесса и будут готовы резко фрагменти- ровать мир по своим лекалам, сможет помешать вопло­щению в жизнь планов американских.
   Чем хорош для США план, связанный с нападением на Иран? Относительной дешевизной и высочайшей эф­фективностью, если говорить о его жестком варианте.
   Из главных недостатков следует отметить слишком большую непрогнозируемость поведения миллиардно­го мусульманского населения и трудности с тем, чтобы правильно предсказать последствия для густонаселен­ного европейского континента. Сложно представить себе, что же потребуется сделать для прекращения все­общего насилия в европейских городах, когда власть капитулирует перед разъяренными толпами мусуль­ман, жаждущих мести и крови. Если, конечно, США целенаправленно не станут добиваться именно такого результата.
   Еще одним недостатком представленного плана для США является невовлеченность в него России, которая имеет множество вариантов выйти из этого кризиса с огромным количеством бонусов, если ее руководство правильно сориентируется в ситуации.
   Ну и, наконец, самой главной неопределенностью этого плана, которую США не смогут на сто процен­тов просчитать, является возможность союза России и Китая, которые готовы будут к силовому сопротивле­нию и не спасуют после нескольких ядерных взрывов. Если еще Индия удержит под контролем ситуацию со своим мусульманским населением и примкнет к России и Китаю, то тогда вся американская затея ока­жется бессмысленной и даже вредной для самих США. Не говоря уже про дальнейшую судьбу Израиля, кото­рый подвергнется и экономической, и продовольствен­ной, и, возможно, водной блокаде. Все эти факторы неопределенности, если их суммировать, делают такой план, по нашему мнению, чрезмерно «обоюдоострым» для того, чтобы делать на него главную ставку. Хотя по­следствия его и будут весьма манифестными в целом, для США результатом может стать вместо улучшения собственных позиций резкое их ухудшение из-за обра­зования антиамериканских союзов самой неожидан­ной конфигурации.
   Представленный нами гипотетический сценарий на­падения на Иран под благовидным предлогом воспре­пятствования распространению ядерной угрозы может пригодиться американской олигархии скорее в роли вспомогательной. Он имеет смысл лишь в качестве та­кого себе «аперитива» перед тем, как подать обалдев­шему человечеству «главное блюдо». Иран имеет все шансы стать неким «андеркартом» для разогрева пу­блики перед главным боем, где на ринге мировой гео­политики будет определен истинный «чемпион мира».

      
   Уолтер Рассел Мед (WalterRussellMead), США, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям:
   «Если Иран станет ядерным, это убьет сразу две мечты, на которых зиждется не только внешняя поли­тика, но и все мировоззрение президента Обамы: во- первых, что ядерного джина можно загнать обратно в бутылку и, во-вторых, что народы мира в состоянии построить такой пост-Вестфальский миропорядок, при котором все национальные правительства будут связаны все более развитой сетью законов.
   «Проблема в том, что успех Ирана означает полное, окончательное, решительное уничтожение всего, что президент хочет построить.
   Не будем питать иллюзий. Если Ирану удастся обза­вестись ядерным оружием, всяким надеждам на нерас­пространение ОМП (оружия массового поражения) конец, и Барак Обама войдет в историю как президент, про­игравший войну против ядерного джина. Ираном тут не ограничивается: если ему можно, невзирая на давление Запада, создавать ядерный арсенал, то всякая уважаю­чая себя ближневосточная держава немедленно захочет и потребует того же. Саудовская Аравия, Турция, Египет и даже кое-кто из совсем копеечных стран вынуждены бу­дут предпринять соответствующие шаги. Конечно, бомбу получат не все - но попытаются многие. Это катастро­фически скажется на способности Америки выполнять одну из главных своих мировых функций - обеспечивать бесперебойный приток нефти в ключевые промышленные и коммерческие центры Земли».

      
   «OpenDemocracy», Великобритания:
   «Многие прозападные страны Персидского залива на уровне элиты будут втайне приветствовать действия Израиля против Ирана. Но их значительные по числен­ности шиитские меньшинства, а также большинство ара­бов во всем регионе будут придерживаться совершенно иной точки зрения. Многие сунниты заодно с шиитами выступят решительно против этого нападения, считая его очередной агрессией мощного западного государ­ства против мусульманской страны и ее народа.
   ..Даже самое мощное израильское нападение не будет решающим. Спустя несколько месяцев Израилю придется возобновить свои бомбардировки, чтобы завершить не­законченную работу. И на этом этапе Иран будет готов к более решительным и масштабным ответным действиям. Они могут включать провоцирование мирового нефтяного кризиса. Способность Ирана сорвать поставки нефти из Персидского залива говорит о том, что сделать это ему будет несложно. Экономические последствия таких шагов будут огромны».

 
    
 

   «Последствия нападения на Иран могут быть следующими:
   -  Ракетные удары по Израилю могут, прежде всего, продемонстрировать способность Ирана выжить после начала израильского нападения. Эти удары не направ­лены на достижение серьезного военного эффекта - они призваны подорвать израильтян морально.
   -  Блокада Ормузского пролива в итоге приведет к резкому повышению цен на нефть и станет напоминанием о том, что в руках у Ирана - рычаги воздействия на транспортировку нефти. Любое продолжительное повыше­ние цен на нефть возымеет потенциально катастрофиче­ское воздействие на глобальную экономику.
   -  Военизированные и/или ракетные удары по не­фтедобывающим и нефтеперерабатывающим предприятиям Персидского залива, а также по средствам транспор­тировки нефти вызовут очень глубокую обеспокоен­ность государств-производителей, особенно Саудовской Аравии, Кувейта и Объединенных Арабских Эмиратов. По существу, транспорт с нефтью, несмотря на значитель­ное усиление мер безопасности за последние десять лет, остается легкой добычей.
   - Действия в Ираке и Афганистане в поддержку групп, противников западной экспансии, могут быть организо­ваны таким образом, чтобы в дальнейшем препятство­вать нападениям на Иран.
   ..Израильское нападение на Иран положит начало дли­тельному конфликту и вряд ли предотвратит перспективу обладания Ираном ядерным оружием и, возможно, даже подтолкнет Иран к этому. Это только добавит неустой­чивости, грозящей непредсказуемыми последствиями для безопасности всего региона и мира в целом».

 

   Глава о том, зачем американцам Афганистан
   Попрощавшись на время с Древней Персией, ведущей войну за свое выживание, мы с вами, уважаемые читатели, переме­стимся по «Петле Анаконды» на Восток и окажемся на территории Афганистана и Пакистана. Именно эти страны, между которыми про­легает чисто условная государственная граница, дарят всяческим аналитикам, стратегам и политическим дея­телям самый богатый выбор различных сюжетов и сце­нариев как малых, так и больших войн и конфликтов.
   Для последующего лучшего понимания американ­ских замыслов в этом регионе, который часто называют АФПАК, следует напомнить некоторые наиболее инте­ресные партитуры «афганской симфонии» в ее амери­канском исполнении:
   11 сентября 2001 года пассажирские самолеты удари­ли по башням-близнецам Всемирного Торгового центра посреди Манхэттена в Нью-Йорке, а затем поступило сообщение, что такой же пассажирский самолет спики­ровал на здание Пентагона в штате Вирджиния. В ре­зультате диверсии погибло около трех тысяч человек.
   ФБР проявило невиданную оборотистость и в течение каких-нибудь пары дней расследовало и раскрыло это преступление века, которое, по версии американских спецслужб, было квалифицировано как террористиче­ский акт, совершенный исламскими террористами из радикальной сети «Аль-Каида». Саму же «Аль-Каиду»  возглавляет Усама бен Ладен (OsamabinLaden) - чело­век, которого доблестным американским спецслужбам и не менее доблестным американским военным не уда­лось поймать и обезвредить за девять лет!
   Кроме того, мировая общественность в те дни узнала, что базируется грозный «террорист №1» в Афганистане под прикрытием исламской ортодоксальной группи­ровки Талибан (TalibanIslamicMovement), которая в 1994-1996 годах развязала вооруженную борьбу за власть и к началу 1997 года взяла под контроль более 90% афганской территории, основав государство под своим управлением - Исламский Эмират Афганистан, просуществовавший до 2001 года. В среде экспертов, не разделяющих взглядов Соединенных Штатов, рас­пространено мнение, что неуловимый террорист Усама бен Ладен - агент ЦРУ, а костяк Талибана составили полевые командиры, прошедшие в свое время спецпод­готовку у американских инструкторов для борьбы с со­ветским военным контингентом в Афганистане в 80-х.

      
   Генерал Андреас фон Бюлов (AndreasvonBiilow) - бывший министр обороны Германии, из интервью газете «Берлин Тагешпигель»:
   «Русских заманили в Афганистан, где им устрои­ли ад на земле, их Вьетнам. При сыгравшей решающую роль поддержке американских разведывательных служб, по крайней мере, 30000 (тридцать тысяч) бойцов прош­ли подготовку в Афганистане и в Пакистане - банда ни к чему другому не пригодных фанатиков, какими они являются и на сегодняшний день, готовыми на все. Один из них - Усама бен Ладен. Несколько лет тому назад я писал: «Именно из этого выводка и вырос Талибан в Афганистане, воспитанный в медресе, финансируемых из американских и саудовских фондов, тот самый Талибан, который сейчас терроризирует и разрушает страну».

 

   Глава о несокрушимой свободе под дулом автомата
   После терактов 11 сентября правительство США, как это у них водится, потребовало от лидеров Талибана выдать Усаму бен Ладена американскому правосу­дию. Получив отказ, американский президент рас­порядился подготовить и осуществить вторжение на афганскую территорию. Были объявлены цели: 1) раз­громить в Афганистане «террористический режим» талибов, а взамен установить там режим либерально- демократический; 2) поймать, обезвредить и отдать под суд Усаму бен Ладена и его приспешников - террори­стов «Аль-Каиды». Параллельно в мире развернулась невиданная доселе рекламно-пропагандистская кам­пания так называемой «войны с террором». Ее задачей было легализовать в глазах мировой общественности любые односторонние силовые действия США и НАТО против своих противников. Для введения санкций про­тив суверенного государства или даже его оккупации теперь достаточно просто обвинить его «спонсором международного терроризма».
   7 октября 2001 года США и их партнеры по НАТО приступили к исполнению воздушной прелюдии опера­ции «Несокрушимая свобода»: первый удар нанесли 40 боевых самолетов, 50 крылатых ракет «Томагавк» были выпущены по целям на территории Афганистана с британских и американских судов. Позже выяснилось, что стрельба «Томагавками» обошлась США недеше­во - для ракет стоимостью в миллион долларов США в Афганистане просто не нашлось достойных целей, и Пентагон публично заявил об отказе от их исполь­зования. Хотя, без сомнения, американцы и раньше знали о неэффективности применения крылатых ра­кет для удара по афганской территории. Но чего не по­жалеешь ради эффектного фейерверка в честь старта «Несокрушимой свободы» и ради захватывающих дух телесюжетов об атаке на рассадник мирового террориз­ма - Афганистан. Телекартинку эту непременно вдол­бят в мозги человечеству CNN, ВВС и иже с ними.
   Бомбардировки Афганистана продолжались и пер­вую неделю, и вторую, и месяц. Вот как об этом расска­зывали в то время украинские СМИ:
 
      
 

   По мнению аналитиков, ті Пентагоне не ті последнюю очередь думали о том, как атака будет выглядеть на экранах телевизоров. Ие исключено, что и гремя для атаки выбирали с учетом таких соображений. Зкходной день, 16.30 по Гринвичу, 12.30 в Нью-Йорке. 3 Европе так называемый «прайм-тайм» - самое популярное время телеэфира. 3 США подавляющему бользинстг.у американ­цев тоже ничего не мезает включить телевизор. С этой точки зрения первая фаза операции «Несокрузямая сво­бода» вполне удалась».

   Началом физической оккупации Афганистана можно считать дату 25 ноября 2001 года, когда первая крупная американская группировка численностью около 1100 морских пехотинцев из состава десантной группы ВМС США, находившейся в Аравийском море, высадилась к югу от Кандагара и развернула первую оперативную базу Кэмп Рино. Спустя девять лет, к началу августа 2010 года, в Афганистане находились 119819 бойцов «антитеррористической коалиции» или, говоря официальным языком, Международных сил содействия безопасности (ISAF), курируемых НАТО. Военный контингент США составлял 78430 военнослу­жащих, или 65,5% всех «содействующих безопасности», 13990, или 11,7% - контингент Британии и Королевств Содружества, считающих британскую королеву «сво­ей» королевой и главой государства.
   В декабре 2001 года Талибан был отстранен от вла­сти. Усама бен Ладен, который, по данным американ­ской разведки, укрывался в пещерах горного района Тора-Бора, таинственно и бесследно исчез. По данным нее той же разведки, «террорист №1» успел благополуч­но «сделать ноги», покинув пещеры как раз в аккурат перед сражением за Тора-Бору, развернувшемся 12-17 декабря между Талибаном и отрядами местных боеви­ков, враждующих с талибами, при поддержке амери­канской и британской авиации.
   В результате непродолжительной войны в Афга­нистане, затеянной США с целью поимки Усамы бен Ладена, войска Талибана с оружием в руках рассеялись но территории Афганистана или перешли на пакистан­скую территорию. После «победы» над талибами амери­канцы поставили править Афганистаном «переходную администрацию» во главе с Хамидом Карзаем - полито­логом по образованию, эмигрировавшим в Пакистан в 1979 году, когда в Афганистан был введен советский во­енный контингент. В 80-х Карзай, примкнув к моджахе­дам, занимался финансовыми ресурсами, которые при посредничестве США и Саудовской Аравии направ­лялись для борьбы с правительством Афганистана, лояльным к Советскому Союзу. В 90-х он недолго со­трудничал с Талибаном, а после уехал в США, где на­ходилась его семья. Именно в это время Карзай стал сотрудничать с американцами в интересах свержения власти Талибана. В 1997 году он снова объявился в Пакистане, а с началом операции «Несокрушимая сво­бода» проявил недюжинную активность в привлечении вождей пуштунских племен на сторону США.
   Американцы еще некоторое время занимались «по­исками террористов», в частности, главы «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена и лидера Талибана муллы Омара. Ни того, ни другого обнаружить не удалось, но зато были схвачены несколько тысяч подвернувшихся под горячую руку афганских крестьян, часть из которых от­правили в тюрьму на военную базу США «Гуантанамо», расположенную на Кубе. После пыток, проводившихся в полном соответствии с американским законодатель­ством, многие из афганских крестьян «признались» в том, что являются «соратниками бен Ладена», и взяли на себя ответственность за все прошлые и будущие террористические акты. В самой же Америке Конгресс принял так называемый «Патриотический Акт», дозво­ливший федеральному правительству без санкции суда следить за американскими гражданами, перлюстриро­вать личную, общественную и деловую жизнь, а также задерживать, арестовывать, бессрочно содержать их в тюрьме и пытать. Достаточно только лишь подозрения в причастности к «террористической деятельности».
   На этом «закончилась» военная часть плана амери­канцев и началась вторая серия под названием: «Мирное строительство демократического Афганистана».

   Глава риторическая
   То, как под руководством США проходит «мирное строительство» в Афганистане, продолжающееся уже почти десять лет, у любого трезвомыслящего челове­ка вызывает, по крайней мере, несколько вопросов. Их предпочитают не задавать ни представители офици­альных властей ведущих мировых держав, ни коррум­пированные аналитики.
   Вот главные вопросы:
   1. Кто сегодня реально правит Афганистаном?
   2. Почему США вообще не ведут никакого восстановле­ния разрушенной американцами же инфраструктуры Афганистана, не говоря уже о строительстве современ­ного народного хозяйства?
   3.   Почему американские войска не проводят в Афганистане никаких системных боевых действий против Талибана, а просто сидят на укрепленных и практически неприступных базах и не высовываются, кроме как в случае крайней нужды? Трудно назвать реальными боевыми действиями широко разреклами­рованные операции в провинции Гильменд, о которых американское руководство извещает талибов за три месяца до их начала. На самом деле, это обыкновен­ная имитация боевой активности, проводимая с целью заморочить голову мировому сообществу и американ­ским избирателям.
   4. Зачем США строят по всему Афганистану взлетно- посадочные полосы, способные принимать стра­тегические ядерные бомбардировщики? Каких таких «террористов» они собираются бомбить этими средствами?
   5. Как сегодня функционирует экономика Афганистана, если она практически ничего не производит: ни на экс­порт, ни для внутреннего потребления?
   6.  С какой целью президент Обама отправляет в Афганистан дополнительные контингенты американ­ских войск, а также требует того же от союзников?
   Если такие вопросы возникают у любого челове­ка, кто хотя бы пару часов уделит чтению аналити­ческой информации и просмотру текущих сводок из Афганистана, то такие же вопросы должны возникать и у правительственных экспертов, и у государственных руководителей, и у политических лидеров по всему све­ту. Почему же они не возникают?

   Глава о стратегии США в Афганистане
   Сразу после вторжения и разгрома Талибана перед американскими властями во весь рост встали две край­не трудные задачи:
   В первую очередь оккупационное командование должно было упредить скатывание Афганистана в со­стояние хаоса, а также не допустить эскалации парти­занской войны против группировки вторжения.
   Во-вторых, следовало наладить какую-никакую эко­номическую деятельность в Афганистане, которая бы дала возможность поддерживать привычный уровень жизни афганского народа на грани биологического существования.
   Решение для этих задач, с присущим американ­цам блеском, было найдено самое нетрадиционное. Американские военные власти сделали такие стратеги­ческие ходы в этом направлении:
   1. Провели «всеобщие демократические выборы» в 2004 году. Как они там проходили, и кто вообще голосовал в Афганистане, где на большинстве территории нет ни водопровода, ни электричества, ни связи, ни канализа­ции, ни больниц и школ, - ничего, что выходит за рам­ки технологий 18-19 веков? Канал CNNпоказывал, как в какое-то афганское село привезли урны для голосо­вания и какие-то женщины в паранджах бросали туда какие-то бумажки. А вокруг стояли военные в касках и с автоматами. ООН, в свою очередь, поспешила сооб­щить, что проголосовать захотели практически все аф­ганцы без исключения - более 10,5 миллиона человек, или почти 100% тех, кто имеет право голоса. После этих «выборов» было объявлено о победе Хамида Карзая.
   2. Изгнав из регионов представителей Талибана, амери­канцы стали исповедовать в Афганистане политику не­вмешательства в возрождение и укрепление сельского хозяйства. В смысле его возвращения к успехам 90-х го­дов, когда 70% площади мировых плантаций опийного мака приходились на Афганистан. В итоге за считан­ные годы Афганистан превратился в крупнейшую нар­коферму: уже в 2003 году объем произведенного опия составил более 7000 тонн, почти в 38 раз превысив «сельскохозяйственный» итог 2001 года!
      

   Игорь Хохлов, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, кандидат политических наук:
   «Первые месяцы после начала «контртеррористиче­ской операции» США и Великобритании в октябре 2001 года ознаменовали собой полное изменение ситуации в Афганистане. В настоящее время выращивание опийного мака и экстрагирование опия-сырца происходит на всей территории Афганистана, а в провинциях Нангархар, Хост, Пактия, Гильменд, Кунар, Балх, городах Кундуз и Файзабад был создан замкнутый промышленный цикл, включающий в себя выращивание опиумного мака, экс­трагирование опия-сырца, его переработку в морфий, основание героина и далее в конечный продукт - ге­роин гидрохлорид (диацетилморфин гидрохлорид), его складирование и крупнооптовуг реализацию на геро­иновых рынках пакистанского Читраля и афганского Кандагара.
   В городе Кандагар была развернута полноценная бан­ковская сеть кредитования под будущие урожаи опийно­го мака. В течение считанных лет были организованы промышленные поставки минеральных удобрений и пре­курсоров (ингредиентов для изготовления героина) с химических заводов в Пакистане, начато расширение посевов опиумного мака за счет других сельскохо­зяйственных культур (пшеница, кукуруза, ячмень, рис)».^[10]

 

   Глава о том, что все тайное становится явным
   Основной проблемой и заботой США стало снабже­ние войск, находящихся на базах и занимающихся их укреплением. Дело в том, что главные транспортные артерии, по которым производится снабжение группи­ровки, выходят из южнопакистанского порта Карачи, а затем раздваиваются. Меньший трафик грузов сле­дует на юг Афганистана в Кандагар, а большая часть контейнеров перевозится автотранспортом на север Пакистана в Пешавар, а оттуда через Хайберский пере­вал, через афганскую границу, на Кабул. Так вот, эти маршруты проходят через регионы расселения пуш­тунских племен, которые поддерживают Талибан и по­стоянно громят транспорт с грузами. На этих трассах американцы вынуждены участвовать в реальных воен­ных действиях и нести потери.
   Кроме того, вместе с американскими войсками в Афганистане «воюют» еще и войска НАТО, которые так­же сидят на базах и иногда робко участвуют в каких-то постановочных боях с «талибами».
   У американцев есть свой фирменный способ «вое­вать» в Афганистане. «Боевые операции» выглядят в их исполнении следующим образом. В какой-то момент с военных баз поднимаются в воздух беспилотники или ударные группы вертолетов, которые щедро бом­бят какое-нибудь село. Обычно после этого сообщает­ся, что, «по данным американской разведки», именно в этом селе засели «боевики». Затем собирается пресс- конференция, где объявляется, что в результате успеш­ного рейда ВВС уничтожено, к примеру, пятьдесят «боевиков-исламистов». Через некоторое время выяс­няется, что там и в помине не было никаких боевиков, а самолеты отбомбили какую-нибудь школу, свадьбу или местную администрацию, а посему отправили на свидание с Аллахом тех таки пятьдесят, но не боеви­ков, а ни в чем не повинных мирных правоверных му­сульман. Никого уже не удивляет, что среди «боевиков» нередко большинство составляют старики, женщины и дети. Если доказательства всплывают уж очень явные, и Хамид Карзай вместе с «правозащитниками» из ЕС вынуждены возмущаться, то американцы обычно заяв­ляют, ко всеобщему удовлетворению, что боевики там были на самом деле, но они - варвары, прикрывались мирными гражданами. Поэтому американцы были вы­нуждены со слезами на глазах пальнуть по этим самым мирным гражданам, чтобы добраться до боевиков.
   Процитируем типичное информационное сообщение из Афганистана:
   NEWSru.com, 9 июня 2009 года: «Пентагон признал, что удар авиации США в Афганистане, повлекший гибель десятков мирных жителей, был совершен с на­рушениями инструкций. Проведенное расследование выявило наличие «некоторых проблем с тактикой и оказанием воздушной поддержки» наземным войскам.
   4 мая в западной провинции Фарах с борта стратеги­ческого бомбардировщика В-1 были сброшены бомбы на несколько домов, в которых, по утверждениям аме­риканских морских пехотинцев, находилась большая группа талибов. Как утверждают афганские власти, в результате бомбежки погибли до 140 мирных жителей.
   Пилоты бомбардировщика получили разрешение в ответ на просьбы морпехов, вступивших в бой с тали­бами в одном из селений, сбросить бомбы на несколько домов, но не запросили подтверждения».
   Если задаться вопросом о том, какой смысл в та­ком ведении военной кампании, то ответ на него оче­видный. Демонстративно убивая мирных жителей, американцы разжигают всеобщую ненависть к себе со стороны афганского населения. Но так как партизаны до американцев, пока те скрываются на укрепленных базах, добраться не могут, то они вымещают свою не­нависть, организовывая террор против представителей правительства Хамида Карзая и его силовых структур. А это, в свою очередь, полностью ограждает американ­цев от опасности какого-либо сговора официальных кабульских властей с талибами. Обстановка в стране складывается такая, что с проамериканским марионе­точным президентом правоверные мусульмане ведут диалог исключительно на языке автоматных очередей и взрывов фугасных зарядов. Поэтому Хамид Карзай и его приспешники, единожды изменив Отечеству, обре­чены на вечную верную службу США в интересах спа­сения собственной шкуры.
   В конце июля 2010 года разразился мировой скандал: на сайте Wikileaksв режиме свободного доступа были выложены 92 тысячи копий секретных документов под общим названием «Дневник афганской войны», кото­рый представлял сборник отчетов о боевых действи­ях в Афганистане с января 2004 по декабрь 2009 года. Отдельные документы и сопровождающую их анали­тику, а также доступ к скрытому архиву Wikileaksза месяц до появления «Дневника афганской войны» полу­чили три крупнейших издания - американская газета TheNewYorkTimes, британская Guardianи немецкая Spiegel. Материалы были переданы с одним условием - публикации о секретах войны в Афганистане должны выйти одновременно, 25 июля. Что и было сделано.
   «Дневник афганской войны», ставший достоянием общественности, содержит сведения о множественных операциях американцев на территории Афганистана, повлекших за собой огромное количество жертв из числа мирного населения. Выяснилось, что военно­служащие открывают огонь на поражение при одном подозрении на малейшую опасность: американским солдатам ничего не стоило расстрелять пассажирский автобус, водитель которого замешкался и не успел мгновенно среагировать на требование остановиться, в результате этого пустякового инцидента четыре че­ловека были убиты и более десятка получили ранения разной степени тяжести.
   Кроме того, стало известно о существовании вре­менных засекреченных «эскадронов смерти», вводные инструкции для которых весьма коротки: «задержать или ликвидировать». Эти подразделения на терри­тории Афганистана занимаются тем, что без всякого суда казнят талибов и всех тех, кто попадает под подо­зрение в причастности к деятельности Талибана. Если вспомнить, что перед вторжением в Афганистан США грозились вершить над террористами справедливый и демократичный суд, то спустя девять лет обществен­ность встала перед фактом, что убийства людей толь­ко по субъективному бездоказательному подозрению будто бы в террористической деятельности ничуть не противоречат стандартам американской демократии. Наоборот - для организации таких внесудебных каз­ней Пентагон создает специальные элитные подраз­деления, хорошо вооруженные и хорошо обученные убивать. В том числе и детей, как это случилось в ходе одной из операций секретного «эскадрона смерти» TaskForce373 против боевика Абу аль-Ливи. Семь детей подвернулись под горячие руки американских голово­резов и, очевидно, были причислены к «террористам», поскольку погибли от этих самых «горячих рук».
   «Дневник афганской войны» включает отчеты о 144 боевых операциях, уносивших жизни мирных афган­цев, а также о сотнях происшествий, когда людей бес­смысленно убивали американские военнослужащие при первом намеке на будто бы угрозу.
   Рассекреченные отчеты офицеров американских подразделений, «воюющих» на афганском фронте, вскрыли не только преступления армии США против мирных граждан, но и общую неустойчивость «демокра­тического» режима, который США девять лет укореня­ли в афганской почве. Афганская национальная армия, сформированная в 2001 году силами США и НАТО и обу­ченная воевать американскими и натовскими инструк­торами, совершенно неспособна удержать ситуацию в стране и обеспечить безопасность афганской «демо­кратии» в целом и власти Хамида Карзая в частности. Армия небоеспособна и раскоординирована, дезорга­низована и не в состоянии противостоять Талибану. Открылось, что «головокружительные успехи» нацио­нальной армии в искоренении «терроризма», которые все эти годы измусоливали глобальные СМИ, убеждая человечество поверить в сверхмиссию Америки по про­движению демократии в Афганистане, - не более чем рекламный пузырь. «Победы» над талибами, как пра­вило, организовывали сами американцы, а миру пре­подносили их в качестве успехов афганской армии, вскормленной и вспоенной США. Пузырь, раздуваемый американской пропагандой, лопнул, как только секрет­ные отчеты американских офицеров были преданы огласке. Мир получил возможность лицезреть непри­глядное нутро афганской войны: огромный контин­гент США и НАТО (119 тысяч человек), безрезультатно застрявший в Афганистане на девять лет. огромные 60-миллиардные расходы, бессмысленные человеческие потери - почти 2000 военнослужащих сил ISAF. В ка­честве итога похвастаться нечем: Талибан значитель­но усилился и отлично вооружился, «террорист №1» Усама бен Ладен не пойман и не осужден, проамери­канский режим в Афганистане трещит по швам, сосед­ний Пакистан - официальный союзник США «в борьбе с терроризмом», как следует из «Дневника афганской войны», все чаще талибам оказывает поддержку и даже на уровне разведки помогает им планировать операции против американцев и их союзников. Единственным ре­альным итогом афганской кампании, оправдывающим ее в глазах самих США, может служить превращение Афганистана за годы американской оккупации в чудо­вищную наркоферму, заливающую опием и героином всех главных конкурентов Америки в глобальной во­йне за право установить новый порядок в посткризис­ном мире: Китай, Россию, Западную Европу, а также ненавистный Штатам Иран.

   Глава о причинно-следственной связи между оккупацией Афганистана и производством героина
   Настало время остановиться на том, как американцы реорганизовали экономическую жизнь в Афганистане. С приходом американских войск Афганистан стал пер­вой и единственной в мире страной, которая официаль­но учитывает в статистике валового национального продукта производство наркотиков. Учитываются все данные: от посевов маковых плантаций до переработ­ки опиума-сырца в героин в местных лабораториях. Президент Афганистана Хамид Карзай, внесенный во власть на штыках США, заявил, что «героин, составля­ющий от 60 до 80% ВВП Афганистана, демонстрирует, что афганцы - не нация нищих». С 2003 года Афганистан прочно занял позиции мирового монополиста в произ­водстве героина.
   Если совсем кратко изложить суть того, что про­изошло с Афганистаном, то случилось следующее. Заявленная США и Британией контртеррористическая операция, направленная на ликвидацию «Аль-Каиды», за девять лет оккупации Афганистана не принесла ни­каких видимых результатов в части победы над меж­дународным терроризмом в отдельно взятой стране. Вместо этого мир увидел совершенно иную картину: после военного вторжения на территорию этой страны американцев и британцев 7 октября 2001 года и принуж­дения афганцев к демократии экономика Афганистана практически мгновенно переориентировалась на про­изводство героина. Проамериканский марионеточный президент Афганистана Хамид Карзай, несмотря на его декларативные заявления и благие намерения, абсо­лютно не властен не то что победить наркобизнес, но и загнать его в какие-либо рамки. По данным афганских высокопоставленных чиновников, до 80% сотрудников Министерства внутренних дел Афганистана причаст- ны к производству героина и получают доходы от нар­кобизнеса. Меры, которые предпринимают афганские официальные власти для якобы «борьбы с наркотика­ми», смехотворны: в 2004 году земледельцам было пред­ложено получить по 1250 долларов США за каждый гектар уничтоженных маковых плантаций, в то время как стоимость «опиумного» сырья, собранного с того же гектара, составляла порядка 16000 долларов США!
   Фактически «цепочка» наркобизнеса выглядит сле­дующим образом:
   1.  Афганские наркобароны при участии представи­телей официальных властей, призванных бороться с наркобизнесом, обеспечивают площади под посевы от­борных сортов мака и распределяют заказы среди мест­ных крестьян.
   2. Афганские банки легально кредитуют этих самых крестьян под будущий урожай мака, который затем у них выкупают местные наркобароны.
   3. Американские агрокорпорации в тайных лаборато­риях США и Пакистана (а сейчас, вероятно, и в самом Афганистане) с применением современных биотехно­логических методов обеспечивают выведение высо­коурожайных сортов опийного мака. Ничем другим невозможно объяснить стремительный рост урожай­ности маковых полей за годы оккупации. Вряд ли аф­ганские крестьяне, в большинстве своем не умеющие ни читать, ни писать, ни считать, самостоятельно за­нимаются селекционной работой. Также в Афганистан ввозятся минеральные удобрения для маковых полей и прекурсоры (химические составляющие для производ­ства наркотиков).
   4. В Афганистане развернута широкая сеть современ­нейших лабораторий, насыщенных технологическими ресурсами, позволяющими перерабатывать сырье и по­лучать героин и «Слезу Аллаха» (жидкий концентри­рованный субстрат основания героина), маскировать героин под сахар и чай. По данным таджикской развед­ки, нарколаборатории сосредоточены в северных про­винциях Афганистана, общее их количество - порядка 500. Невозможно представить, что безграмотным аф­ганским крестьянам или даже местным наркобаронам вкупе с коррумпированными чиновниками под силу организовать высокотехнологичную химическую от­расль, заточенную под наркобизнес, без участия США. К слову, кредитуются нарколаборатории там же, где и наркоаграрный сектор.
   5.  Капитал афганским банкам для выдачи маковых «сельскохозяйственных» и «химических» кредитов предоставляют банкиры американские. Откуда еще в нищем Афганистане возьмутся собственные много­миллиардные кредитные ресурсы, чтобы обеспечить немалыми заемными средствами миллионы афганских «сельхозпроизводителей» и сотни нарколабораторий?
   Наркобизнес в Афганистане оказался успешным за­нятием. За годы оккупации сформировалась устойчи­вая опиумная империя, обеспечивающая 93% мирового оборота героина. На сегодня складские запасы опиума- сырца в Афганистане составляют, по разным данным, от 10 до 13 тысяч тонн. В последний год правления талибов (2001-й) на весь Афганистан насчитывалось всего 90 тонн опиума. За годы американской оккупа­ции производство наркотиков выросло более чем в 110 раз! Сформировалась эта империя именно под крылом американских военных, банкиров и агрокорпораций и функционирует под их непосредственным руковод­ством. Кроме того, американская сторона, как сегодня говорят, заведует всей логистикой, связанной с трафи­ком героина в Западную Европу, а также обеспечением героинового транзита по территории Европы непосред­ственно. Синтез героина требует наличия совершенно определенного высокотехнологического оборудования и химических реактивов, которые невозможно про­изводить в Афганистане. Поэтому для материально- технического снабжения нарколабораторий также используются глобальные возможности Соединенных Штатов.
   Что касается «международного сообщества», благо­волящего Америке, ежегодные отчеты антинаркотиче­ских миссий и комиссий пестрят картами и цифрами, доказывающими, что в последние годы производство героина в Афганистане стало снижаться, а в северных провинциях - вообще все «poppyfree», посевов опийного мака или нет совсем, или они столь незначительны, что и на пироги с маком не хватит. Управление ООН по нар­котикам и преступности даже не преминуло заявить, что «афганский рынок опия теряет под собой почву». На самом же деле наркоферма Афганистан как заливала героином Китай, Индию, Россию, Украину и Западную Европу, так и продолжает это делать. Складских запа­сов опия вполне достаточно для того, чтобы в течение двух лет полностью удовлетворять всех наркоманов мира, даже если в Афганистане не вырастет ни одной головки опийного мака! Лукавство еще и в том, что на фоне сокращения посевных площадей мака (примерно на 22% с 2007 года) резко возросла его урожайность - на 15% в сравнении с 2008 годом. В абсолютных циф­рах это составляет 56 кг опия с гектара. Для сравнения: урожайность опийного мака в странах «золотого треу­гольника» (Бирма, Лаос, Таиланд) более чем в 5,5 раза ниже - 10 кг с гектара. Что до «свободы от наркотиков» северных провинций Афганистана, именно на севере сосредоточены оснащенные по последнему слову тех­ники наркотические фабрики, а также склады опия и готового к употреблению героина.
 
   «Международное сообщество» вообще не считает наркоэкономику Афганистана и интегрирование в нее таких стран, как Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан и Киргизия, проблемой мирового мас­штаба. Феномен Афганистана, производящего и экспортирующего 93% мирового объема героина, ко­миссия по наркотическим средствам ООН под давлени­ем США отказалась считать приоритетом в ближайшие десять лет! Афганская героиновая экономика, направ­ленная на физическое уничтожение населения тех стран, которые в ближайшие годы могут явить миру собственные Глобальные Проекты, причислена к мало- значимой «региональной тематике».
   Проамериканская часть мира в упор не желает за­мечать того факта, что афганский героин превратил­ся в оружие массового поражения, в первую очередь, для стран-конкурентов США. И уж совсем дурным то­ном эта часть мира, признающая единственно верным Американский Глобальный Проект, считает для себя устанавливать взаимосвязь между успехами афган­ской героиновой экономики и оккупацией Афганистана Соединенными Штатами.

      
   Алексей Фалеев, аналитик, «Зачем США оккупировали Афганистан?»:
   «За годы оккупации Афганистан превратился в страну, которая больше не экспортирует опий-сырец. Теперь на территории Афганистана построены мощные химические перерабатывающие заводы, и Афганистан в настоящее время экспортирует не опий, а героин.
   Опий перерабатывается в героин в промышленных мас­штабах, не на кухнях, а на фабриках. Миллионы литров химических веществ, необходимых для этого процес­са, отправляются в Афганистан цистернами. Цистерны и груженные опием грузовики на пути к фабрикам едут по дорогам, которые были расширены и улучшены на аме­риканские деньги натовскими военнослужащими и ими же усиленно охраняются».

      
   Александр Князев, доктор исторических наук, профессор Киргизско-Российского Славянского университета, действительный член Русского географического общества, журнал «Однако»:
   «С начала американского вторжения в Афганистане в 2001 году объемы наркотрафика начали стремитель­но расти. В первую очередь это связано с расшире­нием посевов опийного мака. Общеизвестно при этом, что одним из наиболее эффективных способов борьбы с наркопроизводством является так называемый перехват на месте, то есть уничтожение плантаций и урожая на территории страны-производителя. В Афганистане среднегодовой перехват периода американо-натовской оккупации составляет 1,3%. Для сравнения: в Колумбии этот показатель достигает 37%.
   ..В настоящее время более 50% производства опия в Афганистане приходится на провинцию Гильменд, где, кстати, имеет место наиболее высокая концентрация американских и британских войск. И все разговоры о том, что США пришли в регион, чтобы способствовать установлению мира и демократии, не более чем пустой звук. Ресурсы - вот истинная цель. А наркотики - инструмент международной политики США, с помощью ко­торого можно вызвать рост коррупции, подорвать оборо­носпособность, уничтожить генофонд. К такому выводу можно прийти не на основании каких-то секретных данных. Достаточно просто обобщить и проанализиро­вать общеизвестные факты, чтобы понять: результатом военной кампании США в Афганистане стали активизация экстремистских и террористических группировок и мно­гократный рост производства наркотиков, что является угрозой для всего Евразийского континента». 

   Глава о том, куда ведут пути из Афганистана
   Для транспортировки афганского героина и опия потребителям существуют четыре основных марш­рута: Иранский, Пакистанский (Южный), Северный («Шелковый путь») и Балканский (НАТОвский).
   ИРАНСКИЙ маршрут, благодаря мерам президен­та Ахмадинежада, стал для наркоторговцев опасным, поскольку большая часть 936-километровой границы Ирана с Афганистаном - это настоящая крепость с фор­тификационными сооружениями, наблюдательными вышками, глубокими рвами, «демонстрационными» виселицами для наркокурьеров через каждые 300 ме­тров и сухопутными войсками (60% от всей числен­ности СБ Ирана) вдоль линии границы. Наказание за провоз 30 г героина или 5 кг опиума - смертная казнь. Здесь Иран особо не заморачивается на «правах чело­века». Немаловажным фактором «недемократичного» отношения к наркокурьерам является то, что законы ислама запрещают употреблять наркотические веще­ства. Не менее жестко относится к наркоторговцам и Китай, куда афганские опий и героин прибывают с тер­ритории Ирана, Турции и Пакистана, - за 50 г героина или 1 кг опиума человек расплачивается собственной жизнью. За три месяца нового года (он начинается в мусульманском мире 21 марта), по данным иранского управления по борьбе с наркотиками, в Иране были обезврежены 1383 преступные группировки, специали­зирующиеся на контрабанде наркотиков. Арестованы и отданы под суд 52324 контрабандиста и наркоторговца. Из незаконного оборота изъяты 108 тонн наркотиков, из которых 81674 кг составил опиум (75,6% общего объема наркоконтрабанды), 8689 кг - опиаты, героин и морфий (8%), 15623 - гашиш (14,5%), 2356 кг - другие наркотиче­ские вещества. По оценкам российских специалистов, Иран перехватывает от 38 до 45 процентов опия, пред­назначенного для Европы. За более чем 30 лет борьбы с наркомафией погибли более 3800 силовиков, около 13000 остались инвалидами. Ежегодно Иран направля­ет более 15% нефтяных доходов или 690-850 миллионов долларов США на борьбу с наркопреступностью. По ин­формации ООН, Иран занимает первое место в мире по перехвату опия и опиатов из Афганистана - 20% от всех производимых в мире конфискаций и более 70% всех за­регистрированных в мире случаев перехвата приходит­ся на долю иранского государства.
   Однако усилия иранских властей, направленные на борьбу с наркотрафиком и наркотизацией Ирана, не мо­гут в полной мере остановить афганский «селевый по­ток» опия и героина. Тегеран в 2009 году заявил, что в стране - более миллиона наркозависимых, из которых 930 тысяч являются героинщиками. Ежегодно число наркоманов увеличивается на 130 тысяч человек. По неофициальным данным, наркозависимых иранцев насчитывается в 2-2,5 раза больше, чем это признает­ся на официальном уровне. По данным Управления ООН по наркотикам и преступности, Иран - основной потребитель опия-сырца (42% мирового потребления), высушенного млечного сока из недозревших мако­вых головок, который используется для примитивно­го изготовления опиатов, а также служит сырьем для синтеза морфия и героина. Хотя иранские границы с Афганистаном и Пакистаном общей протяженно­стью 1845 км хорошо укреплены, отдельные участки приграничных территорий находятся в труднодоступ­ных местах горных районов. И даже при том, что вла­сти Ирана проложили в горы тысячи километров дорог, чтобы иметь возможность противодействовать нарко­мафии, просачивание тысяч наркокурьеров в страну с афганской и пакистанской территорий сквозь множе­ственные лазейки, прозрачность которых гарантирова­на особенностями ландшафта, и сегодня обеспечивает привлекательность иранскому направлению наркотра­фика. Частично оседая в Иране, афганские опиаты от­правляются в страны Персидского залива, Китай, через Турцию в Европу.
   ЮЖНЫЙ героиновый маршрут через Пакистан также отлажен, несмотря на внушительные цифры пе­рехвата - 15-17% от общего объема ввозимых опиатов. Из Кандагара крупные партии зелья направляются в пакистанский район Читраль, узловой перевалочный пункт, где расположены транспортные оптовые базы и химзаводы, поставляющие в Афганистан прекурсоры, необходимые для синтеза героина. Отсюда наркотики растекаются по миру - в Иран, Индию, Китай, страны бывшего Советского Союза, Европу. На Балканы они приплывают по морю и доставляются воздушным транспортом, из афганского торгово-транспортного узла Джелалабад следуют в приграничную столицу па­кистанских пуштунов Пешавар, а отсюда в виде опия или героина (здесь расположены крупные нарколабо­ратории) - в Таджикистан и дальше, через Киргизию в Казахстан, Россию и Европу.

      
   Аждар Куртов, эксперт Российского института стратегических исследований
   «Наркобизнес в Центральной Азии: история болезни и пути лечения»:
   «В последнее время здесь активно осваивается ста­рый экзотический способ контрабанды наркотиков. До полутонны героина в год из Афганистана в Пакистан доставляют около 300 почтовых голубей. Наркодельцы скупают голубей в пакистанских городах и привозят их на свои фермы в Северо-западную пограничную провин­цию. Когда птицы адаптируются, их передают афганцам, возвращающимся на родину из Пакистана. В Афганистане голубей забирают члены наркогруппировок. К лапкам птиц привязывают легкую металлическую трубочку, в которую насыпают до 10 г героина, и выпускают их на волю. Голуби летят через границу и приземляются в своей голубятне. По данным агентства САНА, владелец 6-8 голубей таким способом может переправлять до 2 кг героина в месяц».

   СЕВЕРНЫЙ героиновый маршрут («Шелковый путь») пролегает через территории Таджикистана, Узбекистана и Туркмении, которые непосредственно граничат с Афганистаном, и далее через Киргизию, Казахстан в Россию. Понятно, что какая-то часть герои­на остается для собственного потребления в транзит­ных странах. Но основной рынок сбыта - Российская Федерация. Сегодня в России, по разным данным, от 2,5 до 6 миллионов «тяжелых» наркоманов, из них опиа­ты употребляют 90%, а весь героин в России - исклю­чительно афганского происхождения. Если Советский
   Союз потерял в ДРА 11 тысяч мужчин и женщин при­зывного возраста за десять лет, то каждый год новой героиновой войны с Афганистаном (читай - с США) сто­ит России 30 тысяч молодых жизней, каждый день от афганского героина погибают 82 человека в том возрас­те, который не предполагает смерти.
   Героиновые дороги Северного маршрута^[11]:
   1.    Афганский Бадахшан - Горный Бадахшан, Таджикистан - Ош, Киргизия - Сумгаит, Азербайджан - Босния - Хорватия - Западная Европа.
   2.    Афганский Бадахшан - Горный Бадахшан, Таджикистан - Ош, Киргизия - Бишкек, Киргизия - Самара - Москва - Эстония - Швеция - США.
   3.    Афганский Бадахшан - Горный Бадахшан, Таджикистан - Ош - Бишкек - Екатеринбург - Москва - Эстония - Швеция - США.
   4.    Афганский Бадахшан - Горный Бадахшан, Таджикистан - Ош - Бишкек - Нижний Новгород - Москва - Эстония - Швеция - США.
   5.    Афганский Бадахшан - Горный Бадахшан, Таджикистан - Ош - Бишкек - Саранск - Москва - Эстония Швеция - США.
   6.    Афганский Бадахшан - Душанбе, Таджикистан - Грузия - Кобулети, Аджария - Турция.
   7. Мургаб - Горный Бадахшан, Таджикистан - Ош - Бишкек - Гянджа, Азербайджан - Москва - Латвия - Европа.
   8. Мазар-и-Шариф - Термез, Узбекистан - Шали, Чечня - Нахичевань, Россия - Азербайджан - Турция.
   9.  Мазар-и-Шариф - Термез - Самарканд, Узбекистан - Гянджа - Дагестан - Шали - Москва - Шауляй.
   10. Мазар-и-Шариф - Термез - Самарканд - Гянджа - Дагестан - Карачаево-Черкесия - Абхазия - Румыния.
   Героин движется в Россию и Европу в основном через Таджикистан и южную Киргизию по автомобильным маршрутам Худжанд - Ош, Хорог - Ош и Джергитал - Ош. Далее путь героина пролегает через Таласскую и Чуйскую области северной Киргизии и Казахстан. К этим героиновым дорогам добавляются сотни пеших наркомаршрутов из Таджикистана в юго-западную Киргизию.
   Каждые сутки России удается перехватывать на Северном пути до 10 кг героина, или, иными словами, 2 миллиона доз. Тем не менее, этот маршрут был и оста­ется удобным и безопасным для наркотрейдеров: из Средней Азии героин потоком плывет в Россию даже в овощах и фруктах, каковых ввозится по Северному пути до 6 миллионов тонн в год!
   Афганские опиаты полностью завоевали Туркмени­стан, граница которого с Афганистаном протянулась на 850 километров. Еще в 2002 году Туркменбаши, устроив взбучку Комитету национальной безопасности, откры­то заявил о наркозависимости многих «комитетчи­ков». С той поры прошли долгие годы, но страна как скатывалась в наркотическую бездну, так и продолжа­ет этот печальный путь. Борьба с незаконным оборо­том наркотиков ведется тайно, информация об изъятии наркотических веществ, объемах трафика и оседающем в Туркменистане зелье «для внутреннего употребле­ния», количестве выявленных наркоманов и аресто­ванных наркокурьеров строго засекречена и является государственной тайной. Иногда туркменские власти устраивают показательные спецоперации, отправляя в наркодиспансеры и в лечебно-трудовые профилакто­рии сотни мелких наркоторговцев и потребителей нар­котиков. Но проблема от этих мер не рассасывается, а совсем наоборот - наркотизация Туркменистана грозит туркменам полным вырождением. По свидетельствам местных жителей, перед молодыми туркменками уже сегодня стоит неразрешимая задача - выйти замуж за мужчину, не употребляющего наркотики.
   Практически ничего не известно и об успехах Узбекистана в борьбе с афганским героином. США не устают нахваливать разве что Таджикистан, где регу­лярно проводятся антинаркотические мероприятия. На Таджикистан до 2005 года приходилось порядка 70% случаев перехвата наркотических веществ от общего числа перехватов всеми странами СНГ, хотя многие эксперты объясняют успехи таджиков в борьбе с нар­котрафиком совместными действиями с российскими пограничниками, охранявшими таджикско-афганскую границу по договоренности с Душанбе с 1993 по 2005 год.
   По данным представителей ООН в Таджикистане, картина и здесь плачевна: от 30 до 50 процентов жите­лей страны в той или иной степени связаны с наркобиз­несом. В России и Казахстане не устают задерживать таджикских курьеров, транспортирующих героин в провозимом багаже, тайниках, подошвах обуви и даже и собственных желудках. Поезд №224 Душанбе - Мос­ква хорошо известен как «Восточный наркоэкспресс», доставляющий героин на территорию России партиями весом в килограммы и десятки килограммов. По инфор­мации Международной организации по миграции, 900 тысяч таджиков (по неофициальным данным - более 1 миллиона), что составляет половину трудоспособного населения страны, ежегодно выезжают на заработки в Россию, и «трудовые дороги» нередко совпадают с до­рогами героиновыми.
   Что касается Киргизии, через которую афганский героин прокладывает себе путь в Казахстан, а далее - в Россию, Балтию, Европу и США, после переворота в апреле 2010 года и безвластия, ввергнувшего страну в межэтническую бойню, граница с Казахстаном про­тяженностью 980 км в буквальном смысле рухнула. Китай, Узбекистан и Казахстан закрыли киргизскую границу, опасаясь потока беженцев и «переползания» конфликта с приграничных территорий Киргизии. Через некоторое время Казахстан границу открыл, по­скольку остановка торгово-транспортного сообщения оказалась разорительной для обеих стран, взвинтила цены, а в бунтующей Киргизии это грозило социаль­ным взрывом, способным похоронить остатки государ­ственности. Вместе с этим власти Казахстана приняли решение оградить Киргизию, в буквальном смысле слова, колючей проволокой - контрольная полоса на границе будет представлять двухметровый «забор» из колючей проволоки «Егоза» по всему периметру и спи­рального барьера безопасности (СББ) - стальной обою­доострой ленты, закрученной спиралью. Плюс к этому - система сигнализации и пограничные наряды с «мух- тарами». По утверждениям пограничников, это создаст серьезные трудности для контрабандистов, как людей, так и животных. Дело в том, что между Киргизией и Казахстаном налажена переправа наркотиков на обык­новенных осликах-наркоманах. Каждый такой осел способен перетянуть через границу от 50 до 150 кг вьюч­ного груза, проходя расстояние в 25-30 км по горным тропам. При этом ослик-контрабандист не нуждается в поводыре - он идет туда, где его прикормили наркоти­ками. «Сдаст» груз - и в обратный путь, к себе домой, там его также ждет «доза». Таких «беспилотных» чет­вероногих, курсирующих с опием между Казахстаном и Киргизией, - множество, они выносливы и способны долго обходиться без пищи и воды, у них нет страха ни перед пограничниками, ни в отношении возможных заминированных участков границы. Безошибочно на­ходя дорогу, ослики-наркокурьеры доставляют опий по адресу, крепко подсев на наркотики. Двухметровые за­граждения способны в корне подорвать «ослиную кон­трабанду», поскольку для животных стена из колючей проволоки станет непреодолимым препятствием.
   Главными воротами на пути наркотиков на север считается самая длинная непрерывная сухопутная граница в мире между Россией и Казахстаном - ее про­тяженность, по разным оценкам, составляет 6477-7598 км. С Казахстаном граничат 12 регионов Российской Федерации, афганские наркотики узбекского, киргиз­ского, туркменского и таджикского трафиков пересека­ют по трем главным направлениям:^[12]
   1. Нижневолжское: из Западного Казахстана через Астраханскую область - в Нижнее Поволжье и далее в Украину, Европу, Центральную Россию, на Северный Кавказ.
   2.     Северо-западное: из Западно-Казахстанской, Актюбинской, Кустанайской, Карагандинской и Северо- Казахстанской областей через участки Саратовской, Самарской, Оренбургской, Челябинской и Курганской областей - на Урал, в Поволжье, Москву, Санкт- Петербург и далее в Европу.
   3.     Северо-восточное (Сибирское): из Северо- Казахстанской, Карагандинской, Павлодарской и Восточно-Казахстанской областей через Курганскую, Омскую, Тюменскую, Новосибирскую области и Алтайский край - в Сибирь.
   Партии героина провозят самыми различными спо­собами, популярным считается оборудование тайников в автотранспорте, «сброс груза» перед границей с даль­нейшим его «подхватом» сообщниками, а в последнее время - маскировка емкостей для наркотиков под про­дукцию в фабричной упаковке. Жители приграничных районов, как россияне, так и казахстанцы, очень часто оказываются втянутыми в контрабанду: обслуживание интересов наркокурьеров они считают единственной возможностью прилично заработать. В задачи мест­ных «помощников» входят слежка за пограничниками, «подхват» сброшенного груза, снабжение наркокурье­ров полезной информацией о ситуации на границе.
   Надежным для переброски героина в Европу пред­ставляется и БАЛКАНСКИЙ маршрут. По мнению специалистов, трафик героина осуществляется сле­дующим образом. Готовый к отправке продукт, произ­веденный в нарколабораториях на территории Афга­нистана, свозится на базы американских ВВС, грузит­ся на военно-транспортные самолеты НАТО и оттуда по воздуху отправляется на базы НАТО в Европу. Уже на этих базах, минуя всяческий контроль таможен и спецслужб, героин передается представителям албан­ских и косовских наркосиндикатов, которые и развозят «продукцию» по всем европейским странам для про­дажи ее в розницу. Кроме того, этими же самолетами американских ВВС производится реверсная доставка в Афганистан необходимого оборудования и химических реактивов для местных героиновых лабораторий.
   И вот какая получается картина, если подытожить вышесказанное:
   США оккупировали Афганистан, но не установи­ли, как это полагается по международному законода­тельству, оккупационной администрации. Напротив, американцы фактически навязали этой стране марио­неточное центральное правительство, а на местах от­крыто передали власть наркобаронам.
   США почти не ведут системной войны с так назы­ваемыми «исламскими террористами», а производят бомбежки мирного местного населения. Американские ВВС бомбят афганские села и города с исключитель­ным намерением нанести наибольший ущерб граж­данской инфраструктуре.
   США построили в Афганистане, при участии мест­ной мафии, единственную в мире героиновую экономи­ку, которую, в итоге, кредитуют американские банки.
   Военно-транспортные самолеты американских ВВС транспортируют чистый героин в Западную Европу, используя тамошние базы НАТО. Следует сказать, что обо всем этом знают или крепко догадываются лидеры ведущих стран ЕС, но предпочитают помалкивать.
   Американские военные строят в Афганистане целую сеть хорошо укрепленных военных баз, располагающих взлетно-посадочными полосами, куда могут призем­ляться и с которых могут взлетать тяжелые стратеги­ческие бомбардировщики, способные нести на борту ядерное оружие. С этих баз американские самолеты регулярно и незаконно нарушают воздушное простран­ство Пакистана, нанося ракетно-бомбовые удары по на­селенным пунктам этой страны.
   США собираются перебросить в Афганистан еще де­сятки тысяч бойцов.
   Вот такая дебютная композиция расставлена на на­шей «шахматной доске». А как вы помните, эту партию авторы играют на стороне США. Ниже мы попробуем найти логику во всех этих действиях американского руководства и постараемся предугадать его замыслы. А если нам удастся расшифровать эти замыслы, то мы сможем написать и сценарий дальнейшего «кино», обе­щающий не разочаровать наших читателей остротой своих сюжетных поворотов.

      
   Анатолий Поморцев, обозреватель РБК daily, «Черная дыра Европы»:
   «Существуют многочисленные косвенные данные, ука­зывающие на то, что британские и американские войска, расположенные на территории Афганистана, участву- dtв производстве и транспортировке наркотиков. В частности, существует версия, что наркотики пере­возятся с военных американских баз в Афганистане самолетами военно-транспортной авиации на базу НАТО Инджирлик в Турции, откуда они дальше переправля­ются на базу Бондстил в Косове. После этого героин поступает албанской мафии, которая продает его в Западной Европе», - предположил в беседе с РБК daily секретарь общественного движения «Антинаркотический фронт» Ильнур Батыршин.

   С его мнением согласны и сербские эксперты. «Хорошо известно, что американские военные самолеты, прибывающие на приштинский аэродром, никаких досмо­тровых мероприятий не проходят. Уверен, при вылете из Кабула дело обстоит точно так же. Таким обра­зом, никаких помех для транспортировки наркотиков в Европу нет. К тому же американские военные уже не раз проворачивали подобные дела в прошлом - до­статочно вспомнить дело о перевозках героина в США из Юго-Восточной Азии во времена войны во Вьетнаме. Можно говорить о том, что Косово стало нарковоротами Еового Среднего Востока в Европу, а за организацией и реализацией этого проекта стоят США, плотно кон­тролирующие правительства в Кабуле и Приштине», - комментирует аналитик белградского консалтингового агентства «Спутник» Саша Савичевич».

      
   Владислав Шурыгин, военный эксперт, заместитель главного редактора газеты «Завтра» (Россия), статья «Афганистан. Буш, ложь и героин»:
   «Особая роль здесь принадлежит аннексированной у СФРЮ провинции Косово. Именно отсюда по Европе рас­ползлись самые большие партии героина, и именно ал­банцы выступили в роли главных наркооптовиков. И именно здесь находится крупнейшая в Южной Европе военная база США «Бондстил» и аэродром Приштина, находящийся под полным контролем американцев. Все это могло бы быть чистым совпадением, если бы не одно «но». Именно ставка США на мусульман бывшей СФРЮ и косовских албанцев в Сербии стала шесть лет назад поводом для ввода миротворческих сил НАТО в Боснию, а три года назад - поводом для тотальной войны про­тив Югославии. Именно американцы курировали создание вооруженных формирований албанцев и контролировали их во время этой войны. Есть и еще одна деталь - се­годня Интерпол и национальные полицейские управления стран Западной Европы называют албанскую мафию самой «грязной» из всех преступных группировок. Албанцам принадлежит почти 80% рынка проституции и порногра­фии, до 40% - подпольной торговли оружием и до 50% - рынка «тяжелых» наркотиков. Ее щупальца опутывают буквально все страны Европы от Скандинавии до Турции и Израиля.
   Нетрудно заметить, что и другие упомянутые выше районы почти точно совпадают с дислокацией американ­ских военно-воздушных баз. Более того, именно с этих баз осуществляется переброска в Афганистан и обратно грузов и людей американского воинского контингента. Только за последние три месяца военно-транспортными самолетами выполнено более 800 рейсов в Афганистан и обратно. При этом необходимо учитывать особенности пребывания американских военных баз на территории Европы. Фактически это абсолютно закрытые для посто­ронних объекты. Американские самолеты, перелетающие с одного континента на другой, пересекающие Европу из конца в конец, после посадки не проходят ни по­граничный контроль, ни таможенный досмотр. Страна пребывания не имеет ни малейшего понятия о грузах, перевозимых этими бортами, и не имеет никакого до­ступа к этим самолетам и к их грузу.
   Все это безоговорочно передано американской ад­министрации баз, которая является полноправным хо­зяином на своей территории. Контроль за порядком на базах возложен на штатные подразделения военной полиции, которые в основном следят лишь за внешним видом персонала и дисциплинарной практикой. При этом въезд и выезд на базы для военнослужащих США предель­но упрощен. Никакой аппаратуры досмотра или системы проверки покидающих базы или прибывающих на них во­еннослужащих не существует.
   ..Конечно, такая полная бесконтрольность не может не быть притягательной для всякого рода дельцов и преступников. И бессмысленно тут говорить о некой «особой моральности» американских вояк или о «не­пререкаемых законах армейской чести». Все это - бред сивой кобылы, который ничего не значит перед реаль­ной перспективой купить на рынке в Кабуле килограмм героина за пять тысяч «баксов» и через пять часов полета сбыть его в Роттердаме уже за сто тысяч...
   Поэтому за шесть месяцев 2002 года в Европе, Японии, Турции было задержано и передано американ­скому командованию более чем сто сорок (целая рота!) военнослужащих армии США, попавшихся на торговле наркотиками.
   Но все это лишь мелкооптовая спекуляция, которая никак не может объяснить просто-таки промышленное по­явление героина и опия в Европе. И здесь при попытке узнать что-либо дополнительное о перебросках героина в Европу начинается тот самый заговор молчания, о котором мы уже писали. Молчат политики, молчат руко­водители служб и ведомств, в чьи обязанности входит борьба с наркотиками, молчит пресса. А может быть, они молчат о том, что, собственно говоря, являет­ся не более чем секретом Полишинеля. Ну, например, о том, что за переброской огромных партий наркоти­ков стоит крупнейшая мафиозная организация США. Некая «триада» генералитета, военной разведки, ЦРУ, управ­ления спецопераций и высшего политического руковод­ства. «Теневое» или «параллельное правительство», «квази КГБ» - как его иногда называют в американской прессе».

   Михаил Старшинов, член комитета по безопасности Государственной Думы РФ:
   «Во время воздушных налетов на Афган американцы разрушали все, что только было можно и нельзя: к при­меру, исторические памятники мирового значения, «то­чечными ударами» сотнями убивали ни в чем не повинных мирных жителей, но при этом американцы умудрились в целости и сохранности оставить всю инфраструктуру для производства наркотиков».

   Глава о том, как США переставляют фигуры на шахматной доске Пакистана
   Теперь, согласно первоначальному нашему замыс­лу, мы на некоторое время оставим Афганистан в руках наркомафии и переместимся на территорию соседне­го государства - Пакистана. Эти две страны связаны между собой пуповиной и будут играть в американской пьесе роль сиамских близнецов. Они неразрывны, как пластид и детонатор, составляющие собою бомбу, за­ложенную в основание современного мироустройства. В какой-то момент американцы планируют совершить подрыв этой конструкции, и тогда оба государства ис­чезнут с карты Земного шара, погребая под обломками все привычные атрибуты международного порядка.
   Как и в случае с Афганистаном, мы выделим и на­чертаем для наших читателей самые важные процес­сы, происходящие в Пакистане сегодня, призванные, в соответствии с планами американской стороны, подготовить это государство на роль жертвенного ба­рана. Картина представляется тем более интересной и необычной, учитывая тот факт, что Пакистан теоре­тически является главным союзником США в регио­не. Политика, которую американцы сегодня проводят в отношении Исламабада, на первый взгляд кажется абсурдной и нелогичной, если судить о ней по сообще­ниям глобальных СМИ. Кратко напомним о событиях последних лет, ибо понимание их внутренней логики позволит нам объективно обозревать целостную ком­позицию, сложившуюся в регионе. Итак, по порядку:
   Начиная с 2007 года, вдруг ни с того ни с сего амери­канская пропаганда обрушилась на президента Паки­стана Первеза Мушаррафа - верного своего союзника и ставленника военной элиты, из-за будто бы «нарушения прав человека» в Пакистане и недостатка «демократи­ческих свобод». Америка потребовала от Мушаррафа проведения «свободных и честных выборов» и отказа от должности командующего вооруженными силами государства. «Ты не можешь быть президентом и оста­ваться при этом во главе военной системы», - заявил Буш Мушаррафу в телефонной беседе. Одновременно с этим США прекратили оказывать критически важную для Пакистана экономическую помощь, которую он по­лучал от американцев в благодарность за поддержку в «борьбе с международным терроризмом». За потакание интересам американцев Мушарраф получил презри­тельное прозвище - «Бушарраф».
   Кроме того, американцы обвинили Пакистан в не­достаточно активной борьбе против Талибана и вну­тренних радикальных исламских группировок. Оплот талибов в Пакистане - северо-западная провинция Визиристан, которая с 2004 года полностью контроли­руется Талибаном.
   США также обвинили Пакистан в неспособности арестовать бен Ладена, который будто бы скрывается на его территории, и пригрозили проводить спецопе­рации по его поимке самостоятельно, в пределах суве­ренных границ Пакистана, если Мушарраф будет не способен победить исламистов самостоятельно. В каче­стве альтернативы американцы предложили генералу санкционировать любые действия американских воен­ных и спецслужб на территории Пакистана против его граждан. Естественно, Пакистан не мог пойти на такой шаг, и американцы, вопреки воле Исламабада, начали бомбить пакистанские села, а также совершать глубо­кие рейды спецназа внутрь пакистанской территории для будто бы поимки «террористов». Все это не способ­ствовало стабильному положению Пакистана и самого Мушаррафа. Если учесть, что до вторжения американ­цев в Афганистан в 2001 году Исламабад официально поддерживал талибов, считая их режим правления за­конным, «антитеррористические» действия Первеза Мушаррафа в отношении Талибана часть населения Пакистана, в особенности представители пуштунских племен, восприняли как возмутительное предатель­ство исламских интересов в угоду интересам амери­канским. Со временем пропасть между президентом Пакистана и населением этой неоднозначной в полити­ческом смысле страны только углубилась: Мушаррафу припомнили противоречие между заявленным курсом просвещенного исламизма и образом турецкого лидера Кемаля Ататюрка, бросившего вызов исламу, - именно этого человека Мушарраф считал образцом для под­ражания; неспособность вывести страну из экономи­ческого кризиса - добившись рекордного роста ВВП, Исламабад получил только усиливающееся недоволь­ство пакистанцев, поскольку экономика стала потреб­лять слишком много энергоресурсов, а благосостояние населения не получило ни ожидаемого роста, ни госу­дарственной поддержки. У руководства страны баналь­но не хватило денег для людей, и они, разумеется, не могли оценить экономических успехов Мушаррафа, не чувствуя их в собственных карманах. Градус социаль­ного напряжения рос, оппозиция крепчала, американ­цы требовали торжества демократии.
   В результате пакистанский президент, который пы­тался сохранить хрупкий политический баланс у себя в стране, вынужден был, под давлением Вашингтона, согласиться на проведение «свободных выборов» в местный парламент. Для участия в них США заставили
   Исламабад амнистировать и вернуть в страну Беназир Бхутто, известную местную гражданку, дважды за­нимавшую пост премьера Пакистана. Весь фокус был в том, что «неистовую Беназир» и членов ее семьи об­виняли в невиданном размахе коррупции, взяточниче­стве, финансовых махинациях и заказных убийствах. Официально обвинения в коррупции были предъяв­лены Бхутто в 1998 году, из-за чего ей пришлось скры­ваться от пакистанского правосудия на территории Саудовской Аравии, ОАЭ и Великобритании, переме­жая чтение лекций в Оксфорде и Гарварде сидением в швейцарской тюрьме по обвинению в отмывании денег. После восьми лет скитаний по миру 18 октября 2007 года Беназир Бхутто вернулась в Пакистан, вос­пользовавшись амнистией, предоставленной под дав­лением США руководством страны оппозиционным деятелям. День ее возвращения был отмечен кровавым терактом - два взрыва в толпе сторонников Беназир унесли жизни 130 людей, еще порядка 500 были ранены. Убить «Черную розу Пакистана», как называли Бхутто, собирались и «Аль-Каида», и талибы, и конкуренты по будущей предвыборной борьбе за кресла в парламенте и пост премьер-министра. Вернувшись в большую па­кистанскую политику при поддержке США, Беназир Бхутто была уверена как в победе своей партии на пред­стоящих выборах, так и в собственном премьерстве, хотя в Пакистане было запрещено занимать должность премьер-министра более чем дважды. Но США и здесь могли вмешаться и заставить Мушаррафа отменить за­прет, в чем сторонники Бхутто не сомневались.
   Включившись в политическую борьбу, Беназир Бхутто удалось очень быстро накалить обстановку в Пакистане. Она развернула обличительную кам­панию против Первеза Мушаррафа, заклеймив его как «препятствие на пути демократии». Дабы сохра­нить видимость стабильности и собственную власть, Мушарраф 3 ноября 2007 года ввел в стране чрезвычай­ное положение, сославшись на «разгул терроризма и экстремизма». Несколько раз Беназир Бхутто оказыва­лась под домашним арестом, правда, ее тут же выпу­скали. А 27 декабря в городе Равалпинди, после одной из предвыборных манифестаций, «неистовая Беназир» была убита смертником, дважды выстрелившим в нее и взорвавшим себя, вплотную приблизившись к Бхутто. Однако Беназир погибла не от нанесенных ран, - взрыв­ной волной ее бросило на люк автомобиля. Позднее на теле Бхутто вообще не нашли следов пулевых ранений, отчего возникла версия о том, что убийца-смертник промахнулся. В результате теракта погибли около 30 человек, 90 получили ранения. Как водится, амери­канцы немедленно обвинили всех вместе: и ислами­стов, и пакистанских военных, и спецслужбы, и даже Мушаррафа. Но на самом деле логика этого преступле­ния укладывается в простую схему, если смотреть от­крытыми глазами на его последствия. Последствиями этого убийства стали:
   Во-первых, уход на свидание с Аллахом самой Беназир Бхутто - сильного харизматичного лидера, даже несмотря на то, что семейство Бхутто погрязло в коррупции.
   Во-вторых, последующий уход в отставку под дав­лением оппозиционных сил в августе 2008 года паки­станского президента Первеза Мушаррафа - человека, чье влияние в Пакистане даже в худшие годы правле­ния было значительным.
   В-третьих, такая фабула в завязке выборов откры­ла дорогу на высший пост Асифу Али Зардари - мужу Беназир Бхутто, который, волею обстоятельств, 9 сен­тября 2008 года и принес присягу в качестве 13-го пре­зидента Пакистана. Муж-то он, может, и муж, но слава о нем по миру ширится еще та! Президент Зардари - это истинный продукт демократии и либерализма, за­мешанный на местных средневековых феодальных и родоплеменных традициях. Главу Пакистана во время премьерства Беназир Бхутто прозвали «мистер десять процентов», так как он требовал именно такого «отка­та» от всех сделок, которые проводились с участием правительства. В 1990-м, когда Беназир Бхутто была от­странена от власти, ее мужа арестовали по обвинени­ям в коррупции, вымогательстве и похищении людей. Тюрьма, где Зардари находился до 1993 года, не поме­шала пакистанскому политику стать депутатом ниж­ней палаты парламента, а по выходу из заключения - и членом правительства.
   В1996 году Бхутто снова была отправлена в отставку, а Зардари снова арестован - ему в вину вменяли уже не только коррупционную деятельность, но и контрабан­ду наркотиков, и убийства. Спустя годы, которые муж Беназир Бхутто провел за решеткой, «всплыла» соб­ственность Зардари в Британии стоимостью в 4,35 мил­лиона фунтов, и Пакистан не преминул предположить, что владение приобретено за счет коррупционных ма­хинаций, хотя сам владелец не уставал настаивать на политическом преследовании. И хотя Зардари сидел в тюрьме до 2004 года, чудеса демократии позволили ему в 1997 году, не выходя из камеры, стать законно из­бранным сенатором и занимать эту должность вплоть до военного переворота, возглавляемого Первезом Мушаррафом в 1999 году.
   Если подытожить результат процесса «демократи­зации» Пакистана, то можно смело утверждать, что эта страна лишилась одновременно двух сильных и харизматических лидеров в лице Мушаррафа и Бхутто, представлявших два полюса политического спектра, а взамен приобрела одного слабого и коррумпированно­го лидера, который постепенно утратил контроль об­становки в Пакистане.
   Пока набирали силу процессы дестабилизации са­мого Пакистана, под грохот бесконечных террористи­ческих актов группа боевиков умудрилась атаковать индийскую финансовую столицу Мумбаи (Бомбей). Десять террористов утром 26 ноября 2008 года высади­лись на городском пляже и «взяли в заложники» город, насчитывающий 19 миллионов населения. Они откры­ли стрельбу из пулеметов и гранатометов по скоплени­ям людей, захватывали заложников в дорогих отелях и жилых комплексах и расстреливали их, обстреляли вокзал, больницу, кафе и рестораны. Кровавая бойня затянулась на 60 часов, жертвами террористов стали 180 убитых и около 300 раненых. Примечательно, что картину преступлений в прямом эфире транслировало телевидение. В конце концов, индийскому антитерро­ристическому спецназу удалось убить девятерых из де­сяти боевиков, а одного взять в плен живым.
   Как потом оказалось, к терактам были причаст- ны члены пакистанской исламистской группировки «Лашкар-е-Тойба», а сама атака на Мумбаи планирова­лась и организовывалась на территории Пакистана и курировалась оттуда же. Между государствами уже го­това была вспыхнуть самая настоящая война. Лишь яв­ные признаки постановочного характера этого теракта, которые были очевидными даже для оскорбленных и ослепленных ненавистью индийских лидеров, а также вмешательство мировых держав предотвратили ката­строфу. Но всем сегодня понятно, что любая новая про­вокация в отношении Индии, кто бы ее не совершил, если ее удастся списать на Пакистан, приведет к полно­масштабной войне между этими ядерными державами. Скорее всего, такого положения вещей и добивались ис­тинные организаторы бойни в Мумбаи.

   Короткая глава о сухопутном американском авианосце «Афганистан»
   И убийство Беназир Бхутто, и террористическая атака на Мумбаи, как и «теракты 11 сентября», были, вероятнее всего, спланированы и организованы при участии официального Вашингтона, а воплощены в жизнь силами спецслужб. Для непосредственного ис­полнения терактов «втемную» были задействованы члены религиозных радикальных группировок, дабы создать видимость «вселенского присутствия» ислам­ских террористов.
   На сегодня картина в этом регионе мира выглядит таким образом:
   - Американская группировка, которая вкупе с си­лами 47 стран - участников Международных сил обе­спечения безопасности (ISAF), скоро достигнет 120 тысяч штыков, окопалась на укрепленных базах в Афганистане, завезла туда несметное количество ору­жия и боеприпасов, не исключено, что и ядерных тоже, построила аэродромы для стратегических бомбарди­ровщиков и ждет часа «X». В этот самый час «X» должна прозвучать команда из Вашингтона.
   Для того, чтобы американские военные не сошли с ума от скуки и не озверели от безделья, они выполняют две важные миссии:
   1. Бомбят мирные афганские и пакистанские селения, имитируя войну с «терроризмом» и одновременно де­стабилизируя обстановку в этих странах.
   2. Осуществляют оперативное руководство героиновым бизнесом, зарабатывая на этом миллиардные состоя­ния для множества представителей своей «корпорации силовиков». Можно предположить, что стратегическое управление всем этим проектом осуществляют уполно­моченные американские банки.
   Если выражаться фигурально, то сегодняшний Афганистан представляет собой эдакий «сухопутный американский авианосец», заведенный в «террито­риальные воды» четырех ядерных держав: Индии, Пакистана, Китая и России. Именно этот «авианосец», до краев нагруженный бомбами и ракетами, фактиче­ски отсекает Россию и Китай от удобных южных портов Пакистана и Ирана и одновременно, дестабилизируя Пакистан, подталкивает к такой же дестабилизации, или даже к войне, еще и Индию.

   Глава о том, как Соединенные Штаты расшатают Пакистан
   С этого момента, после полного прояснения нами стратегической обстановки в регионе, можно начинать разговор о том, в чем же на самом деле заключается «афгано-пакистанская игра» американской элиты.
   Видится, что Соединенные Штаты продолжат по­степенное и неумолимое расшатывание пакистанского режима. Попытки президента и военного руководства этой страны, в угоду американцам, ограничить терро­ристическую активность против американских путей снабжения и поставить под контроль зону расселения пуштунских племен вызовут вооруженный отпор с их стороны. Сопровождаться это будет отвлечением огромных ресурсов государства, а также армейских сил и средств. Такие угоднические действия, кроме это­го, вызовут негодование во всей стране. В Исламабаде, Пешаваре и Карачи на демонстрации выйдут сотни тысяч мусульман, а за ними подтянутся и террористи­ческие группы. Страну будут поочередно сотрясать де­монстрации, взрывы и столкновения граждан с армией и полицией. Официальные власти все больше станут выглядеть в глазах общества марионетками и коллабо­рационистами, враждебными исламу. Но если армей­ское командование решит проявить жесткость и начнет расстреливать демонстрантов, то США тут же станут обвинять пакистанское руководство в «нарушении прав человека». Учитывая коматозное состояние паки­станской экономики, в стране очень скоро, в условиях фактической финансовой блокады со стороны МВФ и США, начнется взрывной рост цен, а также перебои со снабжением и обеспечением питьевой водой.
   Параллельно с политическим давлением амери­канцы продолжат налеты своей авиации на пакистан­скую территорию, а также демонстративные операции спецназа будто бы для «преследования террористов». Особую пикантность ситуации придает тот акцент, что воздушные удары по Пакистану американцы станут осуществлять с военных баз, расположенных на афган­ской территории. Кроме этого, подразделения войск специального назначения будут вторгаться с афган­ского плацдарма на территорию Пакистана под видом преследования укрывающихся там террористов. Это приведет к еще большей дестабилизации, поскольку, как правило, преследование американцами террори­стов не обходится без жертв среди мирного населения.
   Еще одной спецоперацией США может быть рас­пространение утечек информации о том, будто пре­зидентское окружение, да и сам Зардари. погрязли в коррупции и продолжают воровать даже в такие труд­ные времена. Эти сведения попадут в пакистанские СМИ и будут вызывать раз за разом все новые и новые витки нестабильности.
   Одновременно с расшатыванием Пакистана амери­канцами крупные вооруженные исламские группиров­ки возьмут под контроль целые провинции. США тут же примутся обвинять правительство Пакистана в по­собничестве или недостаточно активном противодей­ствии терроризму. Армейские части будут метаться по всей стране, подавляя эти выступления, однако общая обстановка будет способствовать такого рода внутрен­ней экспансии сопротивления.
   Наконец, в какой-то момент начнут бунтовать ар­мейские части и спецслужбы. Обнаружатся факты не­подчинения центральному командованию и различные формы сотрудничества военных с отрядами исламских партизан против либеральной администрации прези­дента Зардари и американского влияния. С таким про­тивником армейское командование, скорее всего, не захочет воевать лоб в лоб, а станет вести переговоры, чем продемонстрирует слабость центральной власти. Мощные и влиятельные пакистанские спецслужбы вполне могут организовать покушения на проамери­канских политиков, включая президента. Во многих городах разгневанные толпы мусульман станут захва­тывать местные администрации, а также полицейские участки и армейские склады. Возможно, в какой-то мо­мент армейские части и сами станут передавать оружие исламским партизанам под видом будто бы вооружен­ного захвата складов боевиками.
   По прошествии нескольких месяцев внутреннего противостояния, подогретого ударами американской авиации по пакистанским объектам, страна подойдет к той самой точке готовности, чтобы совершить переход в состояние неуправляемой анархии.
   В этот самый момент, наступления которого и до­биваются своим давлением США, американский пре­зидент обратится к мировому сообществу с речью, в которой живописует опасность для человечества такой ситуации, когда нестабильное государство обладает ядерным арсеналом. Кроме того, президент США мо­жет объявить какое-нибудь новое «сенсационное разо­блачение», поступившее от американских спецслужб. К примеру, вдруг откроется «точная информация», что высокопоставленные пакистанские военные все эти годы пребывали в сговоре с бен Ладеном, а посему должны понести ответственность за теракты «11 сентя­бря». Исходя из этого, президент США в ультимативной форме потребует от президента Пакистана «передать под международный контроль» ядерное оружие, а так­же арестовать и выдать американцам высших руково­дителей пакистанской армии и спецслужб. Список, как говорится, прилагается. А на время, пока пакистанские власти будут думать и принимать решение, Америка объявит финансовую, морскую и воздушную блокаду Пакистана, направив в Аравийское море авианосное ударное соединение. Естественно, что никакие ядер­ные боезаряды,и «военные преступники» Америке не нужны. Кроме того, президент США прекрасно знает, что его пакистанский коллега не имеет такой власти, чтобы арестовывать пакистанских генералов. Но зато американские военные получат право начать бомбар­дировки оборонной инфраструктуры Пакистана, чем вызовут новый, решающий виток антиамериканской истерии и массовых выступлений, и этим окончатель­но добьют государственность этой страны. По всему Пакистану разольется неконтролируемое насилие, ко­торое перебросится на индийские штаты Пенджаб, а также Джамму и Кашмир. Хаос распространяется по другим штатам Индии, компактно населенным мусуль­манами. Индия введет войска в эти штаты и выдвинет ударную группировку к границам с Пакистаном.
   Именно в этот самый момент в крупнейших индий­ских городах произойдет целая серия террористических актов, совершенных с особой дерзостью и жестокостью, в которых погибнут сотни или даже тысячи индийских граждан, в основном индуистов, евреев и христиан. Немедленно обнаружится «исламский», а точнее будет сказать, «пакистанский след».
   Все!
   Конец первого акта.

   Глава о ключевой ядерной войне
   Вероятнее всего, до того времени президент Пакистана просто не доживет в своей должности. Можно предположить, что к этому моменту править страной будет коалиция военных и лидеров радикаль­ных исламских партий. Каких действий стоит ожи­дать от этих людей? Они просто-напросто отвергнут американский ультиматум, чего США и добиваются. Более того, новые власти Пакистана, не исключено, казнят проамериканского президента, как когда-то ге­нерал Зия-уль-Хак в 1979 году повесил Зульфикара Али Бхутто - отца Беназир, по обвинению в государствен­ной измене и подготовке покушения на убийство.
   Военные власти Пакистана не капитулируют под нажимом США, а бросят армейские части на границу с Индией, чтобы воспрепятствовать вторжению. По всему Пакистану будут происходить инциденты, свя­занные с захватом в заложники иностранцев, пребы­вающих в это время на его территории.
   Пока события будут разворачиваться, американ­цы станут подталкивать индийское правительство к вторжению в Пакистан, живописуя о будто бы недее­способности пакистанской элиты. Естественно, все эти «точные данные» будет поставлять американская раз­ведка, которая уже «нашла» ядерное оружие у Саддама Хусейна.
   Кроме того, объявив морскую блокаду Пакистана, Соединенные Штаты также объявят временный за­прет на перемещение судов в Аравийском море, ссыла­ясь будто бы на «данные разведки», согласно которым
   Пакистан планирует нанести серию ядерных ударов по судоходным маршрутам в этом регионе. После этого ни одно судно с товарной продукцией не выйдет из Китая в направлении Суэцкого канала. В крупнейших морских портах всех остальных стран Азиатско-тихоокеанского региона и Индии замрут тысячи судов, а в аэропортах - тысячи самолетов. С учетом практически нулевой рентабельности современной экономики даже пяти­дневная блокада торгового судоходства приведет к бан­кротству целых отраслей промышленности региона, а также крупнейших региональных банков, кредитовав­ших производственные предприятия, торговые сети и логистику. Танкеры с нефтью также не смогут выйти из Персидского залива, чтобы пройти Аравийское море, добраться до Малаккского пролива, а затем и до Китая. На фондовых биржах случится «инфаркт», как и на ва­лютных. Но это еще только начало.

      
   Александр Шилин, кандидат исторических наук, первый секретарь Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД Российской Федерации:

     
 

   «..Учитывая географическую близость государств, максимальное подлетное время баллистической ракеты составит от 5 до 7 минут, что фактически лишает го­сударства (Индию и Пакистан - авт.) времени на про­яснение ситуации и принятие адекватного решения. В данном контексте любая ошибка или сбой системы может привести к катастрофе.
   ..В индо-пакистанской системе ядерного сдерживания основным элементом нестабильности является Пакистан как государство, чья основанная на доктрине «перво­го ядерного удара» оборонная стратегия не сковывает, а, напротив, стимулирует склонность его политиче­ского руководства к балансированию на грани войны. Ситуация осложняется из-за опасности преднамеренного развязывания «случайной» ядерной войны между Индией и Пакистаном вследствие захвата пакистанского ядер­ного оружия экстремистскими группировками, которые имеют ряд баз на территории страны».

      
   Владимир Сотников, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений и Отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН:
   «Дели ограничится рамками своей заявленной ядер­ной доктрины, как средства сдерживания в отсутствие провоцирующих моментов со стороны Пакистана. Этими провоцирующими моментами могут быть:
   1.  Крупномасштабный террористический акт против Индии на ее территории, совершенный исламистскими радикалами-террористами, прошедшими подготовку на территории Пакистана или подконтрольного Пакистану Азад Кашмира.^[13]
 
   2.  Резкое обострение внутриполитической ситуации в Пакистане с захватом власти исламскими радикала­ми и получением ими контроля над ядерными активами Исламабада, что представляется возможным, но в крат­косрочной перспективе маловероятным.
   3.   Технически случайный или несанкционирован­ный запуск носителя ядерного боезаряда со стороны Пакистана по территории Индии, что также представ­ляется возможным, хотя и маловероятным, поскольку Пакистаном для своих стратегических активов исполь­зуется американская система предупреждения подобных случаев РАI».

   В момент запредельного нарастания напряженности между двумя ядерными соседями и резким обострени­ем экономического кризиса в результате остановки торгового судоходства в случае с морской блокадой Пакистана мировое сообщество в полной мере осозна­ет беспомощность Китая даже в сравнении с Индией. Несомненно, китайская промышленность - крупней­шая в мире. Несомненно, в Китае тысячи фабрик год от года шьют для всей планеты миллиарды рубашек, ботинок и пиджаков. Очевидно, что без этой продук­ции мировое сообщество может испытать определен­ный дискомфорт. Но ни одно человеческое существо не умрет из-за того, что вместо китайских штанов ему вдруг придется надеть штаны турецкие, вьетнамские или малайские. Но когда контейнеровозы с китайской продукцией не смогут выйти из Малаккского пролива, все мировое сообщество, наконец, с особой остротой поймет, что даже десять тысяч китайских фабрик по производству белья, игрушек или телевизоров не в со­стоянии будут перевесить одной-единственной амери­канской судоверфи по производству авианосцев. Очень жаль, что постсоветские элиты настолько оторвались от реальности, что им эти истины придется прочувство­вать на собственной, так сказать, шкуре.
   Стоит остановиться на «точке перехода», когда США выдвинут ультиматум Пакистану о ядерном оружии. Здесь, как и в предыдущих сценариях в отношении Ирана и Северной Кореи, у американской элиты есть запасной вариант. Если после объявления ультимату­ма со стороны США или с момента вторжения индий­ских войск на территорию Пакистана его руководство в течение нескольких дней не нанесет ядерного уда­ра по Индии, то этот удар вместо Пакистана и под видом Пакистана обязательно нанесут крылатыми ракетами бомбардировщики ВВС США. Недаром же в Афганистане построены для них «правильные» аэро­дромы. Благо, у Индии нет на сегодня в распоряжении системы спутникового слежения, способной дифферен­цировать источник ракетно-ядерного нападения.
   После обмена ядерными ударами Индии с Пакистаном у США появится «легитимная необходи­мость» наглухо и на неопределенное время блокиро­вать мировое судоходство в Индийском океане, будто бы препятствуя «расползанию ядерной катастрофы по всему миру». Результатом даже короткой остановки морской торговли станет всеобщее банкротство миро­вой экономики. Без всякого сомнения, рухнут все миро­вые валюты одновременно по той причине, что у них не останется опорной точки в виде единой меры стои­мости. В такой ситуации, когда развалится еще и фон­довая торговля ценными бумагами, у США появится шанс выложить на стол мирового сообщества собствен­ный проект мирового обустройства, а параллельно объ­явить всему обалдевшему человечеству какую-нибудь важную новость. К примеру, что доллар отменяется, а вводится, скажем, «амеро». А про долги Соединенных Штатов всем следует забыть, так как Америка в очеред­ной раз «спасла мир».

   Ядерный потенциал Пакистана^[14]
   Авиационные носители ядерного оружия -
   по разным оценкам, от 70 до 110 самолетов:
   ■ Истребители-бомбардировщики американского производства F-16, способные нести ядерные боезаряды. Радиус действия - 1600 км при условии до­заправки в воздухе, что гарантирует преодолевать расстояния до целей в Индии. Общее число ядерных авиабомб оценивается в 35-50.
   ■   Самолеты «Мираж-V» французского производ­ства, также способные нести ядерное оружие, в частности, крылатые ракеты «Хатф-8» с ядерными боеголовками.
   Баллистические ракеты
   ■   «Гхазнави» («Хатф-3») - твердотопливная односту­пенчатая ракета, способная нести 500 кг полезной нагрузки. Дальность полета - 400 км. Эти характери­стики позволяют Пакистану разместить пусковые установки «Гхазнави» (порядка 50) вдоль границы с Индией. На вооружении пакистанской армии - с 2004 года.
   ■   «Шахин-1» - твердотопливная одноступенчатая ра­кета, способная нести до 1000 кг полезной нагрузки и преодолевать расстояние до цели в 450 (по другим данным, 650) км. Существуют сведения о том, что Пакистан располагает не менее, чем 50 мобильны­ми пусковыми установками для ракет «Шахин-1». На вооружении пакистанской армии - с 2003 года.
   ■   «Шахин-2» - баллистическая двухступенчатая ра­кета средней дальности, способная нести 1000 кг полезной нагрузки и поражать цели на расстоянии 2050 км. Дальность полета позволяет донести ядер­ный боезаряд практически до любой точки на тер­ритории Индии. По данным спутниковой разведки,
   Пакистан имеет не менее 15 пусковых установок для «Шахин-2». Успешные испытания ракеты в режиме боевой готовности прошли в апреле 2008 года. В этом же году, по данным индийской разведки, ракета по­ставлена на вооружение пакистанской армии.
   ■   «Гхаури-1» («Хатф-5») - жидкотопливная одно­ступенчатая ракета средней дальности, способ­ная нести ядерную боеголовку весом 700-1000 кг на расстояние 1200 км. По данным разведки США, Пакистан планирует заменить «Гхаури» на высо­котехнологичную ракету «Шахин-2». В то же время есть сведения о том, что у пакистанцев есть и новая ракета - «Гхаури-2», способная нести 1000 кг полез­ной нагрузки на расстояние до цели в 2200-2300 км. На вооружении пакистанской армии - с 2003 года.
   Крылатые ракеты, способные нести ядерные бое­заряды (по данным разведки США, плутониевые боеголовки):
   ■ «Бабур» («Хатф-7») - маневренная низколетящая вы­сокоточная ракета с наземным запуском с дально­стью полета, которую по-разному оценивают разные разведки: по разведданным США, «Бабур» способна поразить цель на расстоянии в 320 км, индийская же разведка указывает другую дальность полета - до 650 км.
   ■   «Ра'ад» («Хатф-8») - высокоманевренная низколетя­щая высокоточная ракета воздушного базирования с той же дальностью полета, что и у «Бабур».
   По последним данным Стокгольмского института исследования проблем мира, в 2010 году число ядерных боезарядов Пакистана превысило ядерный арсенал Индии: 70-90 против 60-80. Хотя, скорее всего, эти циф­ры не соответствуют действительности, а информа­ция о будто бы ядерном превосходстве Пакистана над Индией обнародована с целью подтолкнуть обе страны к новому витку ядерной гонки, к усилению ожиданий ядерного удара Индией с территории Пакистана и воз­можному пересмотру индийской ядерной доктрины, не предполагающей превентивного ядерного удара, - только ответ. В самом же Пакистане новости о будто бы отставании Индии в ядерном вооружении только усилят настроения обскакать в ядерном противостоя­нии могущественного, но уступающего в силе против­ника. Достаточно будет организовать крупный теракт, подобный бойне в Мумбаи в 2008 году, чтобы развязать войну в регионе. Ядерную войну. Пакистан для США - отличная страна-жертва, которую не жаль будет пу­стить в расход ради великой цели - Американского Глобального Проекта. Поэтому раздувание слухов о ядерном превосходстве Пакистана - нестабильного «убежища террористов» - над Индией является значи­тельным провокационным фактором, во всех отноше­ниях выгодным США. Ядерная война двух государств, не присоединившихся к договору о нераспространении ядерного оружия (NPT), позволит Америке «для спа­сения человечества от ядерного кошмара» остановить мировую экономику с тем, чтобы предложить свой соб­ственный миропорядок. Чего и добиваются США.
   Авторам книги пакистанский вариант кризиса ка­жется наиболее реальным, особенно в американском исполнении «пакистанского ядерного удара» по Индии.
   Это связано с тем. что для его организации существу­ет наиболее рациональное обоснование, которое гото­вы будут проглотить все ведущие мировые державы. При этом сценарии в конфликт волей-неволей втяги­ваются Китай и Индия, обрекаемые если не на военное столкновение, то на взаимную блокаду или торговую войну. В любом случае, конфликт сразу же приобре­тает такой размах, что проблема как внешнего, так и внутреннего долга США уходит даже не на второй, а на двадцать второй план. Не стоит забывать также и о том, что на территории Евросоюза, как и в случае напа­дения на Иран, вспыхнут тяжелейшие мусульманские восстания, которые практически невозможно будет по­давить без разрушения так называемой «европейской идентичности».
   Скорее всего, американская элита делает главную ставку именно на афгано-пакистанский вариант си­лового действия в своем стремлении изменить вектор мирового экономического кризиса. Все же остальные варианты, похоже, будут воплощаться в жизнь толь­ко по мере крайней необходимости, если вариант АФПАКа будет по какой-то причине пробуксовывать. Только в этом случае американские власти задейству­ют и северокорейский сценарий, и иранский, присте­гнув для верности Латинскую Америку или Африку.
   Соединенные Штаты Америки до тех пор не отка­жутся от своих попыток совершить силовую коррек­цию кризиса в свою пользу, пока или не получат отпор, или не добьются поставленной цели. Перед таким упор­ством и рвением следует снять головной убор, но еще лучше - скорее «садиться за парты», чтобы учиться у американцев и начинать им противодействовать, при­меняя. в том числе, также и американские стратегии против них самих.
             

 
     

        

       

   Глава о том, зачем американцам всякая зараза
   Картина мирового кризиса будет непол­ной, если, рассматривая достоинства и недостатки разных силовых сценариев, выпустить из поля зрения такой прин­ципиально важный фактор глобальной манипуляции, как организация мировой эпидемии какой-нибудь смертельной болезни.
   Для чего же необходимо американской олигархии дополнять вышеописанные военные сценарии, распро­странять по миру еще и всякую заразу, если, как мы показали, одного лишь эффекта блокирования транс­океанских торговых путей будет достаточно, чтобы об­рушить все биржевые индексы и создать предпосылки для контролируемого мирового дефолта?
   Ответ лежит как бы в двух плоскостях: и в психоло­гической, и в технологической.
   Эффект психологический предполагается получить, нагнетая у населения состояние ужаса от осознания над­вигающейся невидимой и всепроникающей инфекции, помноженного на раздувание страхов посредством ми­ровых СМИ. Смысл всего «проекта» заключается в том, чтобы парализовать волю и огромных масс населения, и местных национальных лидеров. Ведь на фоне мно­гочисленных банкротств, технологических и инфра­структурных сбоев, трудностей с продовольственным снабжением и повсеместными вспышками насилия единственным спасением для целых наций и государств может быть только четкая, компетентная и организо­ванная работа государственных учреждений, направ­ленная на мобилизацию населения. В этих условиях для мировой банковской олигархии жизненно важно не оставить шанса национальным правительствам круп­нейших стран на самостоятельное преодоление кризи­са. Эпидемия как раз и послужит тем инструментом, который сделает население любой страны неуправляе­мым. Общество нельзя будет заставить подчиняться на­циональным властям ни с помощью разъяснительной работы, ни с помощью силы. Люди станут руководство­ваться совершенно иррациональными и первобытны­ми фобиями, впадая в панику и разрушая любые рост­ки созидательного государственного действия. К при­меру, в одних случаях никакими усилиями государство не сможет заставить граждан выйти на улицы и обеспе­чить добровольное выполнение каких-либо коллектив­ных действий по ликвидации техногенных катастроф или логистических тромбов. В другом же случае власть не сможет остановить разгул мародерства из за страха полицейских и военных пребывать в местах массового скопления людей. Это все, что касается психологиче­ской стороны эпидемии.
   Если же сосредоточиться на технологической ее со­ставляющей, то следует сказать вот о чем. Организовать эпидемию крайне важно для американской элиты по той причине, что эта самая эпидемия нужна в качестве тако­го себе «закрепителя» катастрофы. Если, к примеру, та­кие неприятности, как остановка торговли, банкротство предприятий и обрушение мировых валют, даже сва­лившиеся одновременно, приведут к огромным непри­ятностям, то, в любом случае, эти неприятности можно будет преодолеть с помощью грамотного государствен­ного управления, возможно, даже пройдя через очисти­тельные революции, перевороты и крупные массовые выступления граждан. А вот когда вдруг на фоне всеоб­щего насилия, техногенных катастроф и перебоев с про­довольствием начнется повсеместная паника населения и отказ его подчиняться властям, а также оказывать са­мим себе помощь, то экономические и социальные про­блемы станут приобретать хроническое течение. Если за короткое время государственный аппарат какой-нибудь страны не сможет взять ситуацию под контроль, то сам этот аппарат вскорости подвергнется коррозии и распа­ду в условиях всеобщей паники. За распадом власти не­умолимо последуют всеобщее одичание, насилие и хаос. Нельзя забывать и о том, что противоэпидемические ме­роприятия требуют огромного отвлечения сил и средств государства, которых и так будет ничтожно мало.
   Теперь пришло время кратко напомнить нашим читателям о том, как могут выглядеть в жизни искус­ственно вызванные эпидемии. Следует получше по­нять, какими способами их можно организовывать, а также на какие результаты рассчитывают те, кто зате­вает такие рискованные игры.
   Мировая эпидемия должна сопровождаться некото­рыми обязательными эффектами, а сам ее возбудитель - отвечать некоторым критериям:
   В первую очередь, возбудитель эпидемии должен быть смертельным для человека. Важную роль в нагнетании массового психоза будут играть теле­каналы. А для них потребуется реальная телекар­тинка как гибели людей, так и переполненных го­спиталей, где найдут свой последний приют тыся­чи умирающих пациентов.
 
   Фото,www.esaiadrondelavedad.wordptess.com
 
   Во-вторых, возбудитель болезни должен легко пе­редаваться воздушно-капельным путем и обладать относительно высокой вирулентностью, гаранти­рованно заражая значительный процент вступив­ших в контакт людей.
   В-третьих, возбудитель болезни должен вызывать высокую летальность, но не стопроцентную. Скажем, для организации нужного эффекта доста­точно, чтобы умирало не более 5% от общего числа зараженных граждан.
   В-четвертых, возбудитель не должен поддаваться специфическому лечению, а только лишь симпто­матическому.
   В-пятых, возбудитель эпидемии должен входить в состав целой группы подобных микроорганизмов, провоцирующих заболевания со схожими симпто­мами. Это должно крайне затруднить организацию противоэпидемических мероприятий.
   В-шестых, должна быть возможность залегендиро- вать будто бы естественное происхождение возбу­дителя.
   И, наконец, в-седьмых, должно быть принципиаль­но возможным создание специфической вакцины, способной вызывать стойкий и напряженный им­мунитет к возбудителю, гарантирующий либо не за­ражение, либо протекание болезни в легкой форме.
   Если говорить о непосредственном управлении проектом «Контролируемой мировой эпидемии смер­тельной инфекции», то следует предположить его су­ществование в двух возможных вариантах:
   1.Виртуальная эпидемия.
   2.Эпидемия реальная.

   Глава о том, чего не существует в природе
   Это, по нашему мнению, наиболее эффективный сценарий для решения каких-либо локальных и крат­косрочных прикладных задач. К примеру, если вдруг потребуется нарушить региональные рынки, остано­вить воздушное сообщение, разрушить сельскохозяй­ственный или промышленный сектор какого-нибудь государства или целого региона. Смысл «виртуальной эпидемии» в том, что на самом деле ее вообще не суще­ствует в природе, но она возникает и распространяется в сообщениях СМИ. Типичными ее примерами можно считать коровье бешенство в Британии в 1996 году и так называемую атипичную пневмонию, «бушевавшую» в 2003-м в Азиатско-тихоокеанском регионе.
   В первом случае была выдумана несуществующая на самом деле связь между старческим слабоумием и будто бы употреблением говядины. Результатом ста­ло уничтожение европейского животноводства, сопро­вождавшееся варварским убийством в одной лишь Великобритании четырех с половиной миллионов го­лов крупного рогатого скота и разорением десятков тысяч фермерских хозяйств. Особо злобствовали в на­гнетании истерии американские телеканалы, а всякие коррумпированные организации, такие как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), выступили в первых рядах инициаторов запрета на употребление в пищу и экспорт английской говядины. Европейские животноводы пострадали на миллиарды долларов, а американские на эту же сумму обогатились. Именно на «коровьем бешенстве», по нашему мнению, была проведена первая репетиция «мировой виртуальной эпидемии». Как и положено, первая проба проводилась на животных.
   Следующим шагом на пути совершенствования этой технологии стала «вспышка» в Китае так называемой атипичной пневмонии (тяжелый острый респиратор­ный синдром (от английского SevereAcuteRespiratorySyndromeили SARS). «Эпидемия» затем растеклась по всему Азиатско-тихоокеанскому региону. Это был уже более высокий уровень по сравнению с коровьим бешенством, так как «болезнь» распространялась аме­риканскими СМИ уже не среди коров, а среди самых настоящих людей. Свистопляска началась такого мас­штаба, что создавалась иллюзия, будто весь Китай практически «вымирает» от SARS. На попытки руково­дителей китайской медицинской отрасли разобраться в ситуации тут же последовали обвинения американских газет и телеканалов, что «тоталитарные китайские вла­сти» хотят скрыть масштабы «эпидемии» и тем самым «ставят под угрозу жизни миллионов людей по всему миру». Затем последовал повсеместный отказ авиа- и судоходных компаний от полетов и поездок в Китай, резко упал товарооборот, и китайские предприятия по­терпели миллиардные убытки. После этого американ­ские СМИ пустились тиражировать информацию, что из-за бездействия Китая атипичная пневмония стала распространяться по всему региону. В Китае началось замедление экономического роста, и его правитель­ство дрогнуло. Видимо, власти Китайской Народной Республики поняли намек Вашингтона, а поэтому ста­ли подыгрывать телеканалам, устраивая совместную с ними «кинокомедию», сопровождаемую карнавальны­ми «противоэпидемическими мероприятиями». В один день вдруг миллионы китайцев вырядились в респира­торные маски, а на улицы китайских городов вышли люди с пульверизаторами и принялись поливать до­роги и автомобили, а также места скопления граждан какими-то растворами антисептиков. Для тех, кто хоть немного разбирается в медицине, все это выглядело не иначе как цирковым представлением. Чем может помешать распространению вируса, передающегося воздушно-капельным путем, поливание дороги хлор­кой? Но зато телекартинка была что надо!
   А какое было шевеление в медицинской среде! Сотни всяческих «лауреатов» и «профессоров» в один голос за­трубили про «роковую опасность» пандемии. А еще - про вакцину, которую должны будто бы разработать фармацевтические транснациональные корпорации (американские), в закрома которых и потекли, видимо, китайские миллиарды. Приведем типичный отрывок из типичного сообщения тех дней, ежедневно переда­вавшегося сотнями телеканалов и тысячами газет:
   «Журнал NewScientistсчитает бесспорным, что в от­сутствие вакцины атипичная пневмония может убить миллионы человек. Представители ВОЗ даже сравни­вают новый вирус по степени опасности с бубонной чумой. Над созданием вакцины уже работают, появля­лись сообщения о некоторых успехах на этом пути».
   Хотелось бы спросить лидеров мирового здравоох­ранения, а где же собственно доказательства убийства страшным вирусом миллионов людей? Где они, мил­лионы погибших?
   Но вернемся к «атипичной пневмонии». Каких усту­пок потребовал Вашингтон от Китая? Об этом сказать сложно. Вероятно, китайцы просто-напросто отку­пились миллиардами долларов. Возможно, автором «эпидемии» был даже и не официальный Вашингтон, а пул фармакологических компаний, подключивший мировые телеканалы. Но факт остается фактом: вполне обычный вирус, который свободно обращается в чело­веческой среде и имеет свое, ничем не примечательное место в ряду десятков видов гриппов и парагриппов, в течение нескольких недель был возведен стараниями американских телекомпаний в разряд чуть ли не само­го смертоносного инфекционного заболевания. И все это, заметьте, едва не привело к остановке экономики крупнейшей промышленной державы мира!
   Каким же образом удается неким влиятельным группам в высших эшелонах американской олигархии открыто проворачивать такие циничные аферы на гла­зах у медицинской общественности?
   Для того, чтобы понять, насколько просто все это организовать, следует иметь представление о том, как устроены международная медицина и фармацевтика. А устроены они таким образом, что две эти отрасли - будто две руки «минотавра, пожирающего человеков». Группа фармацевтических компаний, главные из кото­рых имеют американские корни, банально продает оду­ревшему человечеству всяческих лекарств на сумму триллион долларов в год. Рентабельность фармацевти­ки сопоставима с выгодой от торговли героином, кока­ином или экстази. Фармацевтическое лобби является, кроме того, крупнейшим жертвователем и для правя­щих, и для оппозиционных партий по всему миру, а также крупнейшим рекламодателем для телеканалов и газет. Украинские граждане могут легко увидеть соб­ственными глазами, что реклама всяческих таблеток, мазей и микстур занимает львиную долю рекламного блока любого телеканала. Параллельно с фармацевти­ческими монстрами, в состоянии полнейшей синергии существует глобальная медицинская отрасль, которая в развитых странах также оказывает услуг на триллио­ны долларов в год. Было бы удивительно, если бы не имелось сговора на самом верху этих мегакорпораций.
   Каким же образом практически организован про­цесс экспансии фармацевтических компаний на терри­торию любого независимого государства, и Украины в том числе? Медики, читающие эту книгу, прекрас­но об этом знают, основываясь на собственном опыте. Сначала крупная транснациональная корпорация за­ходит в страну и привозит с собой целую ораву обер- взяточников из, скажем, конгресса США, которые быстро «вправляют мозги» местным властям. Затем корпорации уже самостоятельно коррумпируют глав­ных медицинских чиновников страны, а также ряд ученых. Стимулирующие подарки выдаются либо на­личными, либо, чаще всего, в виде разного рода щедрых грантов, а также в виде вовлечения местных высокопо­ставленных медицинских чиновников в совместный миллионный бизнес. Затем корпорация создает сеть региональных филиалов, и таким же способом вовлека­ет в коррупцию более мелких руководителей, начиная от начальства областных управлений здравоохранения и заканчивая профессурой местных вузов и заведую­щими отделениями городских и районных больниц. Рядовых врачей также вовлекают в разного рода се­минары, оплачивая им командировки и проживание в гостиницах, а иногда и зарубежные поездки на раз­ные форумы. Цель всех этих действий - создать устой­чивую среду для навязывания населению бренда этой фармацевтической компании. Ни для кого не секрет, что в Украине тысячи и тысячи медиков получают от аптечных сетей щедрые откаты за то, что выписывают пациентам и убеждают их покупать дорогие и не всегда необходимые фармацевтические средства. Во многих случаях их за это трудно осуждать, осознавая тяжелую нужду, в которой пребывает украинская медицинская общественность. Но, к сожалению, никто не хочет по­жалеть миллионы простых людей, которых, пользуясь их беспомощностью, чуть ли не силой заставляют поку­пать горы фармацевтического мусора на сотни и тыся­чи гривень. Кроме того, эти же корпорации спонсируют в стране-жертве и открытие различных лабораторий, и обеспечение этих лабораторий оборудованием, а также руководителей этих лабораторий щедрыми грантами и взятками. Сверх этого, мировые фармацевтические корпорации держат под контролем все лазейки в ака­демической среде, открывающие дорогу к грантам на исследования, публикациям в международной печати, должностям в престижных университетах, а также раз­личным привилегиям, начиная от Нобелевской премии и заканчивая практикой сына какого-нибудь туземно­го министра-взяточника в Массачусетском технологи­ческом университете. Но стоит кому-нибудь сказать что-то несозвучное мнению этих людей, как все лазей­ки перекрываются автоматически чуть ли не «колючей проволокой». По всему миру сформировалась устой­чивая мафиозная сеть, контролируемая крупнейшими транснациональными корпорациями, которая действу­ет вопреки не только интересам миллионов людей, но и против национальных интересов государств.
   А уж если появится необходимость, чтобы органи­зовать виртуальную эпидемию, то достаточно будет представителю компании, производящей вакцины, просто взять и позвонить в Украину какому-нибудь коррупционеру, занимающему высокий пост в мест­ном Минздраве, и попросить того о простой услуге. Естественно, ни один министерский взяточник в этой услуге своим спонсорам не откажет. Ибо все дело в том, что этот самый чиновник участвует в продаже втридорога тех самых вакцин своему собственному государству. А просьба фармакомпании будет пример­но такой: «Сегодня в мире началась эпидемия атипич­ной пневмонии. Есть угроза и для Украины. Мы просим вас, уважаемый, обратить особое внимание на случаи заболеваний со схожими симптомами. Для этого вам следует потребовать от врачей на местах, чтобы они направляли образцы анализов в центральную лабора­торию, которую строила для Украины наша компания. Кроме того, просим вас продублировать эти самые об­разцы и посылать их нам в Нью-Йорк (Лондон). Наша компания на собственном уникальном оборудовании бесплатно их перепроверит, дабы не пропустить ати­пичной пневмонии и «спасти Украину». Естественно, украинский чиновник понимает, что на самом деле от него требуют, поэтому и пошлет соответствующие распоряжения на места. После украинская лаборато­рия переправит полученные материалы в США или Британию, откуда ей и пришлют «подтверждение», будто «выявлен» вирус атипичной пневмонии. В каче­стве благодарности в карман нашего сообразительного чиновника проследуют щедрые бонусы и чаевые! И та­кую же «помощь» предложат каждой стране, которую будут заинтересованы вовлечь в свою сеть фармацевти­ческие гиганты. Даже если кто-то из президентов или премьеров чего-то и заподозрит, то чаще всего у бедных стран не найдется соответствующего надежного обору­дования, чтобы подтвердить или опровергнуть фаль­сификацию. Тем более, что у правительства Украины не имеется возможности вещать через каналы CNN, а у фармацевтической мафии такая возможность есть. Достаточно одного сообщения в новостях, и весь мир будет пребывать в полной уверенности, что в Украине «свирепствует смертельная эпидемия», невзирая на ре­альное положение дел.
 
   Вывод из этого можно сделать абсолютно однознач­ный: международные (американские) элитные группы могут без труда заставить как государственные власти любой страны, так и всю мировую общественность пове­рить в то, что по свету будто бы на самом деле «ширится эпидемия смертельной болезни». Для этого достаточно будет просто задействовать коррупционную сеть в сре­де местного медицинского истеблишмента каждой из этих стран. Любой же случай смерти любого человека, вызванный, к примеру, осложнением гриппа, если по­требуется. можно при помощи телекартинки предста­вить как случай смерти от атипичной пневмонии. Как только потребность в такой «эпидемии» отпадет, то ее можно легко «остановить» в течение недели, просто за­претив телекомпаниям упоминать об этом в сводках своих новостей.
   Это касается эпидемий виртуальных, которые для своего рождения и экспансии требуют относительно малых вложений в сотни миллионов долларов, а при­были приносят, благодаря шантажу и обману постра­давших стран, десятки миллиардов долларов.
 

   Глава о том, какой будет новая мировая эпидемия
   Задача американской элиты состоит отнюдь не в том, чтобы погубить и выморить миллионы или мил­лиарды людей. Подобные задачи ставили перед собой США, когда разрабатывали и накапливали биологиче­ское оружие. В те времена упор делался на самые смер­тоносные особо опасные инфекции: чуму, натуральную оспу, сибирскую язву, возбудителей различных гемор­рагических лихорадок. Под аналогичное заражение со стороны вероятного противника разрабатывались и противоэпидемические мероприятия, функциониро­вала система гражданской обороны, проводилась пси­хологическая подготовка населения. Кроме того, большинство граждан как в Советском Союзе, так и в США пребывали в полной уверенности, что в слу­чае применения противником оружия массового по­ражения члены правительства, по крайней мере, не будут бежать за рубеж и вывозить туда свои семьи, а будут предпринимать грамотные действия по защите населения.
   Сегодня в мире ситуация сложилась совершенно иная. Трудно назвать еще одну страну, кроме Израиля, где система гражданской обороны вообще бы сохра­нилась. Даже американские власти, как показал опыт урагана «Катрина», взяли и бросили население крупней­шего мегаполиса на произвол судьбы, а большинство чиновников, полицейских и пожарных просто-напро- сто бежали из затопленного города.
   Учитывая это, люди, которые эпидемию планиру­ют. стремятся не к массовому убийству себе подобных, а желают лишь посеять панику в рядах населения и национальных элит. А для этого достаточно будет от­править на тот свет иять-десять тысяч по всему миру и рассказать об этом по телевизору в самых красочных и натуралистических сюжетах.
   Возбудители особо опасных инфекций мало годятся для решения этой задачи в силу того, что сложно под­даются контролю, а также могут представлять реаль­ную опасность и для самих авторов эпидемии. Никто не сможет точно предсказать и тем более гарантировать, что в нужный момент и в заданном месте эпидемию можно будет остановить. Кроме того, для многих воз­будителей либо принципиально невозможно создать вакцину, либо не существует специфических средств излечения. А поэтому характер распространения такой эпидемии обязательно примет случайный характер и может принести запредельные разрушения мировой инфраструктуры. При таком повороте событий уже ни о каком использовании этой ситуации в каких-то разу­мных целях речи и быть не может, а посему и смысла для банкирской олигархии, чтобы ее организовывать, никакого нет.
   Вероятнее всего, если тренировка на «атипичной пневмонии» была генеральной репетицией, можно предположить, что возбудителем реальной смертонос­ной эпидемии будет какой-нибудь вирус, близкий по своей структуре к вирусу гриппа. Если такой вирус бу­дет применен, то авторам эпидемии очень легко станет манипулировать статистикой смертности, увеличивая или уменьшая ее по собственному усмотрению. Кроме того, для гриппоподобного вируса можно будет при­думать правдивую версию его нарождения будто бы в естественной среде.
   Эпидемию все время нужно будет аккуратно под­держивать при помощи секретных групп распростра­нителей вируса в разных странах, создавая иллюзию глобального ее нарастания. Но когда настанет момент эпидемию остановить, то придется лишь прекратить искусственное распространение вируса, используя си­стему вентиляции аэропортов и вокзалов. И она сама собой утихнет через две-три недели.
   Вот по какому приблизительно сценарию все будет происходить в реальной жизни:
   Во-первых, вирус будет создан путем искусственной рекомбинации генов в строго засекреченных лабора­ториях фармацевтических синдикатов. Одновременно там же изготовят и вакцину против этого возбудителя, и достаточное количество сывороток.
   После этого искусственно будет спровоцирована эпидемия, которую также искусственно будут поддер­живать, нагнетая всеобщую истерию.
   Параллельно американская пропаганда станет тру­бить на весь мир, как самоотверженно трудятся уче­ные, пытаясь разработать вакцину, которая в это самое время уже давно будет лежать на складах. Так как рас­пространять вирус совершенно осознанно будут специ­ально задействованные люди, то они, что естественно, уже будут вакцинированы и иммунизированы против болезни. А как же иначе? Не надевать же на них обще­войсковые защитные комплекты или противочумные костюмы, перед тем как выпускать на вокзалы или в аэропорты!
   А когда политические задачи, поставленные амери­канской элитой, будут решены, Соединенные Штаты объявят всему миру, что ценой неимоверного напря­жения и огромных затрат, в самые кратчайшие сроки, лучшие интеллектуалы ведущих американских фарма­кологических компаний совместными усилиями изго­товили вакцину против самого смертоносного вируса и спасли все человечество. Тогда уже можно и заявить о победе над эпидемией, продав за баснословные бары­ши эту самую вакцину национальным организациям здравоохранения. А потом еще можно будет присудить Нобелевскую премию тем ученым, которые этот вирус и вырастят, а попутно и вакцину к Нему. Но про вирус никто, естественно, не узнает, а за вакцину все челове­чество еще и спасибо скажет Соединенным Штатам.
   Точно по такой схеме по Земному шару ширилась «эпидемия свиного гриппа». По сообщениям СМИ, ви­рус появился оттого, что какая-то свинья в Мексике, на свиноферме в глухой провинции, заразилась и челове­ческим гриппом, и куриным одновременно. А затем эти два вируса встретились в крови этой самой хрюшки и поменялись своими генами. В результате такой «есте­ственной межвидовой рекомбинации» явился миру не­кий «вирус-Франкенштейн», «вирус-убийца», который от хавроньи, видимо, обкашлявшей и обчихавшей всю Мексику, попал в организм какого-то мексиканца или мексиканки, а оттуда уже и пошел гулять по всему Земному шару - от Америки до Австралии.
   Была ли эпидемия «свиного гриппа» чисто виртуаль­ной или же это реальная рукотворная эпидемия?
   Наличие первого в Украине гражданина, зараженно­го «свиным гриппом», подтвердила Британская вирусо­логическая лаборатория! «Эпидемия» ввергла в острый психоз половину населения Украины. Но потом вдруг сообщения о вирусе, убивающем украинских граждан, как по мановению волшебной палочки исчезли из га­зет и телеэкранов. Тот, кто не поленился сопоставить статистические данные прошлых лет, с удивлением обнаружил, что ранее от вирусов гриппа ежегодно умирало большее количество граждан, чем от вируса гриппа свиного. Все это убедительно доказывает искус­ственное происхождение этой «пандемии». Скорее все­го, на примере «свиного гриппа» была проведена еще одна тренировка перед организацией эпидемии реаль­ной, которая, как и «свиная», будет иметь гриппозную природу.

   Он сел в молочно-белую глубину терпко пах­нущего кожей кресла и нажал на большую красную кнопку «power». Огромная LED- панель тут же отозвалась изображением. Общемировой канал CNNтранслировал ежедневный обзор новостей. Индия. Торжественная утилизация атомной подводной лодки «Arihant». Восторженные лица людей, размахивающих флажка­ми с символикой Единого Мирового Правительства (GeneralWorldGovernment, GWG). Лязг металла, умирающего под гильотиной невероятных размеров, сооруженной специально для этого грандиозного дей­ства. Удачный кадр - телеоператор выхватил крупным планом лицо уполномоченного представителя GWGв Индии - в тонированных стеклах очков отражается лез­вие гильотины, безжалостно кромсающей четвертого, последнего «Истребителя врагов» (именно так перево­дится «Arihant»). Все логично - врагам больше не по­надобится истребитель, поскольку никаких врагов у Индии в обновленном мире нет. Есть только друзья, у которых на всех одно правительство - GWG, на всех один флаг - множество одинаковых звезд на синем фоне в углу красно-белого полотнища, на всех одна мечта - американская.
   Телекартинка сменилась: по экрану поплыла пано­рама руин Мумбаи. Ядерная бомбардировка преврати­ла бывшую столицу Индии в город-призрак. В прошлом году GWG выделило индийцам кредит - 15 billions amero - с тем, чтобы сохранить Мумбаи в разрушенном виде, памятником истории, Мемориалом Третьей миро­вой войны. После радиологической дезактивации, на которую Индия получила кредит в 27 billionsameroот Всемирного Банка Единой Валюты (WorldBankofGeneralCurrency, WBGC), город смогут посещать тол­пы туристов. Тысячи LED-экранов, размещенных на уцелевших стенах небоскребов и несущих конструк­циях многоэтажных зданий, будут непрерывно транс­лировать военный триллер, заказанный Пентагоном Болливуду (Bollywood) - «Гибель Мумбаи» («DeathofMumbai»). Десятки тысяч фаст-фудов, удобно рас­положившихся среди эффектных развалин, станут не­отъемлемой частью туристического бизнеса: приезжие непременно захотят похрустеть жареной картошкой и смачно запить ее кока-колой.
   Новый сюжет. Афганистан. Счастливые чисто оде­тые крестьяне заняты сбором урожая. Голос диктора за кадром сообщает, что в этом году снова будет поставлен рекорд - урожайность возросла до 72 кг опия с гектара.
   44-й умиротворенно зевнул и потянулся в кресле. Хорошо-о! Прошли те варварские времена, когда мир боролся с героином. Теперь тяжелые наркотики лега­лизованы во всех развивающихся странах, ведь свобод­ный человек волен сам выбирать, жить ему на «дозах» или без них. Новая редакция Общей Декларации прав человека, утвержденная GWGдля молодых демокра­тий, значительно расширила и права, и свободы лично­сти, стерев при этом всякие грани между мужчиной и женщиной.
   Кроме того, героин оказался лучшим и самым на­дежным средством для мягкого, «ползучего» освобож­дения территорий от вымирающих народов Европы и
   Средней Азии. Уменьшение численности населения, да еще столь гуманным бескровным способом, без при­менения насилия повысило общее качество жизни и послужило великой общемировой цели - снять нагруз­ку на планету в условиях дефицита природных ресур­сов, не рассчитанных ни на 7 миллиардов человек (до Третьей мировой войны), ни на 5,5 миллиарда (после Третьей мировой войны). Оптимальной можно считать численность от 1 до 2 миллиардов, идеальной - 200-300 тысяч, как это было в 1000 году так называемой «нашей эры». В новой эре, которая в соответствии с решением GWG началась в 2012 году (0001-й год новой эры), чис­ленность населения за счет естественной убыли выми­рающих народов, по прогнозам ученых, уменьшится на 3,7 миллиарда человек до 0013 года. Разумеется, огромную роль в этом сыграет крупнейшая мировая наркоферма Афганистан, бесперебойно поставляющая героин в любую точку планеты, где люди сознательно и законно выбирают путь вырождения. GWG поддер­живает этот выбор, ведь право жить равнозначно пра­ву умереть. GWG заинтересовано в том, чтобы человек имел возможность беспрепятственно пользоваться своими правами. Поэтому афганский героин легально доставляется в те страны, которые признаны Единым Мировым Правительством развивающимися или вы­рождающимися. В конечном счете, развитие и вырож­дение - звенья одной цепи...
   44-й мечтательно задумался и отвлекся. К теле­визионной действительности его вернул приятный голос. Превосходный английский, правильные амери­канизмы. А, это речь президента Северной Кореи. После войны, остановившей мировой кризис, корейцы по чрезвычайному предписанию GWGвзорвали все объ­екты ядерной программы, включая исследовательский центр и реакторы в Йонбене. В стране честно и про­зрачно прошли демократические выборы, появился демократический президент, признавший права мень­шинств и разрешивший однополые браки, Корея по­лучила кредит от Всемирного Банка Единой Валюты (WBGC) - 22 billionsamero- для ликвидации символов тоталитарного коммунистического прошлого и созда­ния символов нового демократического будущего.
   Примеру Кореи последовал и Иран. Точнее, все, что осталось от этой безумной страны. Военная спецопера­ция «Бушующая покорность» - единственное вторже­ние после Третьей Мировой войны - наконец заставила умолкнуть иранских упрямцев. Ковровые ядерные бом­бардировки превратили страну в безжизненную пу­стыню, зараженную радиацией. Оставшиеся в живых были не в силах сопротивляться мощи Объединенных Мировых Сил (IncorporatedWorldForces). В итоге Иран показательно уничтожил АЭС в Бушере (разумеется, только для телетрансляции - на самом деле атомная электростанция перестала существовать в первые ме­сяцы войны, ее разнесли в пыль израильские ВВС; при­шлось сооружать декорации), провел демократические выборы и пополнил официальный список вырождаю­щихся стран по классификации GWG.
   «Вот и картинка в тему!» - удовлетворенно отметил про себя 44-й. CNNтранслировал прямой репортаж с ирано-афганской границы. В довоенном прошлом Иран превратил эту границу в сущую крепость: огромные рвы, бетонные стены, устрашающие виселицы для наркокурьров через каждые триста метров. Теперь, в новом мире иранцам не требовалось ограждаться от Афганистана: статус вырождающейся страны требо­вал абсолютной прозрачности границы с тем, чтобы свободные граждане свободного Ирана могли свободно выбрать героин и иметь к нему свободный доступ. И опять удачный кадр - уполномоченный представитель GWG в Иране одним почти незаметным движением сма­хивает с рукава пыль - все, что осталось от взорванного минуту назад фортификационного сооружения на гра­нице. Более чем символично - пыль похожа на белый порошок, которому теперь открыт путь через границу. Официальное лицо, представляющее Единое Мировое Правительство, окружают радостные клоуны, весело размахивающие флажками с символикой GWG и скан­дирующие хором: «Америка спасла мир! Слава амери­канской мечте! Слава кока-коле! Слава картошке фри!»
   «При чем тут клоуны? При чем тут картошка фри?» - успел удивиться №-р 44 и очнулся. Его сморило сном прямо на молочно-белом диване в OvalOffice. За окном шел дождь. «Как страшно жить! - ужаснулся №>-р 44, вдруг осознав, что прекрасное будущее, в котором тор­жествовала американская мечта, оказалось всего лишь сном. - Куда катится мир?». В это самое время мир ка­тился к Третьей Мировой войне...

   Глава о том, как США собираются отвоевывать мир
   Наконец-то пришло время составить некую геополитическую мозаику, ибо теперь из разрозненных фактов и даже осколков све­дений мы уже можем сложить правильные узоры выводов о задачах, итогах и исходе мирового кризиса, а также и обо всех сопряженных с ними целей, надежд, планов и ожиданий.
   Первое, что бросается в глаза, - это очевидная рукот- ворность каждого экономического, политического или военного конфликта, которые возникают поочередно в самых разных регионах мира. Не удивительно, что эти очаги хаоса возникают при непосредственном участии США и их исторического партнера - Великобритании под одобрительный хор так называемых «междуна­родных организаций», сопровождающий всякую аме­риканскую кампанию против тех стран, которые не вписываются в рамки американского миропонимания.
   Сейчас уже ясно, что в мире не осталось ни одной крупной державы, финансовая система которой была бы хоть в каком-то относительном порядке. Все стра­ны мира, как оказалось, обременены непосильными долгами, их совокупный размер многократно превос­ходит размер мирового ВВП. Но в наше время государ­ства не кредитуют друг друга напрямую. Так кому же они должны сотни триллионов долларов, и кто вообще владеет такими суммами денег, каковые превосходят в несколько раз стоимость всех ценностей, созданных мировой цивилизацией за все время ее существования? Ведь если для стран и народов долги - это тяжелое бре­мя и финансовый пассив, то должен же быть кто-то, для кого эти долги являются финансовым активом и слад­ким пирогом, позволяющим высасывать соки из долж­ников в виде процентов по непосильным кредитам.
   Нынешняя ситуация является весьма удобным мо­ментом для высшего сообщества ростовщиков, вла­деющих крупнейшими банками в США и Европе, чтобы путем инициирования глобальной финансовой катастрофы, а также при помощи военной силы США вообще и навсегда ликвидировать сам принцип сувере­нитета государств в пользу единого мирового порядка. Это и есть сценарий завоевания мира или. как его еще называют, проект «мировой реконкисты».
       

   «Стратегия мировой реконкисты - это, по сути, сце­нарий Третьей мировой войны, которую неоконсерватив­ная администрация Джорджа Буша-младшего очень удачно окрестила «Долгой войной». Это война совершенно но­вого типа, в которой США будут непосредственно при­менять военную силу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных, стран и в ограничен­ном масштабе. Целью этой войны является достижение практически вечного и абсолютного глобального до­минирования США за счет радикального ослабления или разрушения всех существующих и потенциальных мировых центров сил и полной перестройки существующего миро­порядка. Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический кон­троль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных нало­гов всем человечеством. Судя по всему, долгая война началась в 2001 году и завершится, ориентировочно, в 2018-21 годах выведением из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игро­ков - ЕС, Китая, России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки, Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся за послевоенное переустройство мира. Война включает несколько фаз и этапов на каждом из театров военных действий, многие из которых реализуются одновременно.
   Основные задачи.
   1.  Максимально ограничить угрозу превентивного или ответного военного удара по США со стороны одного или группы геополитических противников, правильно оце­нивших источник и масштаб угрозы, в первую очередь России и Китая.
   2.  Получить монопольный доступ к энергетическим, сырьевым и трудовым ресурсам обеих Америк, достаточ­ным для комфортного функционирования экономики США в полуавтономном режиме в течение длительного периода времени. Это должно позволить США сохранять внутрен­нюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушения большинства мировых экономических связей и даже в случае полной экономической блокады.
   3.    Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурен­тов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран DBA. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также пони­зит их боеспособность.
   4.    Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, масси­рованных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн на территорий основных существую­щих и потенциальных конкурентов и противников США. Это позволит максимально ослабить государственную власть, нанести ущерб экономике и связать военные ресурсы этих стран.
   5.  По возможности спровоцировать военное столкнове­ние основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами либо, по меньшей мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии с тем, чтобы связать их военные и экономические ресурсы.
   6.  Нанести разоруживающик военный удар по странам, представляющим реальную, не пока еще ограниченную военную угрозу для США, ликвидировав их военную и индустриальную инфраструктуру, - в первую очередь по Китаю. Обеспечить экономическую изоляцию и удушение стран, представляющих полномасштабную военную угрозу США, - в первую очередь России, не ввязываясь с ними в реальную войну, которая может обернуться неприем­лемым ущербом.
   7.   После некоторой стабилизации ситуации в мире начать последовательно проводить в жизнь новый план Маршалла на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и пр., внедряя новые долгосрочные политические и экономические ме­ханизмы колониального контроля к налогообложения».

   Глава о наших будущих братьях и сестрах
   Ну, а в завершение выскажем собственное мнение авторов касательно исхода Третьей мировой войны. Она может завершиться вполне успешной, в понима­нии ее поджигателей, но может таковой и не стать, если реальность обломает сладострастные вожделения алкающих процентщиков и спекулянтов. Нельзя также сбрасывать со счетов и фактор «Черного лебедя», кото­рый обязательно должен появиться в пику стратегиче­ским фондам и аналитическим центрам, состоящим в услужении мировой банкирской элиты. Как чаще всего это и происходит в жизни, в самый решающий момент произойдет какое-то событие, выходящее за рамки вся­ческой вероятности, и поломает игру дерзких и жесто­ких авантюристов. Выглядеть это может, к примеру, как авиакатастрофа под Смоленском, в которой погиб­ла вся польская либеральная политическая элита.
   Безусловно, представленные авторами сценарии кому-то могут показаться неоправданно мрачными. Но, к сожалению, не существует в истории другого спо­соба успешного преодоления кризисов мирового мас­штаба, кроме как с помощью военных действий. Более того, мы представили всего лишь одну группу таких сценариев. Исходным пунктом, позволившим нам со­ставлять именно такие логические цепочки, является наше предположение, что сегодня мировая правящая олигархия, выстроенная по лекалам банкирской ма­фии, является сплоченной и монолитной. Но нельзя исключить и того, что внутри как американского ис­теблишмента, так и всей мировой элиты не имеется единой точки зрения ни на будущее мироустройство, ни на антикризисные глобальные меры. В этом случае представленные нами сценарии военных конфликтов и контролируемой смертельной пандемии следует до­полнить сюжетами о возможных переворотах и бунтах элит в самих США, а также гипотетическими сценария­ми распада Евросоюза, Китая и России. Все это вносит дополнительный элемент неопределенности, как и по­зволяет предположить, что ситуация в мире вообще может выйти из-под контроля. Взамен хаоса контроли­руемого, который так любит устраивать нынешняя аме­риканская элита за пределами собственных границ, к нам в дверь постучит по очереди истинный всемирный хаос, сопровождающийся распадом главных атрибутов цивилизации. Во всяком случае, ничего хорошего ни в первом, ни во втором случае нас в ближайшие годы не ждет.
   Очень похоже на то, что мир вокруг нас доживает, по историческим меркам, свои последние дни в том виде, каким мы привыкли его видеть по телевизору. Не явля­ется исключением и Украина, которая уже и обезглав­лена, и обескровлена, и обездвижена, если продолжать аллегории такого ряда. Украина на все сто готова по­служить спусковым крючком в запуске какого-нибудь очередного американского сценария региональной либо глобальной дестабилизации. Складывается такое впечатление, что отцы-основатели украинского госу­дарства, сидящие в Вашингтоне, ждут только какого-то знака, чтобы обрушить, к примеру, украинскую эко­номику, инициируя тем самым крах австрийской бан­ковской системы и болезненный длительный процесс убивания Еврозоны. Просто-напросто им требуется формально привязать по времени эвтаназию Украины к какому-то кризисному событию, чтобы объявить это самое событие истинной причиной развала нашей стра­ны. Возможно, этим поводом станет удар израильской авиации по Ирану, а возможно, какой-нибудь крупный теракт на американской территории, устроенный соб­ственными американскими спецслужбами. Нельзя ис­ключить и того, что нас ждет военная провокация на Крымском полуострове или где-нибудь на украино- румынской границе.
   Украина уже долгие годы де-факто управляется из­вне, а потому может проецироваться в ближайшее бу­дущее лишь в' качестве детонатора катастрофы или объекта ограбления в интересах третьих стран.
   Но главное, что по нашему мнению следует уяснить, так это принципиальная, на сегодня, невозможность реализовать именно тот сценарий, о котором так лю­бят поговорить все мировые лидеры: дно кризиса уже близко, поэтому скоро мы оттолкнемся от этого самого дна и, хватаясь посиневшими руками за «зеленые рост­ки», начнем выплывать вверх, продолжая банковские спекуляции и воровские махинации. Будто бы уже пря­мо завтра вернутся старые добрые времена «шоппинга и гламура», и снова можно будет сидеть в конторах, тю­кать по клавиатуре, спокойно получать зарплату, вы­плачивать кредиты и от этого всего кайфа «плющиться и торчать».
   Скорее, следует готовиться к такому будущему мироустройству, когда основными орудиями труда станут «брат-калаш» АК-74 и «сестра-муха» ручной противотанковый гранатомет РПГ-18, а главной раз­менной монетой - банка тушенки, пригоршня патро­нов, поллитровка с коктейлем Молотова или надежный детонатор.
   Мир вам!