БЕСЕДА С
ИНОСТРАННЫМИ РАБОЧИМИ
ДЕЛЕГАЦИЯМИ
5 ноября 1927
г.
Присутствовало 80 делегатов
от Германии, Франции, Австрии, Чехословакии,
Южной Америки, Китая, Бельгии,
Финляндии,
Дании и Эстонии. — Беседа
длилась 6 часов.
Сталин. Товарищи, вчера доставили мне список вопросов
на немецком языке без подписи. Сегодня утром получил
два новых списка: один — от французской делегации, другой — от датской. Начнём с
первого списка вопросов, хотя и неизвестно, от какой делегации исходит этот список.
Потом можно перейти к следующим двум спискам. Если не возражаете, приступим. (Делегаты
выражают согласие.)
1-Й ВОПРОС. Почему СССР не принимает участия в Лиге наций?
ОТВЕТ. О причинах неучастия Советского Союза в Лиге наций
неоднократно говорилось в нашей печати. Я мог бы отметить некоторые из этих причин.
Советский Союз не является членом Лиги наций
и не принимает участия в Лиге наций потому, прежде
всего, что он не хочет брать на себя ответственности за империалистическую политику
Лиги наций, за “мандаты”, которые выдаются Лигой наций
на предмет эксплуатации и угнетения колониальных стран. Советский Союз не участвует
в Лиге наций, так как он стоит против империализма,
против угнетения колоний и зависимых стран.
Советский Союз не участвует в Лиге наций потому, во-вторых, что
он не хочет брать на себя ответственности за те военные приготовления, за рост вооружений,
за новые военные союзы и т. д., которые прикрываются
и освящаются Лигой наций и которые не могут не вести к новым империалистическим
войнам. Советский Союз не участвует в Лиге наций, так как он стоит целиком и полностью
против империалистических войн.
Наконец, Советский Союз не участвует в Лиге наций потому, что
он не хочет быть составной частью той ширмы империалистических махинаций, которую
представляет Лига наций и которые она прикрывает елейными речами своих членов.
Лига наций при нынешних условиях есть “дом свиданий” для империалистических
заправил, обделывающих свои дела за кулисами. То, о чём говорят официально в Лиге
наций, представляет пустую болтовню, рассчитанную на обман народа. А то, что неофициально
делают империалистические заправилы за кулисами Лиги наций, есть настоящее империалистическое
дело, фарисейски прикрываемое велеречивыми ораторами Лиги наций.
Что же может быть удивительного в том, что Советский Союз не
хочет быть членом и участником этой антинародной комедии?
2-й ВОПРОС. Почему в Советском Союзе не терпят социал-демократическую
партию?
ОТВЕТ. Социал-демократическую партию (т.
е. меньшевиков) не терпят в Советском Союзе потому
же, почему не терпят там контрреволюционеров. Может быть, это удивит вас, но в этом
нет ничего удивительного.
Условия развития нашей страны, история её развития таковы, что
социал-демократия, которая была при царском режиме более или менее революционной
партией, после свержения царизма, при Керенском, стала партией правительственной,
партией буржуазной, партией империалистической войны, а после Октябрьской революции
превратилась в партию открытой контрреволюции, партию реставрации капитализма.
Вы не можете не знать, что социал-демократия у нас принимала
участие в гражданской войне на стороне Колчака и Деникина против власти Советов.
В настоящее время эта партия является партией реставрации капитализма, партией ликвидации
советского строя.
Я думаю, что подобная эволюция социал-демократии является типичной
для неё не только в СССР, но и в других странах. Социал-демократия была у нас более
или менее революционной, пока существовал царский режим. Этим, собственно, и объясняется,
что мы, большевики, составляли тогда вместе с меньшевиками, т. е. социал-демократами,
одну партию. Социал-демократия становится партией оппозиционной или правительственной,
буржуазной, когда приходит к власти так называемая демократическая буржуазия. Социал-демократия
превращается в партию открытой контрреволюции, когда у власти становится революционный
пролетариат.
Один изделегатов. Значит ли это, что социал-демократия
только здесь, в СССР, является контрреволюционной силой, или же и в других странах
она может быть квалифицирована как контрреволюционная сила?
Сталин. Я уже говорил, что мы имеем здесь некоторую разницу.
Социал-демократия в стране диктатуры пролетариата является силой
контрреволюционной, добивающейся восстановления капитализма и ликвидации диктатуры
пролетариата во имя буржуазной “демократии”.
В странах капиталистических, где нет еще власти пролетариата,
социал-демократия является либо партией оппозиционной в отношении к власти капитала,
либо партией полуправительственной, находящейся в союзе с либеральной буржуазией
против наиболее реакционных сил капитализма и против революционного рабочего движения,
либо партией правительственной до конца, прямо и открыто защищающей капитализм и
буржуазную “демократию” против революционного движения пролетариата.