Краткое предисловие тому, кто возьмется осилить плод моего труда. Прежде всего спешу сказать, что данное творение вышло из-под моей руки не в силу удовлетворения каких-либо амбиций на писательском поприще. Мною не руководили ни стремление подражать кому-либо, ни собственное тщеславие. Я не старался ни для кого, ни для чего. Короче говоря, я не знаю, зачем я все это написал.Но, начав этот рассказ, я уже не мог ограничиться узким кругом читателей-альпинистов, для которых само по себе восхождение на пик Орджоникидзе большого интереса не представляет. Специалист может даже прочесть все это с улыбкой - ему не возбраняется, ибо горы и восхождения на них мы все воспринимаем по-разному. Для меня гораздо важнее оказалось донести свои мысли и чувства до тех, кому не безразличен этот жестокий и прекрасный спорт. Это прежде всего мои родители, которые тревожатся и переживают за меня, и конечно, все мои друзья, на суждение которых я полностью полагаюсь.
С нарастанием мощности спонсорской поддержки в таком неолимпийском спорте как альпинизм, все больше становится альпинизма "политического". Множество специальных сайтов в мире пестрят публикациями о сотнях восходителей на восьмитысячники каждый сезон. А много ли среди этих восхождений истинно спортивных? Из каких факторов складывается риск на восхождении вообще и на высоте особенно? Являются ли сложные технические маршруты на большой высоте квинт-эссенцией понятия альпинизм? В продолжение полемики, начатой Дмитрием Павленко (статья "В защиту "высоты", опубликованная на М. ру весной 2004), Денис Урубко, один из сильнейших высотников современности, излагает свою точку зрения по данной теме. — Е.Л.
