Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.
Неплохо описан Мединский.Но вторая половина повествования озадачила.Откуда такая вера в честность и непогрешимость средневековых авторов?!Обман и ложь присущи не только нашим современникам.
Владимир Иванович
1 марта 2017 в 10:57
... В книге и книгах "по истории" интересна фактическая сторона с минимальными коментариями и научениями " историков" , о худ. лит- ре , интересной некоторым и речи нет.
Политика - вранье - политика - заработок - статус - политика...
Результат всю тысячу лет один - несвободный человек , неспособный толком работать на счастье свое и своих сородичей .Усвоить и кое как повторить с разной скоростью , в зависимости от века, кое как может. Так на долго. Искать чем гордиться - последнее дело. Посмотрите вокруг кольцевой.
Политика - вранье - политика - заработок - статус - политика...
Результат всю тысячу лет один - несвободный человек , неспособный толком работать на счастье свое и своих сородичей .Усвоить и кое как повторить с разной скоростью , в зависимости от века, кое как может. Так на долго. Искать чем гордиться - последнее дело. Посмотрите вокруг кольцевой.