Книга Георгия Санникова "Большая Охота. Разгром УПА" вызывает значительное разочарование из-за своей исторической недостоверности, наличия нескольких мифов и предвзятых интерпретаций. Во-первых, Санников изображает советские силы как исключительно героических борцов против зла, полностью демонизируя УПА, что является признаком пропаганды, а не объективного анализа. Во-вторых, в книге явно героизируются советские командиры, их действия представлены как безупречные и исключительно праведные, что искажает реальную сложность военных операций. В-третьих, описание некоторых событий выглядит слишком драматичным и маловероятным; например, рассказы о масштабных победах над УПА без потерь со стороны советских войск кажутся преувеличенными и не подтверждаются другими источниками. Наконец, Санников использует преимущественно советские источники, что создаёт предвзятую картину, ставя под сомнение объективность книги. Эти факторы свидетельствуют о том, что книга больше напоминает пропагандистское произведение, чем достоверное историческое исследование, что вызывает глубокое разочарование у тех, кто ищет правдивое изложение событий.