Как не странно о реальной истории Ил-2 мало популярных публикаций. Одни лозунги. Предлагаемая вниманию статья - это краткое, по возможности правдивое изложение этой истории.
Ни о чем. Много фактических ошибок, наличествует фактически замалчивание и"передёргивание"... э... фактов, вероятно из-за незнания темы.
При этом не наблюдается "крена" ни в хулу, ни в восхваление Ил-2 - так, "болтание в проруби" общеизвестной информации.
В общем - малограмотная графомань. Как-то так. В целом.
Пример "передёргивания" фактов. Ил-2 якобы не мог атаковать из пушек танки в вертикальном пикировании из-за недостаточной прочности. А какой самолёт в истории авиации мог атаковать танки из пушек в вертикальном пикировании? Учитывая максимальную дальность эффективного открытия огня в 300-400 метров? :) И так весь текст.
При этом не наблюдается "крена" ни в хулу, ни в восхваление Ил-2 - так, "болтание в проруби" общеизвестной информации.
В общем - малограмотная графомань. Как-то так. В целом.
Пример "передёргивания" фактов. Ил-2 якобы не мог атаковать из пушек танки в вертикальном пикировании из-за недостаточной прочности. А какой самолёт в истории авиации мог атаковать танки из пушек в вертикальном пикировании? Учитывая максимальную дальность эффективного открытия огня в 300-400 метров? :) И так весь текст.