Писатель и поэт Вадим Сергеевич Шефнер (1915–2002) родился в Петрограде, жил (и защищал его в годы войны) в Ленинграде, а умер в Санкт-Петербурге. Город этот — как бы он ни назывался — не просто место действия повестей «Счастливый неудачник» и «Миллион в поте лица», а полноправный персонаж и даже герой. Другие герои — сперва мальчики и девочки, затем (в «Счастливом неудачнике») юноши и девушки — дружат и влюбляются, с ними случается разное (порой весьма опасное), они, как и всякий взрослеющий человек, ищут ответы на самые главные жизненные вопросы. А город (или ангел-хранитель, что в этих повестях неразделимо) в трудную минуту приходит им на помощь.
Очень примитивные воспоминания о своём детстве человека которого по непонятным причинам называют писателем и поэтом.Для детей младшего школьного возраста может и сойдёт и то наврятли.Нынешнее поколение читать это сочинение не будет, а если и начнёт, то после прочтения первой главы отнесёт книжульку на помойку.Читать эту чушь в зрелом возрасте, даже в дороге, зря потраченное время.Ахинея написанная каким то сюсюкающим языком, любой современный старшеклассник напишет во много раз лучше воспоминания о своём сопливом детстве и более профессиональным литературным языком.Не понимаю и не хочу понимать как этот примитив может кому-то нравиться.
Владислав. Ну вот, вы опять навязываете другим свое мнение. Да. Шефнер не для всех. Но его творчество очень интеллектуально и лирично, как стихи, так и проза. Кстати, "наврятли" пишется "навряд ли".
Шефнера можно и нужно читать только тогда, когда есть жизненный опыт в том времени, о котором он пишет. Или хорошо родители объяснили, как жили и что чувствовали во времена своей молодости. Многое сейчас нельзя понять из-за того, что взаимоотношения у нас другие и правила поведения во многом изменились. А мне кажется, при всей моей ненависти к сериалам и мери Сью, проза. в которой нет орфографических ошибок - уже достойна прочтения.
Уважаемый Степан,в рубрике "Отзывы читателей" предполагается услышать мнение человека который прочитал данную книгу,а не заводить переписку с оппонентами.Для этого существуют форумы или любые другие рубрики предназначенные для этого.Чего к сожалению нет на этом сайте.В данном случае я не навязываю кому то своё мнение,а высказываю своё впечатление о данном, прочитанном мною, литературном произведении.В отличии от Вас,который даже не удосужился поставить оценку данной книге.Если Вам нравятся сочинения В.Шефнера, вот и напишите почему они вам нравятся и порекомендуйте их к прочтению.А так получается что Вы пытаетесь навязать своё мнение мне,человеку который уже высказал мнение о творчестве этого писателя.Вы же не приводя ни каких мало-мальских аргументов,пытаетесь переубедить меня в обратном.
Но с одним вашим аргументом я соглашусь.В.Шефнер - не для всех.Вот пускай его и читают те в чьей адекватности я сильно сомневаюсь.На сим заканчиваю.Да простят меня администраторы уважаемого мною сайта за то что я поддался на Вашу провокацию.Уверен,что посетителям сайта будет не интересно читать нашу переписку.Люди ждут отзывы о книгах,а не споры о вкусах и предпочтениях.
Но с одним вашим аргументом я соглашусь.В.Шефнер - не для всех.Вот пускай его и читают те в чьей адекватности я сильно сомневаюсь.На сим заканчиваю.Да простят меня администраторы уважаемого мною сайта за то что я поддался на Вашу провокацию.Уверен,что посетителям сайта будет не интересно читать нашу переписку.Люди ждут отзывы о книгах,а не споры о вкусах и предпочтениях.