Это скорее любовный роман с небольшими элементами экшна, а не детектив. Это 2 история из 4х. История захватывающая, с приключениями, страдания есть, но не большие. Постели нет - все оч красиво и иносказательно. Имхо - на твердую 4.
Книга жутко запутана и растянута - собствено трэш угар и людоедство, начинаются чуть ли не под самый конец. Но почитать можно - у автора отличное знание материала по репродуктивной медицине.
Неоднозначно. С одной стороны- история отношений очень красивая, детективная составляющая есть. Но с другой - как-то странно: секретарь делает работу которую ее не просят и даже просят не делать - не трогай стол начальника - она убирается там, выбрасывает документы и еще обижается, когда на нее орут за это. Странно, что секретарь говорит, что она - босс - своему начальнику. В детективной линии тоже свои нестыковки . Как будто разные книги между собой смешали. Но если взять в фокус отношения героев - то да, красивая история.
Признаюсь честно. Книга устарела и, как по мне, даёт слишком сухую информацию о грамматике киноязыка, без какой либо "изюминки". Плюс она предлагает те примеры фильмов, где показанные правила грамматики в них же и нарушаются. Но эта книга подарила грамотную основу и основные правила кино, которые я начал замечать после прочтения данной книги. С этой книги я начал свой путь в эту прекрасную профессию. Советую к прочтению
книга очень плохая я её читал 2 часа и она не интересная поэтому я вам ставлю только 1 звёздочку а если была бы половинка звёздочки то я бы и её поставил потому - что читать очень скучно.
Ну что, как черновик годится. Если автор найдёт грамотного редактора, то можно сделать неплохую вещь. Но выкладывать настолько невычитанный текст - это неуважение к читателям.
"Выходя из комнаты мне в голову пришла мысль" - одной этой фразы достаточно, чтобы дальше не читать. Вкупе с описанием похмелья (традиционное начало малопрофессиональной фантастики и/или боевика). Впрочем, из соображений справедливости почитаю ещё немножко - вдруг с фантазией у автора лучше, чем с грамматикой?
Рассказ замечательный, но, доподлинно известно, что принадлежит он не Б. Ш. Окуджаве, а его опальному другу Л. З. Копелеву. Булат Шалвович опубликовал этот рассказ под своей фамилией, чтобы помочь и поддержать друга.
Идея хорошая, но написано не интересно.