воу воу воу! классный конец, когда Воробьишка наконец узнал пророчество о себе. Не ожидала акого от Теневых, когда те наглели.. Ну, это было очевидно - они всегда были не довольны своими угодиями...
Не дает мне покоя версия Ракитина. Она во многом логична, по сравнению с другими, но и в ней есть спорные моменты и не логичные умозаключения. И я хочу, если автор читает комментарии, ответил на некоторые мои вопросы.
1. Зачем западной разведке была нужна эта пыль на свитере? Зачем им было нужно посылать своих агентов в эту дикую местность , подвергая их быть пойманными? Ведь они к тому моменту уже знали о существовании Челябинска-40 и что там производят.Какие расщепляющие материалы там присутствуют об этом им мог рассказать Колеватов, с которым они вышли на связь.Какая им разница уран там обогащают или плутоний. Насколько рискованно было этим убийцам встречаться на Урале с 10 туристами, которые все могли оказаться сотрудниками КГБ.
2. Зачем Колеватову неизвестные дали несколько свитеров, 4 или даже 6, если пыль нес только 1 свитер?
3. Почему убийцы не попытались найти этот свите и ушли без него?
4. На что рассчитывали организаторы этой операции, задумывая снять лица убийц с помощью секретного фотоаппарата Золотарева? Ведь прежде чем сделать кадр, фотоаппарат надо расчехлить.
5. Убийцам, с одной стороны, с целью сокрытия своих лиц выгоднее было бы встретиться с туристами в темное время суток, но с другой стороны, в это время суток туристы уже давно в палатке.
6. После того, как убийцы догадались и поняли, что за туристами стоит КГБ, приняли решение расправиться с группой. Они понимали, что рано или поздно убитых всех отыщут и КГБ будет точно знать, кто это сделал. По этой причине неверно утверждение автора о том, что убийцы всячески старались не применять оружие и не наносить телесные повреждения туристам. Это нелогичное умозаключение Ракитина. Убийцам в той ситуации нужно было бы как можно скорее ликвидировать группу,найти и ликвидировать записки туристов, уничтожить фотопленки и постараться найти радиактивный свитер.
7. Остается вопрос, почему они при своем уходе не сожгли палатку вместе со всем имуществом?
8. Если убийцы заранее знали о количестве туристов, с которыми им придется встретиться, то наверняка их не могло быть двое, а минимум трое. В противном случае им невозможно было бы рассчитывать на победу у палатки, тем более, что они могли предполагать наличие оружия у туристов.
9. Не верится, чтобы иностранные агенты решились на такую встречу в горах за 130 км. от ближайшего населенного пункта-Ушмы. Во время этой операции КГБ наверняка контролировала все подступы к месту встречи с туристами, но никого не вычислила ни до их прибытия в этот район, ни после отхода. Эти люди, скорее всего местные, возможно жители Челябинска или Свердловска. И, вполне возможно, что при встречи убийцы и кто-то из туристов узнали друг друга. Это могла быть такая маловероятная случайность, которая стала роковой для всей группы.
Уважаемый господин Ракитин и все желающие пополемизировать со мной, даю вам свой телефон и E-mail: mzaharoff@rambler.ru Тел. 8-903-845-33-08. Я живу в г. Туле. Я по жизни открытый человек и готов к диалогу, только без перехода не личности.
Прочитал за 3 приема. И возникли следующие мысли и вопросы:
1. Думаю, что эта книга написана по просьбе руководства страны, чтобы был дан точный ответ на произошедшее, но ответ ни от руководства, а от писателя.
2.Версию с контролируемой поставкой считаю достоверной и правильной, только из контролируемой она изначально превратилась в бесконтрольную из-за следующего:
а). Кому из КГБ пришла в голову мысль вместе со студентами отправить намного старше их Золотарева.
б).Неужели заказчики и организаторы этой операции изначально не додумались до того, что она, эта операция, будет заведомо провальной. Они не сообразили, что все члены группы имели фотоаппараты, которые при передвижении висели на шее. И при встречи с незнакомцами и, тем более, при передачи свитеров будут непременно снимать эту сцену. Тут и Золотарев не нужен со своим секретным аппаратом.
3. Думаю, что когда Дубинину у костра застали убийцы, она побежала к укрытию и они на стали ее ловить, а дали возможность добежать до оставшихся туристов.
4. В книге ничего не сказано о том, были ли какие-то меры предприняты органами в окрУге населенных пунктов до прибытия убийц и опроса местных жителей после трагедии. Наверняка их появление в такой глухой местности не осталось незамеченным местным населением.
5. Не могу согласиться с автором, когда он пишет, что туристы правильно сделали, что от палатки побежали ни лабазу, а к кедру. Ведь в лабазе могли быть теплые вещи и лыжи с ботинками и палками.
6. Туристы, не посвященные в контролируемую поставку, и, тем более, посвященные после их раздевания у палатки должны были понять, что это не ограбление, а намерение их заморозить насмерть. И, в связи с этим, они совершили смертельную ошибку, когда развели костер у кедра на расстоянии прямой видимости от палатки, дав, тем самым , понять убийцам, они они все еще живы.
7. Хочу спросить автора. Не было ли за все эти годы опубликованы мемуары этих убийц?
8. Автору этого очерка не надо было бы негативно отзываться об авторах других версий произошедшего, это ник чему.
Восстание Булавина пришлось на время Северной войны.
Иначе, как ударом в спину его сложно считать. Да и чего еще можно ожидать от Украины в исторической перспективы. Хочется свободы и "печенек" от Москвы.
Слабо и глупо.
До сих пор я большей чуши и ерунды не читал.
ГГ умеет всё и руководит всем, чем может и чем не может по определению.
Как он не занял место Петра I я так и не понял. Он же за него всё делал, делает и делать будет.
Тяжело читать. Ооочень дооолгая и нудная история. Ох уж эта непорочная Англия - когда девушка думает, что от поцелуя рождаются дети. Первые полкниги главная героиня каждый день клянётся себе в чем-то - что будет покорной женой, что сделает то-то и то-то и, конечно, с первых минут дня нарушает эти клятвы - эта цикличность нудная. Братья главной героини и их влияние на нее - вообще какой-то запредельный треш. А как она носится со своей гордостью … как сказал главный герой - у нее репутация шлюхи, при этом познания о жизни пятилетнего ребенка. И то как она себя ведёт - именно так и есть. Герой - более вменяемый. Любовные сцены - есть.
Читал без остановки, скорее теперь в тяжёлые моменты своей жизни, буду переносится на плот в бескрайний океан, чтобы они казались чепухой.
Были ситуации когда менялись ценности и ты понимал что главное живой, но чтобы попасть в такое... Хватило бы мне физических сил, если да то, на каком дне я бы сказал что схожу с ума и с меня хватит, решился бы вообще отправится в такое путешествие? Читать обязательно, такие книги переворачивают мировоззрение.
Интересно. Герои не плоские, не идеальные, без лишних тараканов и загонов- все тараканы вполне жизненны и соответствуют возрасту и характерам героев. С интересом следила за всеми перипетиями их жизни.
1. Зачем западной разведке была нужна эта пыль на свитере? Зачем им было нужно посылать своих агентов в эту дикую местность , подвергая их быть пойманными? Ведь они к тому моменту уже знали о существовании Челябинска-40 и что там производят.Какие расщепляющие материалы там присутствуют об этом им мог рассказать Колеватов, с которым они вышли на связь.Какая им разница уран там обогащают или плутоний. Насколько рискованно было этим убийцам встречаться на Урале с 10 туристами, которые все могли оказаться сотрудниками КГБ.
2. Зачем Колеватову неизвестные дали несколько свитеров, 4 или даже 6, если пыль нес только 1 свитер?
3. Почему убийцы не попытались найти этот свите и ушли без него?
4. На что рассчитывали организаторы этой операции, задумывая снять лица убийц с помощью секретного фотоаппарата Золотарева? Ведь прежде чем сделать кадр, фотоаппарат надо расчехлить.
5. Убийцам, с одной стороны, с целью сокрытия своих лиц выгоднее было бы встретиться с туристами в темное время суток, но с другой стороны, в это время суток туристы уже давно в палатке.
6. После того, как убийцы догадались и поняли, что за туристами стоит КГБ, приняли решение расправиться с группой. Они понимали, что рано или поздно убитых всех отыщут и КГБ будет точно знать, кто это сделал. По этой причине неверно утверждение автора о том, что убийцы всячески старались не применять оружие и не наносить телесные повреждения туристам. Это нелогичное умозаключение Ракитина. Убийцам в той ситуации нужно было бы как можно скорее ликвидировать группу,найти и ликвидировать записки туристов, уничтожить фотопленки и постараться найти радиактивный свитер.
7. Остается вопрос, почему они при своем уходе не сожгли палатку вместе со всем имуществом?
8. Если убийцы заранее знали о количестве туристов, с которыми им придется встретиться, то наверняка их не могло быть двое, а минимум трое. В противном случае им невозможно было бы рассчитывать на победу у палатки, тем более, что они могли предполагать наличие оружия у туристов.
9. Не верится, чтобы иностранные агенты решились на такую встречу в горах за 130 км. от ближайшего населенного пункта-Ушмы. Во время этой операции КГБ наверняка контролировала все подступы к месту встречи с туристами, но никого не вычислила ни до их прибытия в этот район, ни после отхода. Эти люди, скорее всего местные, возможно жители Челябинска или Свердловска. И, вполне возможно, что при встречи убийцы и кто-то из туристов узнали друг друга. Это могла быть такая маловероятная случайность, которая стала роковой для всей группы.
Уважаемый господин Ракитин и все желающие пополемизировать со мной, даю вам свой телефон и E-mail: mzaharoff@rambler.ru Тел. 8-903-845-33-08. Я живу в г. Туле. Я по жизни открытый человек и готов к диалогу, только без перехода не личности.
1. Думаю, что эта книга написана по просьбе руководства страны, чтобы был дан точный ответ на произошедшее, но ответ ни от руководства, а от писателя.
2.Версию с контролируемой поставкой считаю достоверной и правильной, только из контролируемой она изначально превратилась в бесконтрольную из-за следующего:
а). Кому из КГБ пришла в голову мысль вместе со студентами отправить намного старше их Золотарева.
б).Неужели заказчики и организаторы этой операции изначально не додумались до того, что она, эта операция, будет заведомо провальной. Они не сообразили, что все члены группы имели фотоаппараты, которые при передвижении висели на шее. И при встречи с незнакомцами и, тем более, при передачи свитеров будут непременно снимать эту сцену. Тут и Золотарев не нужен со своим секретным аппаратом.
3. Думаю, что когда Дубинину у костра застали убийцы, она побежала к укрытию и они на стали ее ловить, а дали возможность добежать до оставшихся туристов.
4. В книге ничего не сказано о том, были ли какие-то меры предприняты органами в окрУге населенных пунктов до прибытия убийц и опроса местных жителей после трагедии. Наверняка их появление в такой глухой местности не осталось незамеченным местным населением.
5. Не могу согласиться с автором, когда он пишет, что туристы правильно сделали, что от палатки побежали ни лабазу, а к кедру. Ведь в лабазе могли быть теплые вещи и лыжи с ботинками и палками.
6. Туристы, не посвященные в контролируемую поставку, и, тем более, посвященные после их раздевания у палатки должны были понять, что это не ограбление, а намерение их заморозить насмерть. И, в связи с этим, они совершили смертельную ошибку, когда развели костер у кедра на расстоянии прямой видимости от палатки, дав, тем самым , понять убийцам, они они все еще живы.
7. Хочу спросить автора. Не было ли за все эти годы опубликованы мемуары этих убийц?
8. Автору этого очерка не надо было бы негативно отзываться об авторах других версий произошедшего, это ник чему.
Иначе, как ударом в спину его сложно считать. Да и чего еще можно ожидать от Украины в исторической перспективы. Хочется свободы и "печенек" от Москвы.
Слабо и глупо.
ГГ умеет всё и руководит всем, чем может и чем не может по определению.
Как он не занял место Петра I я так и не понял. Он же за него всё делал, делает и делать будет.
Были ситуации когда менялись ценности и ты понимал что главное живой, но чтобы попасть в такое... Хватило бы мне физических сил, если да то, на каком дне я бы сказал что схожу с ума и с меня хватит, решился бы вообще отправится в такое путешествие? Читать обязательно, такие книги переворачивают мировоззрение.