С одной стороны очень грустно и печально с другой стороны нормально ничево так но сказка мне НЕ ПОНРАВИЛАСЬ!!! Потому что название конь с розовой гривой а там практический про ниго ничего не сказано только в конце незнаю зачем вообще нужно было тратить на это время для меня УЖАСНО
"необходимость уберечь свои жизни и имущество толкала мореходов к усовершенствованию судов и оружия, освоению новых торговых путей и развитию искусства навигации, разработке принципов картографии и разнообразных экономических дисциплин. А это неизбежно приводило к бурному развитию мореплавания и торговли. И тут напрашивается аналогия с «санитарами леса» – волками, которые объективно способствуют выживанию и процветанию множества видов-»жертв»."
То есть убийство и разбой ради обогащения приравниваются к санитарной службе. Блестяще.
"Новый Свет с его золотом, индейцами, пионерами и флибустьерами оказался тем клапаном, через который из стареющей Европы вырвались на волю люди с одним и тем же общим качеством: те, кого Лев Николаевич Гумилев назвал «пассионариями». Именно здесь могло найтись применение их неуемной энергии, а уж направить ее на разрушение или созидание, зависело от обстоятельств."
Человек всегда принимает самостоятельное решение, делать гадость или нет. Если условия на корабле хуже жизни морского разбойника, решение стать пиратом - это закономерность, а не пассионарность.
Предисловие Мальского к этой книге очень информативно, но чем он руководствуется в подобных заявлениях - непонятно. Впрочем, это характерно для буддистов и сторонников теории пассионарности.
Редкая гадость. Реклама наркоты. Звучит призыв: "долбитесь и творите", под наркотой творили единицы, и только по тому, что были талантливы от природы, а вытворяют тысячи и такую хрень...
То есть убийство и разбой ради обогащения приравниваются к санитарной службе. Блестяще.
"Новый Свет с его золотом, индейцами, пионерами и флибустьерами оказался тем клапаном, через который из стареющей Европы вырвались на волю люди с одним и тем же общим качеством: те, кого Лев Николаевич Гумилев назвал «пассионариями». Именно здесь могло найтись применение их неуемной энергии, а уж направить ее на разрушение или созидание, зависело от обстоятельств."
Человек всегда принимает самостоятельное решение, делать гадость или нет. Если условия на корабле хуже жизни морского разбойника, решение стать пиратом - это закономерность, а не пассионарность.
Предисловие Мальского к этой книге очень информативно, но чем он руководствуется в подобных заявлениях - непонятно. Впрочем, это характерно для буддистов и сторонников теории пассионарности.
Спасибо!
На троечку.
А кирдык он и в Африке кирдык.
Только нам по кайфу, а им - скрючившись.