Браво! От корки до корки, (с перерывом на тревожный сон) залпом, с удовольствием, с большим интересом - прочитал!
Буду читать всё, что есть у Лепскерова.
Сама это "книжка" - бред дебила, не о чем говорить.
Теперь об авторе.
нестеренка - мерзкий бандеровец, написавший зловонную книжонку Ледовое побоище, вернее списавший ее у бандеровских пропагандистов, понаписавших много русофобской грязи на гранты ЦРУ - для воспитания украинской молодежи в духе ненависти к русским. Все это дерьмо и вываливает нестеренка в своей книжонке. Господа, русские люди - подумайте, почему дают скачивать бесплатно эту антироссийскую мерзкую стряпню бандеровской мрази нестеренки? Кому нужно, чтобы русофобская ложь распространялась в России?
Ни о чем. Много фактических ошибок, наличествует фактически замалчивание и"передёргивание"... э... фактов, вероятно из-за незнания темы.
При этом не наблюдается "крена" ни в хулу, ни в восхваление Ил-2 - так, "болтание в проруби" общеизвестной информации.
В общем - малограмотная графомань. Как-то так. В целом.
Пример "передёргивания" фактов. Ил-2 якобы не мог атаковать из пушек танки в вертикальном пикировании из-за недостаточной прочности. А какой самолёт в истории авиации мог атаковать танки из пушек в вертикальном пикировании? Учитывая максимальную дальность эффективного открытия огня в 300-400 метров? :) И так весь текст.
Буду читать всё, что есть у Лепскерова.
Теперь об авторе.
нестеренка - мерзкий бандеровец, написавший зловонную книжонку Ледовое побоище, вернее списавший ее у бандеровских пропагандистов, понаписавших много русофобской грязи на гранты ЦРУ - для воспитания украинской молодежи в духе ненависти к русским. Все это дерьмо и вываливает нестеренка в своей книжонке. Господа, русские люди - подумайте, почему дают скачивать бесплатно эту антироссийскую мерзкую стряпню бандеровской мрази нестеренки? Кому нужно, чтобы русофобская ложь распространялась в России?
Очень вкусно написано.
Запредельный говнотект.
При этом не наблюдается "крена" ни в хулу, ни в восхваление Ил-2 - так, "болтание в проруби" общеизвестной информации.
В общем - малограмотная графомань. Как-то так. В целом.
Пример "передёргивания" фактов. Ил-2 якобы не мог атаковать из пушек танки в вертикальном пикировании из-за недостаточной прочности. А какой самолёт в истории авиации мог атаковать танки из пушек в вертикальном пикировании? Учитывая максимальную дальность эффективного открытия огня в 300-400 метров? :) И так весь текст.