Благодарю за возможность познакомиться с этой книгой. Восхищена авторами и переводчиком. Я пока прочла только треть, но изменения в жизни удивительные - как в песне:
"Шире шаг, шире шаг, шире шаг, а не уже
Я шагаю по облакамю как по весенним лужам!"
Книга понравилась, интересный сюжет. У ГГ не легкая судьба, читать не просто про ужасы в детстве Карины, задаешься вопросом - откуда берутся такие изверги, да и вообще у мужчин мозги в штанах, это точно. Повезло ей встретить Костю.
Отличная повесть о прошлом Севастополя. Лев Николаевич передал те самые чувства, которые возникают у каждого при виде всех этих ужасов войны. И этот сайт помогает читателю познать и почувствовать все страхи, о которых написал Толстой. Я очень рад, что такие сайты существуют в наше время, ведь благодаря именно им, население становится грамотнее и начитаннее. Спасибо вам большое!
СЕГОДНЯ 25.02.22. Я УКРАИНКА. УЖЕ БОЛЕЕ ПОЛУВЕКА ЖИВУ В МОСКВЕ. ЗДЕСЬ УЧИЛАСЬ И ЗДЕСЬ ПРИГОДИЛАСЬ. ЗДЕСЬ СЕМЬЯ. ДЕТИ И УЖЕ ВНУКИ.
ОСТРАЯ НУЖДАВСТРЕТИТЬСЯ С ТАРАСОМ ВОЗНИКЛА НА ФОНЕ НЕСПОКОЙНЫХ И ГОРЬКИХ НЫНЕШНИХ СОБЫТИЙ НА УКРАИНЕ. ВСПОМНИЛИСЬ ЧАСТЫЕ ВИЗИТЫ ЕЕ ПРЕЗИДЕНТА ЗА КОРДОН С ПРОСЬБАМИ ДА С ПОКЛОНАМИ. И ПОМОГ МНЕ ВЕЛИКИЙ ТАРАС СПРОСИТЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ " А ШО,СЫНКУ,ПОМОГЛИ ТЕБЕ ТВОИ ЛЯХИ?"
...ЧТО,ВЗЯЛИ, ЧЕРТОВЫ ЛЯХИ!.....УЗНАЕТЕ, ЧТО ТАКОЕ ПРАВОСЛАВНАЯ РУССКАЯ ВЕРА.
ДА ЖИВЕТ В ВЕКАХ КЛАССИКА!!!
СПАСИБО ВАМ
Трудно обсуждать нечто изложенное на полуинтуитивном языке. Я то понял, так как прошёл через некоторые феномены...
Не удалось Эволе безукоризненно изложить.( Или неудачный перевод того ,что непонятно переводчику ?)
Имел я практику. не очень совершенную правда с неготовой к этому женщиной. Всё у ней кончалось обычным оргазмом.
Но после того как я научился задерживать семя сначала во сне, а потом по китайским методам (Качество много ниже), ощутил его преобразование.
Я сиддха ?! Просто необычный человек, утративший эгоизм. Кундалини поднял за 2 года до этого.Космическое сознание пережил....
Но всё это не было взаимосвязано.
Вроде бы всё пережил.Могу и повторить, но не имею желания.Единственно что меня волнует -Знание.
Словами не выразить...любые слова разрушают чувства которые возникли при прочтении...покой,вечность,желание жить и немного грусти.Вот пожалуй немногое что можно описать словами.Книга потрясающая,заставляющая думать и жить...жить своей жизнью,в своём лабиринте...Спасибо автору...если честно не ожидала,благодарю...
Байки брехливого особиста
https://proza.ru/2019/08/25/1227
Еще раз хочу спросить, почему просто не написать правду? Правда и так ужасна. Искажение фактов и фантазия нужны для усиления эффекта этой так называемой окопной правды? Такое желание у бывшего контрразведчика макнуть читателя в грязь и дерьмо? Ведь читатель там не был, не служил, не воевал – так пусть идет и попробует.
Не совсем понятно. Ведь когда искажают правду даже с самыми благими намерениями, то всегда создают лишь ложь. Ложь несет в себе цель обмануть кого-то, ввести в заблуждение. История это всегда накопленный опыт. Поэтому ее важно изучать. Опыт нужен для того, что бы избежать пережитых ошибок в будущем. Ошибки – вещь дорогая, они оплачиваются на войне кровью и потом, слезами и страданиями. Искажение фактов - это ложный опыт. Он неминуемо приведет к ошибкам. К новым ошибкам. Старым забытым ошибкам, которые снова окупятся чьей-то пролитой кровью. Так зачем наступать на одни и те же грабли снова и снова?
Может быть, это делается с каким-то умыслом. Весь вопрос, с каким? И он остается для меня открытым. Если ты пишешь художественный вымысел, то к чему в твоем художественном произведении эти искаженные фамилии. Если все это написанное о них это правда, то тогда пиши мемуары. Вот у Миронова Рохлин, где-то там, в тылу на Северном. Прячется, посылая нечастную сибирскую махру на выполнение самых сложных боевых задач. Ну чего не в Моздоке? Или вообще в Москве. Это не верно. Это ложь. По свидетельствам сослуживцев Рохлин регулярно выезжал со штабом на рекогносцировку на передний край. Есть свидетельства, что в трудные минуты боя он стоял под пулями и личным примером показывал своим подчиненным, как должно вести себя в бою. И делал это не из ложного геройства.
И вообще если ты прячешься под вымыслом, а в него вплетаешь искаженные фамилии легко угадываемых исторических теперь персонажей, некоторые из которых уже не могу тебе ответить, то вопрос: зачем ты это делаешь? Пишешь о них «непопулярную правду», которую так боишься сказать прямо без кавычек художественности? На самом деле они были такие. … Тогда другой вопрос. Чего ты боишься? Пиши прямо. А что кровь наших солдат и офицеров не стоит твоей правды? А может, ты это делаешь, потому что твоя правда противоречит фактам и она есть просто ложь? И если ты будешь уличен в своей неправде об этих людях и событиях, то ты всегда можешь скрыться за художественный вымысел? Ну, тогда напиши, что в Грозный прилетали летающие тарелки и поливали огнем лазеров чеченских боевиков. Нет, такое писать ты не будешь, потому что это неправдоподобная ложь. А вот если ложь правдоподобная, то она как бы и не ложь, потому что так могло все и быть на самом деле.
"Шире шаг, шире шаг, шире шаг, а не уже
Я шагаю по облакамю как по весенним лужам!"
Спасибо автору.
ОСТРАЯ НУЖДАВСТРЕТИТЬСЯ С ТАРАСОМ ВОЗНИКЛА НА ФОНЕ НЕСПОКОЙНЫХ И ГОРЬКИХ НЫНЕШНИХ СОБЫТИЙ НА УКРАИНЕ. ВСПОМНИЛИСЬ ЧАСТЫЕ ВИЗИТЫ ЕЕ ПРЕЗИДЕНТА ЗА КОРДОН С ПРОСЬБАМИ ДА С ПОКЛОНАМИ. И ПОМОГ МНЕ ВЕЛИКИЙ ТАРАС СПРОСИТЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ " А ШО,СЫНКУ,ПОМОГЛИ ТЕБЕ ТВОИ ЛЯХИ?"
...ЧТО,ВЗЯЛИ, ЧЕРТОВЫ ЛЯХИ!.....УЗНАЕТЕ, ЧТО ТАКОЕ ПРАВОСЛАВНАЯ РУССКАЯ ВЕРА.
ДА ЖИВЕТ В ВЕКАХ КЛАССИКА!!!
СПАСИБО ВАМ
Супер ржачная.
Не удалось Эволе безукоризненно изложить.( Или неудачный перевод того ,что непонятно переводчику ?)
Имел я практику. не очень совершенную правда с неготовой к этому женщиной. Всё у ней кончалось обычным оргазмом.
Но после того как я научился задерживать семя сначала во сне, а потом по китайским методам (Качество много ниже), ощутил его преобразование.
Я сиддха ?! Просто необычный человек, утративший эгоизм. Кундалини поднял за 2 года до этого.Космическое сознание пережил....
Но всё это не было взаимосвязано.
Вроде бы всё пережил.Могу и повторить, но не имею желания.Единственно что меня волнует -Знание.
https://proza.ru/2019/08/25/1227
Еще раз хочу спросить, почему просто не написать правду? Правда и так ужасна. Искажение фактов и фантазия нужны для усиления эффекта этой так называемой окопной правды? Такое желание у бывшего контрразведчика макнуть читателя в грязь и дерьмо? Ведь читатель там не был, не служил, не воевал – так пусть идет и попробует.
Не совсем понятно. Ведь когда искажают правду даже с самыми благими намерениями, то всегда создают лишь ложь. Ложь несет в себе цель обмануть кого-то, ввести в заблуждение. История это всегда накопленный опыт. Поэтому ее важно изучать. Опыт нужен для того, что бы избежать пережитых ошибок в будущем. Ошибки – вещь дорогая, они оплачиваются на войне кровью и потом, слезами и страданиями. Искажение фактов - это ложный опыт. Он неминуемо приведет к ошибкам. К новым ошибкам. Старым забытым ошибкам, которые снова окупятся чьей-то пролитой кровью. Так зачем наступать на одни и те же грабли снова и снова?
Может быть, это делается с каким-то умыслом. Весь вопрос, с каким? И он остается для меня открытым. Если ты пишешь художественный вымысел, то к чему в твоем художественном произведении эти искаженные фамилии. Если все это написанное о них это правда, то тогда пиши мемуары. Вот у Миронова Рохлин, где-то там, в тылу на Северном. Прячется, посылая нечастную сибирскую махру на выполнение самых сложных боевых задач. Ну чего не в Моздоке? Или вообще в Москве. Это не верно. Это ложь. По свидетельствам сослуживцев Рохлин регулярно выезжал со штабом на рекогносцировку на передний край. Есть свидетельства, что в трудные минуты боя он стоял под пулями и личным примером показывал своим подчиненным, как должно вести себя в бою. И делал это не из ложного геройства.
И вообще если ты прячешься под вымыслом, а в него вплетаешь искаженные фамилии легко угадываемых исторических теперь персонажей, некоторые из которых уже не могу тебе ответить, то вопрос: зачем ты это делаешь? Пишешь о них «непопулярную правду», которую так боишься сказать прямо без кавычек художественности? На самом деле они были такие. … Тогда другой вопрос. Чего ты боишься? Пиши прямо. А что кровь наших солдат и офицеров не стоит твоей правды? А может, ты это делаешь, потому что твоя правда противоречит фактам и она есть просто ложь? И если ты будешь уличен в своей неправде об этих людях и событиях, то ты всегда можешь скрыться за художественный вымысел? Ну, тогда напиши, что в Грозный прилетали летающие тарелки и поливали огнем лазеров чеченских боевиков. Нет, такое писать ты не будешь, потому что это неправдоподобная ложь. А вот если ложь правдоподобная, то она как бы и не ложь, потому что так могло все и быть на самом деле.