В произведении выделена важная тема - месть. Автор показал героев в непростой ситуации, когда появляется необходимость защищать свою честь. В жизни человека случается такое, что хочется отомстить своему обидчику, но не все готовы простить... Некоторые свою месть вынашивают несколько лет, чтобы отомстить человеку в тот момент, когда он совсем этого не ожидает.
В повести Пушкин демонстрирует это через двух своих героев - графа Б* и Сильвио. Долгое время Сильвио мечтал насладиться унижением блистательного счастливчика графа Б.
Ненависть возникла потому, что граф со своими достоинствами и манерами превзошел тщеславного Сильвио. Главный герой Сильвио тоже мечтал о мести. Но он смог проявить великодушие и простить своего обидчика, оставив его в живых. Мне кажется, на такой поступок способен только сильный духом человек!
Сильвио, вызвав противника на поединок, намеревался вернуть себе право первенства, отнятое у него графом Б*. Он отсрочил выстрел до того дня, когда граф будет по-настоящему дорожить своей жизнью. И Сильвио дождался такого момента, увидев на лице графа страх, который испугался не за собственную жизнь, а за переживания любимой женщины.
Я считаю, что окончание повести Пушкин изложил талантливо и интересно. Сильвио мне даже симпатичен. И я думаю, что он поступил правильно. Но вот как он будет жить дальше, что в его жизни осталось? А граф- везунчик, избалованный судьбой, мне кажется, в результате этого случая изменился. Очень хочется верить, что когда открылось его истинное лицо ему самому, он многое переоценил в своей жизни.
это произведение вызывает у меня ненависть к корабельному двигателю. Определенно автор этого рассказа не умеет писать в туалете. желаю автору 10 вылитых помой на лужайку из 10.
Книга интересная, местами очень увлекательная. Но трудно поставить отличную оценку книге, если не проникся уважением и симпатией к автору. Он путается в своём повествовании, повторяется. В тексте встречаются выражения: "за точность не ручаюсь", "кажется..","Спустя 65 лет пишу то, что выплывает из памяти, не всегда последовательно... иногда догадки, иногда прозрения", "пытаюсь вспомнить, как это было, и, возможно, в чём-то ошибаюсь". Поэтому не очень верится в злодеяния наших солдат и офицеров на территории Германии, описанные автором. Возможно что-то было, но не в таких масштабах.
И очень не понравилось вот это его высказывание, напомнившее наших либеральных нытиков: "..приехал на пять дней в Москву (1944год). Полки в магазинах пустые, всё по карточкам... К чему это я? А, вот. Мы, полуголодные и замученные, побеждаем, а немцы проиграли войну, но ни в чём не нуждаются, сытые."
Так и хочется ответить автору: а ничего, что эти немцы несколько лет уничтожали и разграбляли СССР, а награбленное вывозили к себе в Германию? Моя оценка - 3.
Книгу Ф.Верфеля посоветовал прочитать мужчина, узнав что я восхищаюсь книгами о борьбе и справедливости. Книга прекрасна! Настолько завораживает, что весь день только и думаешь о том, как выкроить время и читать, читать, читать!
В повести Пушкин демонстрирует это через двух своих героев - графа Б* и Сильвио. Долгое время Сильвио мечтал насладиться унижением блистательного счастливчика графа Б.
Ненависть возникла потому, что граф со своими достоинствами и манерами превзошел тщеславного Сильвио. Главный герой Сильвио тоже мечтал о мести. Но он смог проявить великодушие и простить своего обидчика, оставив его в живых. Мне кажется, на такой поступок способен только сильный духом человек!
Сильвио, вызвав противника на поединок, намеревался вернуть себе право первенства, отнятое у него графом Б*. Он отсрочил выстрел до того дня, когда граф будет по-настоящему дорожить своей жизнью. И Сильвио дождался такого момента, увидев на лице графа страх, который испугался не за собственную жизнь, а за переживания любимой женщины.
Я считаю, что окончание повести Пушкин изложил талантливо и интересно. Сильвио мне даже симпатичен. И я думаю, что он поступил правильно. Но вот как он будет жить дальше, что в его жизни осталось? А граф- везунчик, избалованный судьбой, мне кажется, в результате этого случая изменился. Очень хочется верить, что когда открылось его истинное лицо ему самому, он многое переоценил в своей жизни.
И очень не понравилось вот это его высказывание, напомнившее наших либеральных нытиков: "..приехал на пять дней в Москву (1944год). Полки в магазинах пустые, всё по карточкам... К чему это я? А, вот. Мы, полуголодные и замученные, побеждаем, а немцы проиграли войну, но ни в чём не нуждаются, сытые."
Так и хочется ответить автору: а ничего, что эти немцы несколько лет уничтожали и разграбляли СССР, а награбленное вывозили к себе в Германию? Моя оценка - 3.
а сыновья богатого крестьянина.