А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я [A-Z] [0-9]
 
     
 

Рецензии

Отзывы 10876—10900 из 36715.
олег
25 декабря 2021 в 14:23
хороший человек, умница, пахарь и немного везунчик
Гедеон
25 декабря 2021 в 13:14
Современные горе-психолохи, которым нужна помощь (facepalm).
Наталья
25 декабря 2021 в 09:42
Очень интересная книга.
СВЕТА
25 декабря 2021 в 09:15
КЛАСС!!!
Лена
25 декабря 2021 в 09:12
Очередная наивная сказка, так себе
Рита
25 декабря 2021 в 00:50
Очаровательный сюжет, искромётный юмор, я согромным удовольствием прочла эту замечательную книгу.
Очень. Очень рекомендую
Антон
24 декабря 2021 в 23:44
Книга неплохая. Сюжет завернут лихо,но перегнул автор с тайнами и загадками. Под конец я уже устал от его языка намеков а в конце такая концовка...я ожидал чего то более потрясного в конце, так он старался напрягать всю книгу.
Татьяна
24 декабря 2021 в 18:44
Спасибо за возможность познакомиться с судьбой гениальной Коко Шанель, создавшая шедевры искусства !
Отзыв о книге Коко Шанель (Гидель Анри)
Юрий
24 декабря 2021 в 17:42
Превосходно!!! И немного грустно
Людмила.
24 декабря 2021 в 11:59
Я жалею о времени, потраченном на чтение этой книги.Все запутано-перепутано. Но лишь для того, чтобы был счастливый конец.
Карина
24 декабря 2021 в 10:35
Очень хорошая книга
Отзыв о книге Бирюк (Тургенев Иван)
Наталья
24 декабря 2021 в 10:12
Хороший рассказ от настоящего художника. Спасибо.
Отзыв о книге Свет (Андерсон Пол)
Анатолий
24 декабря 2021 в 07:55
Книга, абсолютно не похожая на другие. Оторваться невозможно. Автору спасибо! Очень советую прочитать.
Отзыв о книге АУТ (Кирино Нацуо)
Нелли
23 декабря 2021 в 23:22
Как всегда- неплохо
Отзыв о книге Ручей любви (Ховард Линда)
Нелли
23 декабря 2021 в 22:46
Ок!интересно
ॡDεβØчќα хαקαќтεקσмॡ
23 декабря 2021 в 20:02
дочери отчень панравилась можна читать
Алексей
23 декабря 2021 в 15:17
Лучшая трапеза для души!!!
Наталья
23 декабря 2021 в 12:08
Очень интересная книга.
Наталья
23 декабря 2021 в 12:04
Мне понравилась книга.
Аня
23 декабря 2021 в 10:58
Хороший текст
Александр Б
23 декабря 2021 в 07:35
Принялся читать эту книгу в качестве очередного руководства для выживальщиков. Вместо руководства половина книги описывает , почему случится армагедец. К экономической части я претензий не имею, поскольку не экономист, но вот биолого-химическая часть, невежественна процентов на 40. С какого-то перепуга авторы заявляют, что человечество - это не биологический вид, а популяция. Спрашивается, к какому именно виду относится эта популяция? Ведь популяций не принадлежащих биологическому виду не существует. Раздел про ГМО напичкан кучей шугаловок не подкреплённых ссылками на подтверждающие научные статьи, а этих статей и быть не может, т.к. встраивание генов из ГМО в организмы которые питаются ГМО продукцией - это миф, как и то что в результате пищеварения гены не полностью разделяются на нуклеиновые кислоты и могут целиком "путешествовать" по организму внедряясь в клетки и их ДНК. Вредность BST (коровьего гормона роста) объясняется тем, что коровы оснащённые этим гормоном начинают больше питаться, а чтобы их больше кормить, им начинают скармливать корма приготовленные из умерших животных, что чревато заражением коровьим бешенством. Но позвольте, вообще-то и без гормонов никто не мешает кормить коров той же дрянью. Также муссируется миф, что гормон с одной отличающейся в нём аминокислотой может пагубно сказаться даже не на здоровье коров (хотя и этих доказательств в ссылках на научные работы не предоставлено), а на здоровье людей которые потребляют молоко, где этот гормон может содержаться в мизерных количествах. При этом некорректно привлекается пример с однонуклеотидными мутациями непосредственно в человеческом геноме вызывающими серповидноклеточную анемию, или уж совсем мифический пример с синдромом Альцгеймера по которому вообще до сих пор не выявлено определённой причины, а есть лишь четыре гипотезы, однако авторы уверенно заявляют, что Альцгеймер появляется вследствие "замещения фенилаланина". Ещё одна мифическая шугалочка - "Генетически модифицированный нейротоксин — аспартам (Е-951)". Во первых, генетически модифицировать можно лишь природную ДНК или РНК в живой клетке, а аспартам является изначально искусственно синтезированным белковым веществом в котором генов нет, а потому не имеющим никакого отношения к генетике. Это всё равно что генно модифицированная сода. Нейротоксичность аспартама нигде не доказана. Метанол, содержащийся в молекуле аспартама составляет всего 10% от её "веса", причём умалчивается, что выделение метанола из аспартама меньше, чем аналогичное выделение метанола при употреблении вполне природных соков, а также при метаболизме фруктового пектина. Чтобы ЖКТ начал пропускать метанол из аспратама в кровь, нужно жрать 266 таблеток этого подсластителя в СУТКИ при весе человека в 70 кг!
"Фенилаланин же становится токсичным в сочетании с другими аминокислотами и белками."
А ничего что эта аминокислота входит в состав ВСЕХ живых организмов? Т.е. она либо синтезируется организмом, либо её поглощение с пищей необходимо для нормального функционирования организма (в т.ч. для организма человека). Токсичен фенилаланин лишь для больных фенилкетонурией. Вот для людей с этой болячкой аспартам содержащий фенилаланин может быть вреден, как впрочем и множество вполне природных пищевых продуктов богатых этой аминокислотой.
Не удивлюсь, если и экономисты найдут столько же мифов в экономической части книги.
Елена
23 декабря 2021 в 06:37
Совершенно бездарный, безграмотный, безликий, неинтересный перевод. Испортили такую отличную книгу.
Нелли
22 декабря 2021 в 22:53
Прекрасная сказка. Захватывает.
Александр
22 декабря 2021 в 22:50
Несколько неожиданно, как плохо мы знаем историю войн, даже ВОВ с уходом наших участников сражений сглаживают память. Что говорить о войне 1812г. всё забывается, это наверное свойство памяти.
Маша
22 декабря 2021 в 21:01
Насколько лекции его святейшества отличаются от прозы Они невероятно практичны