Хочу спросить Андрея - а Вы сами эту книгу читали ? А если читали , то все попробовали выполнить ? Скорее всего - нет . Поэтому Ваши слова о книге - пустопорожний треп базарной бабы , мягко говоря .
Прочитав произведение Василия Макаровича Шукшина «Чудик», я невольно задался вопросом: есть ли место «чудикам» в современном мире?
Действительно, «чудикам» порой тяжело живётся в нашем мире. «Да почему же я такой есть-то?», думал иногда главный герой рассказа «Чудик». Им трудно живется, прежде всего, из-за их простоты, наивности. Вот и Василий Князев, по доброте душевной разукрасивший коляску своей свахи, натыкается на её недовольство и слышит, как та требует немедленно отправить Чудика домой. Или интеллигентный товарищ из поезда, не поверивший в историю, которую искренне рассказал ему Васятка.
Непонимание – вот то, от чего страдают такие люди.
Однако было бы неправильным считать, что слово «чудачество» есть синоним слова «глупость». Напротив, чаще всего это самые обычные неглупые люди. Достаточно вспомнить то, как Чудик не растерялся и опроверг слова свахи о том, что люди из деревни и села чем-то хуже людей из города. Но это не мешает окружающим принимать их простоту и наивность за глупость и невежество.
Прочитав рассказ «Чудик» я осознал, что этот рассказ – крик души Василия Макаровича Шукшина. Ведь главный герой имеет множество сходств с автором. Это и сельское происхождение, и имя, и профессия, и возраст. Действительно, возможно своим рассказом Василий Шукшин хотел рассказать, как иногда непросто живётся простым людям. Людям с чистым сердцем, людям с доброй душой. Людям, как автор рассказа. Людям, которых по какому-то глупому недоразумению прозвали «чудиками».
Да, определённо, в современном мире есть место «чудикам». Ведь кто, как не эти самые чудные люди, будут давать этому современному миру надежду на то, что есть ещё добро в нашей жизни, что оно никуда не делось и оно среди нас.
Хорошо показывает отношение одиночки к своим страхам и желаниям. Подавляя волю через борьбу с соблазнами окружающего мира, Петер Кин осуществляет давнюю мечту всех истинных научных сотрудников. Но при этом проигрывает миру в борьбе с обвинениями в трусости и двуличии.
Отличный детектив, захватывающий , остросюжетный, глубоко человечный и философский. Читается на одном дыхании, перевод просто блестящий. Очень и очень рекомендую.
Книга интересна, необычна. Сюжет вроде бе не оригинален, но автор сумел внести в него нечто неожиданное. Читается очень легко и главное развитие событий непредсказуемо. Общее направление действия вполне понятно, но как всё происходило - сюрприз.
Большое спасибо автору.
Русское самодержавие естественно логическое проявление освободительного процесса от Золотой Орды и всевозможных врагов со всех сторон, а также это централизованное и направленное в интересах большинства руководство кипучей энергией и талантами главного русского народа.
Астагфируллах, мне очень жалко стало человека "Атеиста", Он сам в бреду о котором пишет, дай Аллах ему вовремя прийти в себя и успеть извиниться и обрести вечнқй покой с чистой верой, Я Вам от сердца желаю этого!
Я эту книгу прочел в детстве, году наверное в 72. Очень, очень давно. И она оставила неизгладимое впечатление. Я так никогда и не увидел подлинного Ван Гога, хотя и побывал в Париже, но Звезды Ван Гога о которых написал Гансовский навсегда остались во мне. Очень трогательная, хотя и не люблю таких затертых определений, очень трогательная повесть! Спасибо Гансовскому за нее!
Действительно, «чудикам» порой тяжело живётся в нашем мире. «Да почему же я такой есть-то?», думал иногда главный герой рассказа «Чудик». Им трудно живется, прежде всего, из-за их простоты, наивности. Вот и Василий Князев, по доброте душевной разукрасивший коляску своей свахи, натыкается на её недовольство и слышит, как та требует немедленно отправить Чудика домой. Или интеллигентный товарищ из поезда, не поверивший в историю, которую искренне рассказал ему Васятка.
Непонимание – вот то, от чего страдают такие люди.
Однако было бы неправильным считать, что слово «чудачество» есть синоним слова «глупость». Напротив, чаще всего это самые обычные неглупые люди. Достаточно вспомнить то, как Чудик не растерялся и опроверг слова свахи о том, что люди из деревни и села чем-то хуже людей из города. Но это не мешает окружающим принимать их простоту и наивность за глупость и невежество.
Прочитав рассказ «Чудик» я осознал, что этот рассказ – крик души Василия Макаровича Шукшина. Ведь главный герой имеет множество сходств с автором. Это и сельское происхождение, и имя, и профессия, и возраст. Действительно, возможно своим рассказом Василий Шукшин хотел рассказать, как иногда непросто живётся простым людям. Людям с чистым сердцем, людям с доброй душой. Людям, как автор рассказа. Людям, которых по какому-то глупому недоразумению прозвали «чудиками».
Да, определённо, в современном мире есть место «чудикам». Ведь кто, как не эти самые чудные люди, будут давать этому современному миру надежду на то, что есть ещё добро в нашей жизни, что оно никуда не делось и оно среди нас.
Большое спасибо автору.